يمكن للذكاء الاصطناعي (AI) أن يغير العالم البشري بشكل جذري. على عكس الذكاء البشري، فإن الذكاء الاصطناعي هو ذكاء تُظهره الآلات. وقد صُمم لجعل حياة الجميع بسيطة ومريحة. يشير التبني السريع لدردشة OpenAI إلى أن الذكاء الاصطناعي قد اكتسب مكانة كبيرة في قلوب الناس. وفي فترة وجيزة، اعتاد الناس في جميع أنحاء العالم عليه.

لكل تطور جديد إيجابياته وسلبياته. فقد استخدم البعض تطوير الذكاء الاصطناعي، الذي كان الهدف منه تحسين القدرات البشرية، كغطاء لعيوبه. طوّر مبتكرو OpenAI كاشف المحتوى لمعالجة هذه المشكلة. ومع ذلك، عند مقارنته بتطوير ChatGPT وتوسيع نطاقه، فإن كاشف المحتوى لم يرقَ إلى مستوى التوقعات.

إذا كنت تبحث عن بديل أفضل من ChatGPT، ففكر في تجربة Smodin. Smodin هي أداة دردشة مدعومة بالذكاء الاصطناعي تجمع بين قوة جوجل والذكاء الاصطناعي لتزويدك بأحدث المعلومات وأكثرها مصداقية. باستخدام Smodin، يمكنك الدردشة مع الذكاء الاصطناعي الذي يمكنه مساعدتك في أي استفسار لديك، من الأسئلة البسيطة إلى الأسئلة المعقدة. إنه سهل الاستخدام، ويمكنك البدء في استخدامه على الفور. إذن، ماذا تنتظر؟ جرِّب Smodin اليوم!

يحتوي OpenAI Content Detector على العديد من العيوب. دعونا نناقش بعض المشكلات التي تظهر مشكلات أكبر.

أثبت كاشف الذكاء الاصطناعي OpenAI عدم قدرته على تحديد جميع النصوص المكتوبة بالذكاء الاصطناعي بدقة. وباعتباره أفضل المصنفات، كان بإمكانه التعرف بسهولة على الخصائص الواضحة للمحتوى المكتوب بالذكاء الاصطناعي. وقد اختبر الباحثون كاشف الذكاء الاصطناعي OpenAI ووجدوا أنه حدد 26% فقط من المواد المكتوبة بالذكاء الاصطناعي. علاوة على ذلك، تم تحديد 9٪ من النصوص المكتوبة من قبل البشر عن طريق الخطأ على أنها من المحتمل أن تكون من إنشاء أدوات الذكاء الاصطناعي.

يقدم كاشف OpenAI استجابة غامضة إلى حد ما عند تحديد ما إذا كان الذكاء الاصطناعي قد أنتج نصًا معينًا. بناءً على درجة الثقة، سيحدد النص على أنه "غير محتمل للغاية" (احتمال أقل من 10%)، أو "غير محتمل" (احتمال بين 10% و45%)، أو "غير واضح ما إذا كان" (احتمال 45% إلى 90%)، أو "محتمل" (احتمال 90-98%)، أو "محتمل" (احتمال أعلى من 98%) من إنتاج الذكاء الاصطناعي.

بصرف النظر عن الاكتشاف غير السليم للمواد التي تم إنشاؤها بالذكاء الاصطناعي، تبرز أيضًا مشكلة اللغة. وقد أعطى البحث وقابلية تطبيق كاشف المحتوى الخاص بالذكاء الاصطناعي المفتوح نتائج سلبية في حالة اللغات الأخرى باستثناء اللغة الإنجليزية.

عندما يتعلق الأمر بالنصوص الأقصر، يكون كاشف المحتوى OpenAI غير دقيق. لا يمكن الكشف عن شرعية المواد التي تحتوي على أقل من 1000 حرف. وأكبر عيوبه هو أنه على الرغم من وجود أكثر من 1000 حرف، إلا أنه لا يستطيع أن يحدد بدقة ما إذا كان النص من تأليف شخص أو من إنشاء الذكاء الاصطناعي.

إن النهج الذي بُني عليه "كاشف المحتوى" في OpenAI غير صحيح الآن وسيظل كذلك إذا لم يتم تصحيحه. وهو عبارة عن نموذج لغوي تم تعديله باستخدام مجموعة بيانات للمقارنات بين النصوص التي ألفها البشر والذكاء الاصطناعي حول نفس الموضوع.

يمكن أن يكون OpenAI's Content Detector مفيدًا في تحديد النص الذي قد يكون الذكاء الاصطناعي قد أنتجه، ولكن لا ينبغي اعتباره المؤشر الوحيد للاستنتاج. التفسير الوحيد هو إمكانية تحرير المعلومات التي أنتجها الذكاء الاصطناعي والتلاعب بها.

دعونا نتعرف سريعًا على العيوب الرئيسية لـ OpenAI's Content Detector:
● لا يمكنه التمييز بين الكتابة التي ينتجها الذكاء الاصطناعي والنص الذي كتبه شخص ما.
● يحتاج إلى 1000 حرف كحد أدنى لإكمال المهمة.
● يعمل بفعالية فقط عند إجرائه باللغة الإنجليزية.
●لا يمكن الوثوق به أو استخدامه في مشروع أكبر حجمًا دون فحصه.
●يعتمد على مجموعة من النصوص المكتوبة يدويًا واصطناعيًا حول نفس الموضوع.

بعد إجراء دراسة مفصلة لمختلف أوجه القصور في "كاشف المحتوى" في OpenAI، نأتي إلى السؤال الحقيقي، أي ما هو الحل للوضع الحالي؟

حسناً، الإجابة هي Smodin. كاشف محتوى الذكاء الاصطناعي من Smodin هو تقنية متطورة تميّز بفعالية بين النصوص التي تنتجها ChatGPT أو Bard أو غيرها من تقنيات الذكاء الاصطناعي والمحتوى الذي ينشئه الإنسان. وهو كاشف لمحتوى الذكاء الاصطناعي متعدد اللغات وهو مجاني ودقيق للغاية. يتم تقديم فئتين من التسامح مع الذكاء الاصطناعي - المتساهل والصارم - للجمهور. توقعات الدقة عالية جدًا في كلتا فئتي تفاوتات الذكاء الاصطناعي. حتى المؤلفون المحترفون والطلاب والمعلمون يعتمدون على Smodin للمصادقة على أعمالهم والتحقق من عدم وجود أي تغيير رقمي فيها.

يمكن لأي شخص تشغيل Smodin بسهولة عن طريق تحميل النص. وفي بضع ثوانٍ قليلة من التحليل، ستوفر القدرة الفعالة لمدقق الذكاء الاصطناعي في Smodin للفرد تفرد النص الذي تم تحميله. وبمساعدة الخوارزميات، يقترح حتى التغيير والتعديل المطلوب على النص بمساعدة الخوارزميات.

الأداة الرئيسية الأخرى التي يقدمها Smodin هي أداة إزالة كشف الذكاء الاصطناعي. باستخدام هذه الأداة، يمكنك تجاوز أي كاشف للذكاء الاصطناعي دون عناء. كما أنه يضفي طابعًا إنسانيًا على المحتوى لجعله يبدو طبيعيًا وأصيلًا. والأهم من ذلك، في حين أنه يعزز النص، إلا أنه لا يغير الرسالة التي تحاول نقلها.

لفهم أفضل، دعونا نتذكر التأثير المفيد لسمودين.
● يحدد النص على أنه من إنتاج الذكاء الاصطناعي أو من إنتاج البشر.
● يكتشف عدم اتساق نبرة وأسلوب النص.
● يحدد مستوى تعقيد النص.
● يكتشف الأخطاء الواقعية الشائعة في النصوص التي يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.
● يتحقق من القواعد النحوية والإملائية للنص الناتج.

يقدم Smodin العديد من المزايا إلى جانب كونه كاشفًا فعالًا لمحتوى الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك التحقق من الانتحال، وإعادة الكتابة، وآلة الاقتباس، والملخص، ومؤلف Smodin (كاتب الذكاء الاصطناعي)، و Smodin Omni.

إذا كنت مهتمًا بمعرفة المزيد حول كيف يمكن أن يفيدك اكتشاف المحتوى وتجنب المشكلات التي تواجهك مع OpenAI's Content Detector، فعليك بالتأكيد الاطلاع على هذا المنشور. مدونة سمودين يناقش منشور مدونة سمودين المشاكل مع كاشف المحتوى الخاص بـ OpenAI ويقدم حلولاً للتغلب على هذه التحديات. ويوفر رؤى قيمة حول كيفية التعرف على النصوص التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي بدقة والكشف عن صحة المحتوى. بالإضافة إلى ذلك، يقدم أداة بديلة لـ OpenAI's Content Detector. لذا، إذا كنت تبحث عن طريقة موثوقة وفعّالة للكشف عن النصوص التي تم إنشاؤها بالذكاء الاصطناعي، فانقر هنا للقراءة والبدء في الاستفادة منها اليوم.