Avec le passage des dissertations traditionnelles au contenu numérique, les enseignants utilisent désormais des outils d'IA pour vérifier le plagiat et l'exactitude des travaux. L'utilisation croissante de l'IA pour produire des travaux académiques à l'école pose de nouveaux défis.
Heureusement, divers détecteurs d'IA destinés aux enseignants peuvent aider à identifier les textes générés par l'IA dans les devoirs des élèves. Ces outils évaluent le contenu et signalent les textes générés par l'IA, aidant ainsi les enseignants à garantir l'intégrité académique. Notre liste soigneusement sélectionnée présente les meilleur détecteur d'IA pour les enseignants pour aider à la notation et au maintien de normes élevées.
1. Smodin AI Content Detector
ChatGPT domine le paysage de la création de contenu, et les enseignants ont besoin d'outils pour détecter les textes générés par ChatGPT. Quel détecteur d'IA les enseignants utilisent-ils ?? L'une des meilleures options est Smodin's AI Detection Remover (en anglais). Cet outil permet aux enseignants de télécharger facilement des travaux scolaires dans le logiciel et d'analyser le texte. Copiez et collez le contenu, cliquez sur "Détecter le contenu AI" et Smodin identifie le texte généré par l'IA. Il atteint une précision de 91 % dans la détection de l'IA et de 99 % dans la confirmation de l'écriture humaine. Smodin peut également détecter le plagiat, ce qui garantit que les élèves soumettent des travaux originaux et de grande qualité.
Pour
- Détection précise de l'IA
- Vérificateur de plagiat
- Convivialité
- Des formules d'abonnement abordables et adaptées aux étudiants
Cons
- L'écriture nuancée de l'IA peut manquer
2. Winston AI
Examinons quelques-unes des autres options pour trouver le meilleur Vérificateur d'IA pour les enseignants. Winston AI offre des fonctionnalités utiles aux enseignants. Il fournit des rapports contenant des explications claires sur les contenus générés par l'IA détectés. Winston AI revendique une grande précision dans l'identification de l'écriture artificielle et inclut la reconnaissance optique de caractères (OCR) pour scanner les essais manuscrits. Cependant, l'accès au vérificateur de plagiat de l'IA nécessite une mise à niveau vers la version payante.
Pour une option plus flexible et plus économique, Smodin propose également de puissants outils de détection de l'IA. Outre la détection du contenu d'IA, Smodin comprend un vérificateur de plagiat intégré, offrant aux éducateurs une solution fiable et abordable pour la vérification du contenu.
Pour
- Précision de 99,98
- OCR pour la numérisation des essais manuscrits
- Interface conviviale
Cons
- La version gratuite est limitée à 2 000 mots
- Pas de détection de plagiat dans la version gratuite
3. CopyLeaks
CopyLeaks est un détecteur d'IA rapide et polyvalent rapide et polyvalent que les enseignants utilisent dans une salle de classe, ce qui permet de réduire le temps de lecture des rédactions. Il détecte l'écriture artificielle en moins d'une minute, même pour les textes longs. CopyLeaks prend également en charge plusieurs langues et formats, y compris les URL, les fichiers et les images. Sa polyvalence lui permet de préserver l'intégrité académique de divers types de contenus. Une extension de navigateur simplifie également la vérification des contenus numériques. En l'associant à Smodin's AI Grader de Smodin offre un ensemble d'outils encore plus complet aux éducateurs.
Pour
- Détection rapide, formats polyvalents
- Prise en charge de plusieurs langues
Cons
- Les limites de la version gratuite s'appliquent
4. Contenu à l'échelle
Content At Scale est un détecteur détecteur d'IA fiable pour les écoles Il a prouvé sa capacité à différencier les textes générés par l'IA des textes écrits par des humains. Cet outil met en évidence le contenu généré par l'IA dans différentes couleurs, ce qui permet de déterminer clairement la probabilité que chaque section soit rédigée par l'IA. Bien qu'efficace, sa version gratuite offre des fonctionnalités limitées, à moins que les utilisateurs ne s'inscrivent ou ne s'abonnent. S'il permet d'identifier l'IA en toute transparence, l'absence d'un détecteur de plagiat dédié peut constituer un inconvénient dans le cadre d'une utilisation pédagogique.
Pour
- Précision de 98,3
- Offre une transparence avec des reflets colorés
Cons
- Version gratuite limitée
- Pas de détection du plagiat par l'IA
5. AI Detector Pro
AI Detector Pro est un outil fiable de vérification des générateurs d'IA pour les enseignants. Il propose des rapports détaillés pour les enseignants et les étudiants. L'outil met en évidence les sections susceptibles d'être générées par l'IA, ce qui permet aux utilisateurs d'identifier plus facilement les phrases courantes générées par l'IA. Les enseignants peuvent travailler avec leurs élèves pour améliorer leurs compétences rédactionnelles à l'aide de l'outil AI Eraser, qui permet de reformuler les contenus rédigés par l'IA. L'outil permet également de scanner les URL, ce qui permet aux enseignants de vérifier le contenu en ligne sans interrompre leur travail à l'école.
Si vous cherchez une alternative, Smodin propose également un puissant vérificateur de générateurs d'IA pour les enseignants. Cet outil est à la fois flexible et abordable et offre un retour d'information détaillé sur le contenu généré par l'IA, ce qui en fait un excellent choix pour les éducateurs.
Pour
- Rapports détaillés sur le contenu de l'IA
- Analyse polyvalente des URL
- Plan gratuit disponible
Cons
- Limité à trois rapports sur la version gratuite
- Pas de détection de plagiat
6. Scribbr
Si vous cherchez un détecteur d'IA pour enseignants qui vérifie également le plagiat et la grammaire, Scribbr pourrait être une bonne option. Les développeurs ont adapté l'outil à la rédaction académique, ce qui permet de maintenir l'exactitude et l'intégrité des travaux des étudiants. Toutefois, la version gratuite n'analyse que 500 mots, ce qui peut s'avérer limité pour les rédactions plus longues. Pour obtenir des analyses plus complètes, vous devrez payer pour un accès complet.
Pour une option plus flexible, Smodin offre des fonctionnalités similaires à un prix plus accessible et ne limite pas le nombre de mots pour les analyses gratuites. Smodin intègre également des fonctions de détection de contenu et de vérification du plagiat assistées par l'IA, ce qui en fait une alternative intéressante pour les éducateurs.
Pour
- Vérificateur de plagiat alimenté par Turnitin
- Divers outils pour les éducateurs
Cons
- Limite de 500 mots pour la version gratuite
- Pas de rapports détaillés sur le contenu de l'IA
7. GPTKit
La détection précise dans les écrits académiques nécessite un outil avancé de vérification de l'écriture. Vérificateur d'écriture par IA pour les enseignants. GPTKit excelle dans ce domaine en utilisant six méthodes de détection de l'IA. Ces méthodes évaluent l'écriture à plusieurs niveaux afin de suivre l'évolution des auteurs d'IA. Il a été entraîné sur plus d'un million d'ensembles de données, y compris des sources telles que Reddit et des pages web.
Bien que GPTKit soit fiable, il vaut la peine d'examiner des alternatives comme Smodin, qui offre des outils de détection puissants à un meilleur prix. La détection AI de Smodin offre aux éducateurs une vérification avancée du contenu pour une meilleure précision.
Pour
- Méthodes de détection multiples avec une précision de 93
- Des résultats rapides, un gain de temps
- Facile à utiliser
Cons
- La version gratuite est limitée à 2 048 caractères
- Options d'abonnement disponibles pour les grandes institutions
8. GPTZero
GPTZero, développé par OpenAI, est rapidement devenu l'un des outils préférés des enseignants pour détecter les contenus générés par l'IA dans les écrits des élèves. Il analyse les écrits pour y déceler une faible perplexité et une structure de phrase incohérente, ou "éclat", fréquente dans les textes générés par l'IA. GPTZero attribue à chaque texte une note de perplexité et d'éclatement, ce qui aide les enseignants à repérer les utilisations potentielles de l'IA.
Si vous souhaitez une solution personnalisable, Smodin offre une puissante API qui utilise ChatGPT pour la détection de l'IA et d'autres vérifications de contenu. L'API de Smodin vous permet d'intégrer ces outils avancés dans vos propres systèmes pour améliorer les capacités de détection.
Pour
- Les téléchargements en masse font gagner du temps
- Précision grâce à des données de formation solides
- Créé par OpenAI
Cons
- Les explications peuvent manquer de détails
- Un contenu lourdement édité peut brouiller les résultats
9. Turnitin
Turnitin est un grand nom de l'IA et de la détection du plagiat, en particulier dans les écoles et les universités. De nombreuses institutions l'utilisent parce qu'il s'intègre facilement aux systèmes de gestion de l'apprentissage (LMS) tels que Blackboard, ce qui facilite la tâche des enseignants. Turnitin a commencé par être un vérificateur de plagiat, mais il inclut désormais la détection de l'IA, ce qui permet de détecter les deux types de problèmes en un seul outil.
Contrairement à Turnitin, Smodin vous donne accès à des outils tels que les contrôles de plagiat et la détection de l'IA, même avec sa version gratuite. Il s'agit d'une option idéale pour les étudiants et les professionnels qui ont besoin de fonctions de vérification de contenu solides sans se ruiner.
Pour
- S'intègre au système de gestion de l'information (LMS)
- Comprend un vérificateur de plagiat
Cons
- Abonnement obligatoire
- Faux positifs possibles
FAQ
Quelle est la précision du détecteur d'IA utilisé par les enseignants ?
La précision d'un outil de détection de l'IA dépend de sa capacité à identifier le contenu généré par l'IA. Nous mesurons cette précision en fonction de la fréquence à laquelle il signale à tort un texte écrit par un humain comme étant généré par l'IA. Nous examinons également la fréquence à laquelle il ne détecte pas de contenu généré par l'IA, ce qui donne lieu à des faux négatifs. Certains outils peuvent même avoir du mal à faire la différence entre les contenus issus de différents modèles d'IA.
Vous trouverez les pourcentages de précision de ces outils d'IA sur leurs sites web. Vérifiez-les avant de vous fier à un outil qui n'est peut-être pas le plus précis. Si vous recherchez une précision quasi parfaite, Smodin AI Checker pourrait être votre meilleure option pour la détection de l'IA.
Comment tester la précision d'un outil de détection de l'IA pour les enseignants ?
Les outils de détection de l'IA peuvent afficher leur taux de précision sur leur site web. Toutefois, il existe encore quelques moyens de tester cette précision par vous-même.
Pour tester cela, vous pouvez donner au vérificateur plusieurs articles rédigés par des humains et d'autres générés par l'IA. Vous pouvez également utiliser des articles contenant à la fois du texte rédigé par des humains et du contenu généré par l'IA afin d'évaluer leur efficacité. Vous pouvez créer un mélange de textes en utilisant Smodin's AI Detection Remover de Smodin pour le texte généré par l'IA à certains endroits. Vous gagnerez ainsi du temps par rapport à la réécriture manuelle d'une partie du texte.
Si vous obtenez régulièrement des faux négatifs ou positifs, le vérificateur n'est peut-être pas aussi précis que vous le souhaiteriez.
Comment utiliser un détecteur d'IA gratuit pour les enseignants ?
L'utilisation d'un détecteur d'IA gratuit est un moyen simple de vérifier que les travaux des étudiants ne contiennent pas de contenu généré par l'IA. Suivez les étapes suivantes pour une analyse efficace :
- Choisir un détecteur d'IA gratuit: Choisissez un outil qui offre une détection de l'IA, comme le AI Content Detector de Smodin, Copyleaks ou ZeroGPT.
- Télécharger ou coller du texte: Copiez l'essai ou la présentation de l'élève et collez-le dans le champ de saisie du détecteur. Certains outils permettent également de télécharger des fichiers.
- Vérifier les limites: Les détecteurs d'IA gratuits ont souvent des limites de mots ou de caractères, vérifiez donc si le texte dépasse la limite. Il se peut que vous deviez effectuer plusieurs analyses.
- Résultats de la révision: Le détecteur met en évidence les parties du texte susceptibles d'être générées par l'IA. Examinez attentivement les sections signalées pour vérifier les résultats.
- Comprendre la précision: Les outils gratuits peuvent ne pas être aussi précis que les outils payants. Utilisez-les pour une vérification rapide, mais ne vous fiez pas uniquement aux résultats.
- Envisager une mise à niveau: Si l'outil est utile mais limité, envisagez d'investir dans une version payante pour bénéficier d'analyses illimitées et d'une plus grande précision.
Les détecteurs d'IA gratuits sont précieux pour les enseignants qui ont besoin de vérifications rapides, mais il faut garder à l'esprit les restrictions potentielles de ces outils.
Réflexions finales
Le choix d'un service de détection d'IA peut s'avérer difficile. Grâce à notre liste des meilleurs outils du marché, ce n'est plus nécessaire. Nous avons identifié le meilleur vérificateur d'IA gratuit pour les enseignants pour vous aider à analyser facilement les écrits académiques. Que vous privilégiez la précision, la rapidité ou l'intégration, il existe une solution pour chaque besoin. Mais si vous recherchez le meilleur détecteur d'IA pour les enseignants, vous ne pouvez pas vous tromper avec Le détecteur de contenu AI de Smodin. Son interface conviviale, sa grande précision et sa suite complète d'outils d'IA en font un outil idéal pour les enseignants très occupés qui souhaitent gagner du temps. Essayez Smodin dès aujourd'hui !
FAQ
test ?
Je teste