Comment les professeurs détectent-ils l'IA ? La meilleure façon de lutter contre le plagiat chez les étudiants fait l'objet d'un débat permanent. Un rapport de Study.com souligne que 82 % des professeurs d'université sont conscients de l'existence de l'IA et de son utilisation dans les travaux universitaires. Cependant, ils ne savent pas toujours comment utiliser au mieux ces logiciels et les avantages qu'ils peuvent en tirer.
Il est temps de répondre : Comment les professeurs peuvent-ils détecter l'IA avec succès ? Avec le bon outil d'analyse de texte, ils peuvent découvrir si leurs étudiants créent ou non des travaux générés par l'IA. Poursuivez votre lecture pour en savoir plus !
Comment les professeurs peuvent-ils détecter l'IA : des outils utiles à utiliser
Qu'utilisent les professeurs pour vérifier l'IA ? Il existe une série de programmes que les professeurs d'université peuvent utiliser pour vérifier la validité du travail de leurs étudiants.
Voyons maintenant plus en détail comment les professeurs détectent l'IA et quels types de détecteurs professionnels de contenu d'IA ils utilisent.
1. Smodin - Le premier détecteur d'IA pour les professeurs
Smodin est un détecteur d'IA très populaire utilisé par les professeurs.
Ils s'appuient sur cette technologie de pointe car elle présente un taux de précision très élevé. Elle peut détecter le contenu IA d'un essai ou d'une déclaration personnelle. De plus, il peut évaluer à la fois les textes humains et les textes d'IA.
Smodin AI checker est également exceptionnellement vigilant dans la vérification des moindres indices laissés par l'IA générative. En outre, il prend en charge plus de 100 langues à l'échelle nationale, de sorte qu'aucun contenu d'IA ne peut échapper à notre défense intelligente. Notre outil est conçu pour analyser un large éventail de modèles linguistiques avec un taux de précision élevé.
Autre avantage majeur ? Smodin propose de nombreuses options d'abonnement ainsi qu'une version gratuite, ce qui est rare de nos jours pour les logiciels de détection d'IA.
Pour
- Des versions gratuites et payantes sont disponibles.
- Détecteur de plagiat intégré.
- Facile à naviguer.
- Les résultats sont obtenus en quelques secondes.
Cons
- Smodin a un taux de précision élevé, mais il peut très occasionnellement ne pas identifier des textes d'IA de meilleure qualité.
2. Turnitin
Turnitin est une réponse courante lorsque les éducateurs demandent : Quels détecteurs d'IA les professeurs utilisent-ils ? Il s'agit d'un programme respecté de détection de contenu par l'IA pour les professeurs, et il est très bien noté.
Son principal argument de vente est sa capacité à s'intégrer aux systèmes de gestion de l'apprentissage existants, tels que Blackboard.
Le principal inconvénient est que les utilisateurs doivent ouvrir un compte pour l'utiliser. Il n'y a pas d'options gratuites à essayer au préalable, de sorte que le système n'est pas aussi rentable qu'il pourrait l'être.
Toutefois, il existe un vérificateur de plagiat qui fonctionne parallèlement au détecteur d'IA. Il s'agit d'une fonction pratique qui permet de gagner du temps.
Pour
- Il fonctionnera bien avec les systèmes existants dans les universités.
- Facile à utiliser une fois qu'il est installé.
- Gain de temps.
Cons
- Les professeurs devront acheter le logiciel.
- Les utilisateurs doivent disposer d'un compte vérifié pour l'utiliser.
3. GPTZero
GPTZero est une marque de logiciel de détection d'IA qui provient de la famille OpenAI, c'est donc un outil de détection très connu des professeurs.
L'une de ses meilleures caractéristiques est la fonction de téléchargement en masse. Elle permet aux professeurs de gagner du temps lorsqu'ils doivent vérifier efficacement un grand nombre de travaux.
Toutefois, l'une des principales préoccupations liées à cette marque est qu'elle signale souvent un grand nombre de faux positifs. Cela renforce l'inquiétude de certains éducateurs qui craignent que les outils d'intelligence artificielle ne soient pas toujours efficaces.
Pour
- Simple à utiliser, interface facile.
- Il est fabriqué par les créateurs de ChatGPT.
- La fonction de téléchargement en masse facilite grandement le travail de vérification.
Cons
- Les professeurs affirment que les rapports et les commentaires ne sont pas toujours aussi détaillés qu'ils pourraient l'être.
- Peut produire des faux positifs.
4. Crossplag
Crossplag est un programme précis, entraîné et modifié à l'aide d'un ensemble de données OpenAI, qui comprend plus de 1,5 milliard de paramètres permettant de vérifier le contenu de l'IA.
Il est fiable mais a parfois tendance à donner des résultats légèrement imprécis. Le plan gratuit proposé par l'entreprise est également assez limité.
Cependant, il est facile à utiliser et à configurer et son interface est simple.
Pour
- Plusieurs options de tarification pour répondre à différents besoins.
- Détection gratuite du plagiat en un seul endroit.
- Système de notation facile à comprendre.
Cons
- Pas de recherche simultanée de plagiat.
- Pas d'option pour l'analyse des URL ou des domaines.
5. IA indétectable
Un outil d'IA légèrement différent, mais qui mérite d'être mentionné. Undetectable.AI permet de transformer les textes générés par l'IA en contenu humain.
Il s'agit d'un type de logiciel qui vise à faciliter la lecture des contenus. Il prétend également contourner les autres outils de détection de l'IA lorsqu'un travail écrit leur est soumis. Il peut être utile aux professeurs dans certaines circonstances, mais il soulève des questions éthiques sur la précision et l'éthique.
Pour
- Il n'est utile que pour vérifier des textes courts.
- Essai gratuit pour les nouveaux utilisateurs.
Cons
- Lors de la vérification du travail, toutes les mises en forme sont supprimées, ce qui est fastidieux.
- Préoccupations éthiques concernant l'utilisation abusive potentielle par les étudiants.
6. Winston AI
Un vérificateur extrêmement précis. Les professeurs et les étudiants l'apprécient pour les rapports détaillés qu'il envoie lorsqu'un contenu détecté par l'IA est mis en évidence.
Winston se distingue par l'utilisation de la technologie de reconnaissance optique des caractères. Cette technologie le distingue des autres marques. Elle est très utile pour numériser les essais manuscrits et les documents originaux soumis.
Pour
- Un taux d'exactitude légèrement inférieur à 100 %.
- Technologie OCR intégrée.
Cons
- Limite de 2000 mots pour la version gratuite.
- L'accès au détecteur de plagiat est payant.
7. Copyleaks
Un moyen rapide et simple pour les professeurs de vérifier les travaux des étudiants. CopyLeaks est réputé pour détecter les contenus AI en moins d'une minute.
Contrairement à d'autres logiciels, il peut être utilisé dans différentes langues telles que le français et l'espagnol.
Il offre différents outils de formatage pour l'analyse des essais, ce qui en fait un service polyvalent de détection de contenu d'IA pour les professeurs.
Pour
- La détection d'un contenu piloté par l'IA prend moins d'une minute.
- Possibilité d'utiliser plusieurs langues.
Cons
- Limites de la version gratuite.
- Pas de vérificateur de plagiat.
Évaluation de l'efficacité des détecteurs d'IA
Le meilleur conseil pour tirer le meilleur parti d'un détecteur d'IA est d'en essayer plusieurs. Les professeurs utilisent-ils des détecteurs d'intelligence artificielle ? Oui, mais ils ont leurs propres préférences et aversions. Ils voudront évaluer les avantages et les inconvénients de chaque outil logiciel qu'ils essaient.
Un détecteur d'IA efficace sera capable de vérifier la présence de contenu non humain. Il repérera les signes de plagiat dans les travaux. Il offrira également à l'utilisateur la possibilité d'essayer avant d'acheter et de s'assurer que son achat est correct.
Trouver des stratégies pour identifier le travail généré par l'IA sans outils ou simplement utiliser Smodin
Les professeurs peuvent-ils détecter l'écriture AI sans outils ? Oui, ils le peuvent ! Lorsque l'on s'interroge sur les outils utilisés par les professeurs pour détecter l'IA, il est bon de se pencher sur les stratégies permettant de détecter les contenus d'IA sans logiciel.
Il y a plusieurs façons de procéder. Lorsque les étudiants communiquent avec leurs professeurs à l'oral ou à l'écrit, ces derniers se font une idée de leur style. Lorsqu'ils vérifient le travail qu'ils produisent, cela se répercute. Il est plus facile de repérer une erreur, comme une citation maladroite.
Les contenus pilotés par l'IA peuvent souvent utiliser des statistiques ou des citations qui peuvent être difficiles à vérifier. Les professeurs sont capables de repérer ce type d'erreur. Ils savent qu'un étudiant produit un document qui ne peut être référencé correctement.
Toutefois, si vous vous demandez quel est le meilleur détecteur d'IA pour les professeurs, il existe une solution plus simple : Smodin. Cette plateforme d'IA tout-en-un offre aux enseignants un détecteur d'IA fiable, ainsi que des outils tels qu'un rédacteur d'essais, un vérificateur de plagiat et même un résolution de problèmes de chimie.
Smodin permet aux éducateurs de travailler plus efficacement. Ces outils simplifient non seulement le processus d'identification des contenus générés par l'IA, mais ils permettent également de gagner du temps. Les professeurs peuvent ainsi se concentrer sur l'enseignement, le mentorat et d'autres tâches essentielles sans subir de stress supplémentaire.
Obtenez donc un détecteur d'IA de premier ordre et une pléthore d'autres caractéristiques chez Smodin dès maintenant.