Wat gebruiken professoren om AI op te sporen? Er is een voortdurende discussie over de beste manier om plagiaat onder studenten aan te pakken. Uit een rapport van Study.com blijkt dat 82% van de hoogleraren op de hoogte is van AI en het gebruik ervan in hun werk op de universiteit. Ze weten echter niet altijd zeker hoe ze dergelijke softwareprogramma's het beste kunnen gebruiken en welke voordelen ze ermee kunnen behalen.

Het is tijd om te antwoorden: Hoe kunnen docenten AI succesvol detecteren? Met de juiste tekstanalysetool kunnen ze ontdekken of hun studenten AI-gegenereerd werk maken of niet. Lees verder voor meer informatie!

 

Universitaire collegezaal met stoelen en tafels

 

Hoe kunnen professoren AI detecteren: nuttige hulpmiddelen

Wat gebruiken professoren om te controleren op AI? Er zijn verschillende programma's die professoren kunnen gebruiken om de geldigheid van het werk van hun studenten te controleren.

Laten we nu eens dieper ingaan op hoe professoren AI detecteren en welke soorten professionele AI-inhouddetectoren ze gebruiken.

 

Screenshot van de homepage van Smodin.

1. Smodin - De beste AI-detector voor professoren

Smodin is een zeer populaire AI-detector die professoren gebruiken.

Ze vertrouwen op deze toptechnologie omdat deze een zeer hoge nauwkeurigheid heeft. Het kan AI-inhoud in een essay of persoonlijke verklaring detecteren. Bovendien kan het zowel menselijke als AI-tekst beoordelen.

Smodin AI checker is ook uitzonderlijk waakzaam in het controleren van zelfs de kleinste hint achtergelaten door generatieve AI. Bovendien ondersteunt het meer dan 100 talen in het hele land, zodat geen enkele AI-inhoud door onze slimme verdediging kan glippen. Onze tool is ontworpen om een breed scala aan taalpatronen te analyseren met een hoge nauwkeurigheid.

Nog een groot voordeel? Smodin heeft veel abonnementsmogelijkheden en biedt een gratis versie, wat tegenwoordig zeldzaam is voor AI-detectiesoftware.

Voordelen

  • Er zijn zowel gratis als betaalde versies beschikbaar.
  • Ingebouwde plagiaatdetector.
  • Gemakkelijk navigeren.
  • Produceert resultaten in seconden.

Nadelen

  • Smodin heeft een hoge nauwkeurigheid, maar kan soms falen in het identificeren van AI-schrijfwerk van hogere kwaliteit.

Smodin screenshot van het logo van Turnitin.

2. Turnitin

Turnitin is een veelgebruikt antwoord wanneer docenten vragen: Welke AI-detectoren gebruiken professoren? Het is een gerespecteerd AI-programma voor inhoudsdetectie voor professoren en het wordt hoog gewaardeerd.

Het belangrijkste verkoopargument is de goede integratie met bestaande leermanagementsystemen, zoals Blackboard.

Het grootste nadeel is dat gebruikers zich moeten aanmelden voor een account om er gebruik van te kunnen maken. Er zijn geen gratis opties om vooraf uit te proberen, dus het is niet zo kosteneffectief als het zou kunnen zijn.

Er is echter een plagiaatcontrole die naast de AI-detector draait. Het is een handige functie en kan tijd besparen.

Voordelen

  • Werkt goed naast bestaande systemen op universiteiten.
  • Gemakkelijk te gebruiken als het eenmaal is ingesteld.
  • Tijdbesparend.

Nadelen

  • Professoren moeten de software zelf aanschaffen.
  • Gebruikers moeten een geverifieerd account hebben om het te kunnen gebruiken.

 

Smodin screenshot van GPTZero's homepage.

3. GPTZero

GPTZero is een merk AI-detectiesoftware uit de OpenAI-familie, dus het is een zeer bekende detectietool voor professoren.

Een van de beste functies is het uploaden in bulk. Dit kan tijd besparen voor professoren wanneer ze een grote partij werk effectief moeten nakijken.

Een van de grootste zorgen over dit merk is echter dat het vaak veel fout-positieven signaleert. Dit versterkt de zorg die sommige opvoeders hebben dat AI-tools het niet altijd goed doen.

Voordelen

  • Eenvoudig te gebruiken, gemakkelijke interface.
  • Komt van de makers van ChatGPT.
  • Bulkuploadfaciliteit maakt controleren supergemakkelijk.

Nadelen

  • Professoren zeggen dat rapporten en feedback niet altijd zo gedetailleerd zijn als ze zouden kunnen zijn.
  • Kan fout-positieven produceren.

 

Smodin screenshot van de homepage van Crossplag.

4. Kruisplag

Crossplag is een nauwkeurig programma, getraind en aangepast met behulp van een OpenAI dataset, die meer dan 1,5 miljard parameters bevat voor het controleren van AI-inhoud.

Het is betrouwbaar, maar heeft af en toe de neiging om enigszins onnauwkeurige resultaten te geven. Het gratis plan dat het bedrijf aanbiedt is ook vrij beperkt in omvang.

Het is echter eenvoudig te gebruiken en in te stellen en heeft een eenvoudige interface.

Voordelen

  • Meerdere prijsopties voor verschillende behoeften.
  • Gratis plagiaatdetectie op één plek.
  • Makkelijk te begrijpen scoresysteem.

Nadelen

  • Geen gelijktijdig scannen op plagiaat.
  • Geen optie voor het scannen van URL's of domeinen.

 

Smodin screenshot van de homepage van Undetectable AI.

5. Niet-detecteerbare AI

Een iets andere AI-tool, maar het vermelden waard. Undetectable.AI kan door AI gegenereerde teksten omzetten in op mensen lijkende inhoud.

Het is een soort software die bedoeld is om inhoud makkelijker leesbaar te maken. Het beweert ook andere AI-detectietools te omzeilen wanneer geschreven werk aan hen wordt voorgelegd. Het kan in sommige omstandigheden nuttig zijn voor professoren, maar het roept wel wat ethische vragen op over nauwkeurigheid en ethiek.

Voordelen

  • Alleen goed voor het controleren van korte teksten.
  • Gratis proefversie voor nieuwe gebruikers.

Nadelen

  • Bij het controleren van het werk wordt alle opmaak verwijderd, wat een gedoe is.
  • Ethische zorgen over mogelijk misbruik door studenten.

 

Smodin screenshot van de homepage van Winston AI.

6. Winston AI

Een zeer nauwkeurige checker. Professoren en studenten waarderen het vanwege de gedetailleerde rapporten die het verstuurt wanneer er AI-gedetecteerde inhoud wordt gemarkeerd.

Een opvallend kenmerk is Winstons gebruik van Optical Character Recognition-technologie. Dit onderscheidt het van andere merken. Het is erg handig voor het scannen van handgeschreven essays en origineel ingeleverd papierwerk.

Voordelen

  • Net geen 100% nauwkeurigheid.
  • Ingebouwde OCR-technologie.

Nadelen

  • Een limiet van 2000 woorden voor de gratis versie.
  • Je moet betalen om toegang te krijgen tot de plagiaatdetector.

Smodin screenshot van scanpagina van Copyleaks.

7. Copyleaks

Een snelle en probleemloze manier voor professoren om het werk van studenten te controleren. CopyLeaks staat erom bekend dat het AI-inhoud detecteert in minder dan een minuut.

In tegenstelling tot andere softwareprogramma's kan het ook in verschillende talen worden gebruikt, zoals Frans en Spaans.

Het biedt verschillende opmaaktools voor het scannen van essays, dus het is een veelzijdige AI-inhouddetectieservice voor professoren.

Voordelen

  • Het duurt minder dan een minuut om AI-gestuurde inhoud te detecteren.
  • Meerdere talen mogelijk.

Nadelen

  • Grenzen aan de gratis versie.
  • Geen plagiaatcontrole.

 

Een rij encyclopedieën op planken.

 

De effectiviteit van AI-detectoren evalueren

Het beste advies over hoe je het meeste uit een AI-detector haalt, is om een paar verschillende uit te proberen. Gebruiken professoren AI-detectors? Dat doen ze, maar ze hebben hun eigen voorkeuren en afkeuren. Ze zullen de voor- en nadelen willen evalueren van elke softwaretool die ze uitproberen.

Een effectieve AI-detector kan controleren op niet-menselijke inhoud. Het zal de tekenen van plagiaat in het werk herkennen. Het zal de gebruiker ook de kans geven om te proberen voordat ze kopen en er zeker van zijn dat hun aankoop goed is.

Zoek strategieën om AI-gegenereerd werk te identificeren zonder tools of gebruik gewoon Smodin

Kunnen professoren AI schrijven detecteren zonder hulpmiddelen? Ja, dat kunnen ze! Als je nagaat wat professoren gebruiken om AI te detecteren, is het goed om te kijken naar strategieën om AI-inhoud te detecteren zonder software.

Dit kan op verschillende manieren. Als studenten met hun docenten communiceren via gesproken of geschreven woorden, krijgt hun docent een gevoel voor hun stijl. Wanneer ze het werk dat ze maken nakijken, werkt dit door. Het maakt het makkelijker om te zien wanneer er iets niet klopt, zoals een onhandig citaat.

AI-gestuurde inhoud kan vaak statistieken of citaten gebruiken die moeilijk te verifiëren zijn. Professoren zijn bedreven in het herkennen van dit soort fouten. Ze zullen het weten als een student iets produceert waar niet goed naar verwezen kan worden.

Toch, als je je afvraagt wat de beste AI-detector voor professoren is, is er een eenvoudigere route - Smodin. Dit alles-in-één AI-platform ondersteunt docenten met een betrouwbare AI-detector, samen met tools zoals een Essay Writer, een Plagiarism Checker en zelfs een scheikunde probleemoplosser.

Smodin stelt opvoeders in staat om efficiënter te werken. Deze tools vereenvoudigen niet alleen het proces van het identificeren van AI-gegenereerde inhoud, maar besparen ook tijd. Hierdoor kunnen professoren zich concentreren op lesgeven, mentorschap en andere kritieke taken zonder extra stress.

Koop dus nu een top AI detector en een overvloed aan andere functies bij Smodin.