Kunstmatige intelligentie (AI) is een blijvertje. Het heeft een enorme impact op professionele en academische landschappen. Volgens een nieuw IDC-rapport, gebaseerd op 509 instellingen voor hoger onderwijs in de VS, zegt 99,4% van hen dat AI de komende drie jaar een belangrijke rol zal spelen in hun concurrentievermogen.
AI heeft echter geleid tot diepgaande ethische en morele dilemma's over de plaats ervan in de academische wereld. Sinds de lancering in 2022 heeft ChatGPT veel industrieën veranderd, waaronder het onderwijs. Dat geldt ook voor de manier waarop we papers beoordelen. Het is vooral populair geworden vanwege zijn vermogen om het internet af te struinen en mensachtige teksten te schrijven.
Met de mogelijkheid om informatie te verwerken, lesplannen te ontwikkelen en direct zinvolle feedback te geven, blijft er één vraag over.
Kan AI essays effectief beoordelen?
ChatGPT is niet de oplossing voor het beoordelen van essays
Inmiddels hebben de meeste mensen wel eens geëxperimenteerd met ChatGPT en het gevraagd te helpen met het een of ander. Het valt niet te ontkennen dat het opmerkelijke vooruitgang heeft geboekt. Maar de mogelijkheden om academische essays te beoordelen zijn niet altijd optimaal.
Dit is waarom.
Gebrek aan specifieke gegevens
De belangrijkste beperking van ChatGPT is dat het geen toegang heeft tot specifieke universitaire normen en hun regulerende systemen.
Elk instituut heeft zijn eigen beoordelingscriteria, dus het is onmogelijk om een universele regel in het machine-leersysteem te trainen. Deze criteria zijn vaak erg specifiek en richten zich op aspecten als coherentie, originaliteit en grammatica.
Je kunt dus proberen om ChatGPT te gebruiken om papers te beoordelen, maar het kan sommige van deze nuances missen. Je kunt proberen het te trainen naar de specifieke kenmerken van jouw universiteit. Je kunt bijvoorbeeld zeggen dat het zich moet richten op kritisch denken en grammaticale precisie. Maar dat zal niet altijd werken.
We hebben een paar academische essays door de AI-tool gehaald en ChatGPT gaf inconsistente en niet-specifieke feedback. Er werden verschillende scores gegeven aan essays die in het echt hetzelfde cijfer zouden krijgen.
Onnauwkeurigheden bij steekproeftrekking
De antwoordvoorbeelden van ChatGPT zijn divers, maar voldoen vaak niet aan de specifieke academische normen die vereist zijn voor het beoordelen van essays. Deze selecties bevatten een verscheidenheid aan informatie van het internet die vooroordelen en fouten kan bevatten.
Dus wanneer ChatGPT een essay van een student probeert te analyseren, kan het zijn dat het niet nauwkeurig is. Het kan zijn dat het essay beoordeeld wordt aan de hand van verschillende bronnen, zoals academische papers, blogs en informele schrijfsels van het internet. Dit leidt tot inconsistenties in de beoordeling, omdat het geen onderscheid kan maken tussen hoogwaardige academische bronnen en minder betrouwbare inhoud.
Dit leidt tot te milde of te strenge cijfers. Beide zijn schadelijk voor een eerlijke academische beoordeling. Mensen zijn op dit moment betere schrijvers en ook betere beoordelaars.
Minder contextueel begrip
Om een essay nauwkeurig te beoordelen, moet je de context begrijpen. Een effectieve beoordelaar moet de nuances van het onderwerp en de samenhang van het argument begrijpen. Ze moeten ook het bewijs en de relevantie ervan evalueren.
Ondanks dat het een geavanceerd taalmodel is, mist ChatGPT de diepgang die nodig is voor deze taak. De software van OpenAI kan zeker antwoorden genereren die substantieel lijken. Het mist echter de mogelijkheid om deze subtiliteiten aan te pakken.
Genuanceerde feedback
Als je een essay beoordeelt, moet je gedetailleerde feedback geven. Je moet creativiteit erkennen en opbouwende kritiek geven, met suggesties voor specifieke verbeterpunten.
ChatGPT mist echter vaak genuanceerde argumenten. Het kan algemene feedback geven die voorbijgaat aan de unieke sterke en zwakke punten van het essay.
Effectieve feedback van leerkrachten zou gevallen van uitstekend werk van leerlingen en gebieden die verbetering nodig hebben moeten aanwijzen. Een menselijke beoordelaar kan bijvoorbeeld een logische fout in het betoog van een leerling aanwijzen. ChatGPT geeft vage suggesties.
Ethische overwegingen en vooringenomenheid
AI-gegenereerde feedback kan ook ethische problemen opleveren. De feedback van ChatGPT komt van zijn trainingsgegevens, die bevooroordeeld kunnen zijn. Het is dus logisch dat AI werk met vooroordelen kan terugdraaien. AI kan zich in verschillende vormen manifesteren, van subtiele taalvoorkeuren tot openlijke vooroordelen. Dit kan doorwerken in de beoordeling.
Om deze vertekeningen tegen te gaan, moeten de trainingsgegevens voortdurend worden gecontroleerd en aangepast. Dit kost echter veel middelen.
Introductie van Smodins AI-sorteerder
ChatGPT is dus niet het beste hulpmiddel om essays van studenten te beoordelen. Je hebt een meer gespecialiseerde tool nodig. Smodin's AI grader is een veelbelovend alternatief, speciaal ontworpen om de uitdagingen van het beoordelen van essays aan te pakken.
Dit is waarom.
Afgestemd op academische normen
De AI-beoordelaar van Smodin begrijpt en past specifieke academische beoordelingsnormen toe. De criteria komen overeen met de criteria die universiteiten gebruiken. Hierdoor zijn de beoordelingen consistent en eerlijk.
We hebben ook een experiment uitgevoerd met ChatGPT. We vroegen het om een essay te schrijven van het hoogst mogelijke academische niveau. Nadat we het essay in de software hadden gekopieerd, vroegen we om een cijfer van 6. ChatGPT schreef een essay en gaf zichzelf een 4. Dus hoewel je ChatGPT kunt gebruiken om te helpen bij het schrijven van essays, is het niet altijd even nauwkeurig in het toepassen van beoordelingscriteria.
Door beoordeling op maat te integreren, kan de AI-technologie van Smodin essays met ongeëvenaarde precisie beoordelen.
Nauwkeurige bemonstering
In tegenstelling tot ChatGPT, dat vertrouwt op een breed scala aan steekproeven, gebruikt Smodin's AI-beoordelaar nauwkeurige steekproefmethoden. Het put uit een database van academische papers en beoordelingsnormen, waardoor een nauwkeurige betrouwbaarheid wordt gegarandeerd. Dit verkleint ook de kans op onnauwkeurigheden en vertekeningen.
Door het gebruik van academische databases kan de AI-cijferaar van Smodin zijn evaluaties nauw afstemmen op de verwachtingen van hogescholen. Dit zorgt ervoor dat studenten cijfers krijgen die een goede afspiegeling zijn van hun prestaties.
Uitgebreide feedback
Een van de beste eigenschappen van Smodin is de mogelijkheid om gedetailleerde en genuanceerde feedback te geven. Het kan specifieke sterke en zwakke punten in individuele essays identificeren en tegelijkertijd opbouwende kritiek en feedback geven.
Dit geavanceerde hulpmiddel helpt studenten bij het identificeren van verbeterpunten in hun werkstukken, wat cruciaal is voor het ontwikkelen van schrijfvaardigheid.
Het gebruik van ChatGPT resulteert in vage feedback. We vroegen ChatGPT om een essay te beoordelen en het gaf feedback zoals "verbeter de duidelijkheid". De AI-beoordelaar van Smodin geeft daarentegen zinvolle feedback die een doorlopende leermogelijkheid stimuleert.
Betrouwbaar en ethisch
Deze twee concepten vormen de kern van academisch werk en het hart van Smodin's AI grader. De tool minimaliseert vooroordelen en zorgt voor eerlijke evaluaties. Door zich te houden aan academische normen en transparante feedback te geven, ondersteunt het de academische integriteit.
Smodins toewijding aan voortdurend leren is wat de AI-sorteerder onderscheidt.
Hoe Smodin's AI Grader werkt
Smodin's AI grader is eenvoudig te gebruiken - dat is een deel van hoe we het ontworpen hebben! Het proces is eenvoudig als je eenmaal toegang hebt tot de software. Hier lees je hoe je het moet gebruiken.
1. Het gereedschap instellen
Stel eerst de Smodin AI grader in. Je moet een account aanmaken op het Smodin platform en toegang krijgen tot de grading tool. Het installatieproces is intuïtief en neemt meestal slechts enkele minuten in beslag.
Nu hoef je alleen nog maar je inloggegevens in te voeren en je pakket te kiezen. Van daaruit kun je vertrouwd raken met de interface.
2. Essays invoeren voor evaluatie
Wanneer je de tool hebt ingesteld, kun je de essays toevoegen die je wilt beoordelen. Je kunt documenten rechtstreeks uploaden of de tekst kopiëren en plakken in de beoordelingsinterface. Vervolgens verwerkt de AI-cijferaar het essay volgens de specifieke academische criteria.
Deze stap is cruciaal omdat het ervoor zorgt dat de tool alle informatie heeft die het nodig heeft om een goede evaluatie uit te voeren.
3. De resultaten interpreteren
Na de verwerking van het essay geeft Smodin's AI een gedetailleerd rapport. Het scoort aspecten als grammatica, coherentie, argumentatie en originaliteit. Op die manier kunnen schrijvers specifieke onderdelen van het essay aanpassen.
Leraren kunnen deze rapporten ook gebruiken om de essays van hun leerlingen te begrijpen. Het kan de beoordelingsnauwkeurigheid verbeteren en verdere begeleiding bieden aan studenten.
Met volledige transparantie in het beoordelingsproces kun je erop vertrouwen dat het cijfer nauwkeurig is.
4. AI-beoordeling combineren met menselijk toezicht
Hoewel Smodin's AI grader grondig is, is het nog steeds het beste om het te combineren met de menselijke mening. Zo krijg je het beste van twee werelden. Leerkrachten kunnen AI-gegenereerde feedback gebruiken als uitgangspunt, maar ze moeten het ook aanvullen met hun eigen expertise.
Uiteindelijk zijn mensen betere schrijvers en beoordelaars, maar je kunt nog steeds tools zoals ChatGPT gebruiken om te helpen. Nog beter, gebruik Smodin!
AI-software is perfect om de efficiëntie van arbeidsintensieve taken te verhogen, maar het is niet bedoeld om menselijke betrokkenheid te vervangen.
Probeer Smodin voor betrouwbare beoordeling van essays
AI heeft al veel industrieën veranderd en met de beoordelingstool van Smodin kan ook het onderwijs hiervan profiteren. Deze AI-technologie doet het zware werk en stroomlijnt het beoordelen door verbeterpunten aan te wijzen.
Dus waarom zou je geen deel uitmaken van de toekomst van het onderwijs met Smodin's AI grader? Word vandaag nog lid van Smodin en ontdek hoe het de beoordeling van academische essays kan stroomlijnen.