Czego używają profesorowie do wykrywania AI? Trwa dyskusja na temat najlepszego sposobu walki z plagiatem wśród studentów. Raport Study.com podkreśla, że 82% profesorów uniwersyteckich jest świadomych sztucznej inteligencji i jej wykorzystania w pracy na uczelni. Jednak nie zawsze są oni pewni, jak najlepiej korzystać z takiego oprogramowania i jakie korzyści mogą z niego czerpać.

Nadszedł czas na odpowiedź: Jak profesorowie mogą skutecznie wykrywać sztuczną inteligencję? Dzięki odpowiedniemu narzędziu do analizy tekstu mogą odkryć, czy ich studenci tworzą prace generowane przez sztuczną inteligencję. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się więcej!

 

Uniwersytecka sala wykładowa z krzesłami i stołami

 

Jak profesorowie mogą wykrywać sztuczną inteligencję: przydatne narzędzia do wykorzystania

Czego używają profesorowie do sprawdzania sztucznej inteligencji? Istnieje szereg programów, których profesorowie uniwersyteccy mogą używać do sprawdzania poprawności pracy swoich studentów.

Przyjrzyjmy się teraz bliżej, w jaki sposób profesorowie wykrywają sztuczną inteligencję i jakich rodzajów profesjonalnych detektorów treści AI używają.

 

Zrzut ekranu strony głównej Smodin.

1. Smodin - detektor AI numer jeden dla profesorów

Smodin to bardzo popularny detektor AI, z którego korzystają profesorowie.

Polegają na tej najlepszej technologii, ponieważ ma ona bardzo wysoki wskaźnik dokładności. Może wykrywać treści AI w eseju lub osobistym oświadczeniu. Co więcej, może oceniać zarówno tekst napisany przez człowieka, jak i sztuczną inteligencję.

Smodin AI Checker jest również wyjątkowo czujny w sprawdzaniu nawet najmniejszych wskazówek pozostawionych przez generatywną sztuczną inteligencję. Co więcej, obsługuje ponad 100 języków w całym kraju, więc żadna treść AI nie może prześlizgnąć się przez naszą inteligentną obronę. Nasze narzędzie zostało zaprojektowane do analizowania szerokiego zakresu wzorców językowych z wysoką dokładnością.

Kolejna ważna zaleta? Smodin ma wiele opcji subskrypcji i oferuje bezpłatną wersję, co jest obecnie rzadkością w przypadku oprogramowania do wykrywania sztucznej inteligencji.

Plusy

  • Dostępne są zarówno wersje darmowe, jak i płatne.
  • Wbudowany wykrywacz plagiatu.
  • Łatwa nawigacja.
  • Wyniki w ciągu kilku sekund.

Wady

  • Smodin ma wysoki wskaźnik dokładności, ale bardzo sporadycznie może nie zidentyfikować wyższej jakości pisania AI.

Zrzut ekranu Smodin przedstawiający logo Turnitin.

2. Turnitin

Turnitin jest częstą odpowiedzią, gdy nauczyciele pytają: Jakich detektorów AI używają profesorowie? Jest to szanowany program do wykrywania treści AI dla profesorów i jest wysoko oceniany.

Jego główną zaletą jest to, jak dobrze integruje się z istniejącymi systemami zarządzania nauczaniem, takimi jak Blackboard.

Główną wadą jest to, że użytkownicy muszą założyć konto, aby z niego korzystać. Nie ma darmowych opcji do wypróbowania, więc nie jest to tak opłacalne, jak mogłoby być.

Istnieje jednak narzędzie do sprawdzania plagiatu, które działa równolegle z wykrywaczem AI. Jest to przydatna funkcja, która pozwala zaoszczędzić czas.

Plusy

  • Będzie dobrze współpracować z istniejącymi systemami na uniwersytetach.
  • Łatwy w użyciu po skonfigurowaniu.
  • Oszczędność czasu.

Wady

  • Profesorowie będą musieli zakupić oprogramowanie od razu.
  • Użytkownicy muszą mieć zweryfikowane konto, aby z niego korzystać.

 

Zrzut ekranu Smodin ze strony głównej GPTZero.

3. GPTZero

GPTZero to marka oprogramowania do wykrywania sztucznej inteligencji, która pochodzi z rodziny OpenAI, więc jest to bardzo dobrze znane profesorom narzędzie do wykrywania.

Jedną z jego najlepszych funkcji jest możliwość przesyłania zbiorczego. Pozwala to profesorom zaoszczędzić czas, gdy muszą skutecznie sprawdzić dużą partię prac.

Jednak jedną z głównych obaw związanych z tą marką jest to, że często oznacza ona wiele fałszywych alarmów. Wzmacnia to obawy niektórych nauczycieli, że narzędzia AI nie zawsze działają prawidłowo.

Plusy

  • Prosty w użyciu, łatwy interfejs.
  • Pochodzi od twórców ChatGPT.
  • Funkcja masowego przesyłania danych sprawia, że sprawdzanie jest bardzo łatwe.

Wady

  • Profesorowie twierdzą, że raporty i informacje zwrotne nie zawsze są tak szczegółowe, jak mogłyby być.
  • Może powodować fałszywe alarmy.

 

Zrzut ekranu Smodin ze strony głównej Crossplag.

4. Crossplag

Crossplag to dokładny program, przeszkolony i zmodyfikowany przy użyciu zbioru danych OpenAI, który zawiera ponad 1,5 miliarda parametrów do sprawdzania treści AI.

Jest niezawodny, ale czasami daje nieco niedokładne wyniki. Darmowy plan oferowany przez firmę ma również dość ograniczony zakres.

Jest jednak łatwy w użyciu i konfiguracji oraz ma prosty interfejs.

Plusy

  • Wiele opcji cenowych spełniających różne potrzeby.
  • Bezpłatne wykrywanie plagiatu w jednym miejscu.
  • Łatwy do zrozumienia system punktacji.

Wady

  • Brak jednoczesnego skanowania pod kątem plagiatu.
  • Brak opcji skanowania adresów URL lub domen.

 

Zrzut ekranu Smodin ze strony głównej Undetectable AI.

5. Niewykrywalna sztuczna inteligencja

Nieco inne narzędzie AI, ale warte wspomnienia. Undetectable.AI może przekształcić teksty generowane przez sztuczną inteligencję w treści podobne do ludzkich.

Jest to rodzaj oprogramowania, które ma na celu ułatwienie czytania treści. Twierdzi również, że omija inne narzędzia do wykrywania sztucznej inteligencji, gdy przesyłana jest do nich praca pisemna. Może to być przydatne dla profesorów w niektórych okolicznościach, ale rodzi pewne pytania etyczne dotyczące dokładności i etyki.

Plusy

  • Nadaje się tylko do sprawdzania krótkich tekstów.
  • Bezpłatna wersja próbna dla nowych użytkowników.

Wady

  • Podczas sprawdzania pracy całe formatowanie jest usuwane, co jest kłopotliwe.
  • Obawy etyczne dotyczące potencjalnego niewłaściwego wykorzystania przez studentów.

 

Zrzut ekranu Smodin ze strony głównej Winston AI.

6. Winston AI

Bardzo dokładny program sprawdzający. Profesorowie i studenci oceniają go za szczegółowe raporty, które wysyła po podświetleniu treści wykrytych przez sztuczną inteligencję.

Cechą wyróżniającą Winston jest zastosowanie technologii optycznego rozpoznawania znaków. To odróżnia ją od innych marek. Jest to bardzo przydatne do skanowania odręcznych esejów i oryginalnych dokumentów.

Plusy

  • Nieco poniżej 100% dokładności.
  • Wbudowana technologia OCR.

Wady

  • Limit 2000 słów w wersji darmowej.
  • Aby uzyskać dostęp do wykrywacza plagiatu, należy zapłacić.

Zrzut ekranu Smodin strony skanowania Copyleaks.

7. Copyleaks

Szybki i bezproblemowy sposób sprawdzania prac studentów przez profesorów. CopyLeaks jest znany z wykrywania treści AI w czasie znacznie krótszym niż minuta.

W przeciwieństwie do innych programów, może być również używany w różnych językach, takich jak francuski i hiszpański.

Oferuje różne narzędzia formatowania do skanowania esejów, więc jest to wszechstronna usługa wykrywania treści AI dla profesorów.

Plusy

  • Wykrycie treści opartych na sztucznej inteligencji zajmuje mniej niż minutę.
  • Obsługa wielu języków.

Wady

  • Ograniczenia darmowej wersji.
  • Brak funkcji sprawdzania plagiatu.

 

Rząd encyklopedii na półkach.

 

Ocena skuteczności detektorów sztucznej inteligencji

Najlepszą radą na temat tego, jak najlepiej wykorzystać detektor sztucznej inteligencji, jest wypróbowanie kilku różnych. Czy profesorowie używają wykrywaczy AI? Tak, ale będą mieli swoje własne upodobania i antypatie. Będą chcieli ocenić zalety i wady każdego narzędzia, które wypróbują.

Skuteczny wykrywacz sztucznej intelig encji będzie w stanie sprawdzać treści niebędące dziełem człowieka. Wykryje oznaki plagiatu w pracy. Zaoferuje również użytkownikowi szansę wypróbowania przed zakupem i upewnienia się, że jego zakup jest właściwy.

Znajdź strategie identyfikacji pracy generowanej przez sztuczną inteligencję bez narzędzi lub po prostu użyj Smodin

Czy profesorowie mogą wykryć pisanie AI bez narzędzi? Tak, mogą! Zastanawiając się nad tym, czego profesorowie używają do wykrywania sztucznej inteligencji, warto przyjrzeć się strategiom wykrywania treści AI bez oprogramowania.

Można to zrobić na różne sposoby. Gdy studenci komunikują się z wykładowcami za pomocą słów mówionych lub pisanych, ich nauczyciel wyczuje ich styl. Kiedy sprawdzają pracę, którą wykonują, ma to swoje odzwierciedlenie. Ułatwia to zauważenie, gdy coś jest nie tak, na przykład niezgrabny cytat.

Treści oparte na sztucznej inteligencji mogą często wykorzystywać statystyki lub cytaty, które mogą być trudne do zweryfikowania. Profesorowie są biegli w wykrywaniu tego rodzaju błędów. Będą wiedzieć, kiedy uczeń stworzy coś, czego nie można odpowiednio odnieść.

Jeśli jednak zastanawiasz się nad najlepszym wykrywaczem AI dla profesorów, istnieje łatwiejsza droga - Smodin. Ta kompleksowa platforma AI wspiera nauczycieli za pomocą niezawodnego detektora AI, wraz z narzędziami takimi jak Essay Writer, Plagiarism Checker, a nawet rozwiązywanie problemów z chemii.

Smodin umożliwia nauczycielom wydajniejszą pracę. Narzędzia te nie tylko upraszczają proces identyfikacji treści generowanych przez sztuczną inteligencję, ale także oszczędzają czas. Pozwala to profesorom skoncentrować się na nauczaniu, mentoringu i innych krytycznych zadaniach bez dodatkowego stresu.

Zdobądź najlepszy detektor AI i mnóstwo innych funkcji w Smodin już teraz.