O que é que os professores utilizam para detetar a IA? Está a decorrer um debate sobre a melhor forma de combater o plágio entre os estudantes. Um relatório do Study.com destaca que 82% dos professores universitários estão cientes da IA e da sua utilização no trabalho universitário. No entanto, nem sempre têm a certeza da melhor forma de utilizar esses programas de software e dos benefícios que podem obter com eles.

Está na altura de responder: Como é que os professores podem detetar a IA com sucesso? Com a ferramenta de análise de texto correta, podem descobrir se os seus alunos estão ou não a criar trabalhos gerados por IA. Continue a ler para saber mais!

 

Sala de conferências universitária com cadeiras e mesas

 

Como podem os professores detetar a IA: ferramentas úteis a utilizar

O que é que os professores utilizam para verificar a IA? Há uma série de programas que os professores universitários podem utilizar para verificar a validade do trabalho dos seus alunos.

Vejamos agora como é que os professores detectam a IA e os tipos de detectores profissionais de conteúdos com IA que utilizam.

 

Captura de ecrã da página inicial da Smodin.

1. Smodin - O detetor de IA número um para professores

O Smodin é um detetor de IA muito popular que os professores utilizam.

Confiam nesta tecnologia de ponta porque tem uma taxa de precisão muito elevada. Consegue detetar conteúdo de IA numa redação ou declaração pessoal. Além disso, pode classificar tanto textos humanos como textos com IA.

O verificador de IA Smodin também é excecionalmente vigilante na verificação até da mais pequena pista deixada pela IA generativa. Para além disso, suporta mais de 100 idiomas em todo o país, pelo que nenhum conteúdo de IA pode escapar à nossa defesa inteligente. A nossa ferramenta foi concebida para analisar uma vasta gama de padrões linguísticos com uma elevada taxa de precisão.

Outra grande vantagem? A Smodin tem muitas opções de subscrição e oferece uma versão gratuita, o que é raro no software de deteção de IA atualmente.

Prós

  • Estão disponíveis versões gratuitas e pagas.
  • Detetor de plágio incorporado.
  • Fácil de navegar.
  • Produz resultados em segundos.

Contras

  • O Smodin tem uma elevada taxa de exatidão, mas pode, muito ocasionalmente, não identificar a escrita de IA de maior qualidade.

Captura de ecrã Smodin do logótipo do Turnitin.

2. Turnitin

O Turnitin é uma resposta comum quando os educadores perguntam: Que detectores de IA utilizam os professores? É um programa respeitado de deteção de conteúdos com IA para professores e está muito bem classificado.

O seu principal argumento de venda é a boa integração com os sistemas de gestão da aprendizagem existentes, como o Blackboard.

A principal desvantagem é que os utilizadores têm de se inscrever numa conta para a utilizarem. Não existem opções gratuitas para experimentar previamente, pelo que não é tão rentável como poderia ser.

No entanto, existe um verificador de plágio que funciona juntamente com o detetor de IA. É uma funcionalidade útil e pode poupar tempo.

Prós

  • Funciona bem com os sistemas existentes nas universidades.
  • Fácil de utilizar depois de configurado.
  • Poupança de tempo.

Contras

  • Os professores terão de comprar o software a título definitivo.
  • Os utilizadores têm de ter uma conta verificada para a utilizar.

 

Captura de ecrã Smodin da página inicial do GPTZero.

3. GPTZero

GPTZero é uma marca de software de deteção de IA que vem da família OpenAI, por isso é uma ferramenta de deteção muito conhecida dos professores.

Uma das suas melhores caraterísticas é a facilidade de carregamento em massa. Isto pode poupar tempo aos professores quando precisam de verificar eficazmente um grande lote de trabalhos.

No entanto, uma das principais preocupações em relação a esta marca é o facto de assinalar frequentemente uma série de falsos positivos. Isto reforça a preocupação de alguns educadores de que as ferramentas de IA nem sempre acertam.

Prós

  • Simples de utilizar, interface fácil.
  • Vem dos criadores do ChatGPT.
  • A facilidade de carregamento em massa torna o trabalho de verificação muito fácil.

Contras

  • Os professores dizem que os relatórios e o feedback nem sempre são tão pormenorizados como poderiam ser.
  • Pode produzir falsos positivos.

 

Captura de ecrã Smodin da página inicial do Crossplag.

4. Placa cruzada

O Crossplag é um programa preciso, treinado e modificado utilizando um conjunto de dados OpenAI, que inclui mais de 1,5 mil milhões de parâmetros para verificar o conteúdo da IA.

É fiável, mas, por vezes, tem tendência para apresentar resultados ligeiramente imprecisos. O plano gratuito oferecido pela empresa também tem um âmbito bastante limitado.

No entanto, é fácil de utilizar e configurar e tem uma interface simples.

Prós

  • Várias opções de preços para satisfazer diferentes necessidades.
  • Deteção de plágio gratuita num único local.
  • Sistema de pontuação fácil de compreender.

Contras

  • Não há verificação simultânea de plágio.
  • Não há opção para verificar URLs ou domínios.

 

Captura de ecrã Smodin da página inicial do Undetectable AI.

5. IA indetetável

Uma ferramenta de IA ligeiramente diferente, mas que vale a pena mencionar. A Undetectable.AI pode transformar textos gerados por IA em conteúdo semelhante ao humano.

É um tipo de software que tem como objetivo tornar os conteúdos mais fáceis de ler. Também pretende contornar outras ferramentas de deteção de IA quando lhes é apresentado um trabalho escrito. Pode ser útil para os professores em algumas circunstâncias, mas levanta algumas questões éticas sobre a exatidão e a ética.

Prós

  • Só é bom para verificar textos curtos.
  • Teste gratuito para novos utilizadores.

Contras

  • Ao verificar o trabalho, toda a formatação é removida, o que é um incómodo.
  • Preocupações éticas sobre a potencial utilização indevida pelos estudantes.

 

Captura de ecrã Smodin da página inicial do Winston AI.

6. Winston AI

Um verificador de elevada precisão. Os professores e os alunos classificam-no pelos relatórios detalhados que envia quando qualquer conteúdo detectado pela IA é destacado.

Uma caraterística que se destaca é a utilização pela Winston da tecnologia de reconhecimento ótico de caracteres. Isto distingue-o de outras marcas. É muito útil para digitalizar trabalhos escritos à mão e documentos originais apresentados.

Prós

  • Taxa de precisão ligeiramente inferior a 100%.
  • Tecnologia OCR incorporada.

Contras

  • Limite de 2000 palavras na versão gratuita.
  • É necessário pagar para aceder ao detetor de plágio.

Captura de ecrã Smodin da página de verificação do Copyleaks.

7. Copyleaks

Uma forma rápida e sem complicações de os professores verificarem os trabalhos dos alunos. O CopyLeaks é conhecido por detetar conteúdo de IA em menos de um minuto.

Ao contrário de outros programas de software, também pode ser utilizado em diferentes línguas, como o francês e o espanhol.

Oferece diferentes ferramentas de formatação para digitalizar ensaios, pelo que é um serviço versátil de deteção de conteúdos de IA para professores.

Prós

  • Demora menos de um minuto a detetar conteúdos orientados por IA.
  • Possibilidade de utilizar várias línguas.

Contras

  • Limites da versão gratuita.
  • Sem verificador de plágio.

 

Fila de enciclopédias nas prateleiras.

 

Avaliação da eficácia dos detectores de IA

O melhor conselho sobre como tirar o máximo partido de um detetor de IA é experimentar alguns diferentes. Os professores utilizam detectores de IA? Sim, mas têm os seus próprios gostos e desgostos. Vão querer avaliar os prós e os contras de cada ferramenta de software que experimentarem.

Um detetor de IA eficaz será capaz de verificar a existência de conteúdos não humanos. Detectará os sinais de plágio no trabalho. Oferecerá também ao utilizador a possibilidade de experimentar antes de comprar e de se certificar de que a compra é correta.

Encontrar estratégias para identificar o trabalho gerado pela IA sem ferramentas ou utilizar apenas o Smodin

Os professores podem detetar a escrita de IA sem ferramentas? Sim, podem! Ao considerar o que os professores utilizam para detetar a IA, é bom olhar para as estratégias de deteção de conteúdo de IA sem software.

Há diferentes formas de o fazer. Quando os alunos comunicam com os seus professores através de palavras faladas ou escritas, o seu educador fica com uma ideia do seu estilo. Quando verificam o trabalho que produzem, isso reflecte-se. Torna-se mais fácil detetar quando algo não está bem, como uma citação desajeitada.

Os conteúdos baseados em IA podem frequentemente utilizar estatísticas ou citações que podem ser difíceis de verificar. Os professores são peritos em detetar este tipo de erros. Saberão quando um estudante produz algo que não pode ser corretamente referenciado.

Ainda assim, se você está se perguntando sobre o melhor detetor de IA para professores, há um caminho mais fácil - Smodin. Esta plataforma de IA tudo-em-um oferece suporte a educadores com um detetor de IA confiável, junto com ferramentas como um redator de ensaios, um verificador de plágio e até mesmo um solucionador de problemas de química.

A Smodin permite que os educadores trabalhem de forma mais eficiente. Estas ferramentas não só simplificam o processo de identificação de conteúdos gerados por IA, como também poupam tempo. Isto permite que os professores se concentrem no ensino, na orientação e noutras tarefas críticas sem stress adicional.

Obtenha agora um detetor de IA de topo e uma infinidade de outras funcionalidades na Smodin.