Що використовують викладачі для виявлення ШІ? Серед студентів триває дискусія про те, як найкраще боротися з плагіатом. У звіті Study.com підкреслюється, що 82% викладачів університетів знають про штучний інтелект і його використання в роботі в коледжі. Однак вони не завжди впевнені, як найкраще використовувати такі програми та які переваги вони можуть отримати від них.
Настав час відповісти: Як професори можуть успішно виявляти ШІ? За допомогою правильного інструменту для аналізу тексту вони можуть виявити, чи створюють їхні студенти роботи, створені штучним інтелектом, чи ні. Читайте далі, щоб дізнатися більше!
Як професори можуть виявити ШІ: корисні інструменти для використання
Що використовують викладачі для перевірки на ШІ? Існує ціла низка програм, за допомогою яких викладачі університетів можуть перевірити достовірність робіт своїх студентів.
Тепер давайте докладніше розглянемо, як професори виявляють ШІ та які типи професійних детекторів ШІ-контенту вони використовують.
1. Smodin - детектор штучного інтелекту номер один для професорів
Smodin - дуже популярний АІ-детектор, який використовують професори.
Вони покладаються на цю передову технологію, оскільки вона має дуже високу точність. Вона може виявити вміст штучного інтелекту в есе або особистій заяві. Мало того, він може оцінювати як людський, так і штучний текст.
Smodin AI checker також надзвичайно пильно перевіряє навіть найменші натяки, залишені генеративним ШІ. Крім того, він підтримує понад 100 мов по всій країні, тому жоден ШІ-контент не зможе прослизнути крізь наш розумний захист. Наш інструмент призначений для аналізу широкого спектру мовних патернів з високою точністю.
Ще одна важлива перевага? Smodin має безліч варіантів підписки і пропонує безкоштовну версію, що є рідкістю для програмного забезпечення для виявлення ШІ в наші дні.
Плюси
- Доступні як безкоштовні, так і платні версії.
- Вбудований детектор плагіату.
- Легко орієнтуватися.
- Дає результат за лічені секунди.
Мінуси
- Smodin має високу точність, але дуже рідко може не розпізнати більш якісний почерк ШІ.
2. Турнітин
Turnitin - найпоширеніша відповідь, коли освітяни запитують: "Які детектори ШІ використовують викладачі?". Це авторитетна програма для виявлення ШІ-контенту для викладачів, яка має високий рейтинг.
Його головна перевага полягає в тому, наскільки добре він інтегрується з існуючими системами управління навчанням, такими як Blackboard.
Основний недолік полягає в тому, що користувачі повинні зареєструвати обліковий запис, щоб користуватися ним. Немає безкоштовних варіантів, які можна було б спробувати заздалегідь, тому це не настільки економічно ефективно, як могло б бути.
Однак є перевірка на плагіат, яка працює паралельно з детектором штучного інтелекту. Це дуже зручна функція, яка економить час.
Плюси
- Добре працюватиме поряд з існуючими системами в університетах.
- Простий у використанні після налаштування.
- Економія часу.
Мінуси
- Викладачі повинні будуть купувати програмне забезпечення за власний кошт.
- Користувачі повинні мати підтверджений обліковий запис, щоб користуватися ним.
3. GPTZero
GPTZero - це бренд програмного забезпечення для виявлення ШІ, що належить до сімейства OpenAI, тому це дуже відомий інструмент виявлення серед професорів.
Однією з його найкращих функцій є можливість масового завантаження. Це може заощадити час для викладачів, коли їм потрібно ефективно перевірити величезну кількість робіт.
Однак одне з головних занепокоєнь щодо цього бренду полягає в тому, що він часто показує досить багато хибних спрацьовувань. Це посилює занепокоєння деяких освітян, що інструменти штучного інтелекту не завжди працюють правильно.
Плюси
- Простий у використанні, зручний інтерфейс.
- Походить від розробників ChatGPT.
- Функція масового завантаження робить перевірку надзвичайно простою.
Мінуси
- Професори кажуть, що звіти та відгуки не завжди настільки докладні, наскільки могли б бути.
- Може давати помилкові спрацьовування.
4. Кросплаг
Crossplag - це точна програма, яка навчається і модифікується за допомогою набору даних OpenAI, що містить понад 1,5 мільярда параметрів для перевірки контенту зі штучним інтелектом.
Він надійний, але іноді може давати дещо неточні результати. Безкоштовний план, який пропонує компанія, також досить обмежений за обсягом.
Проте, він простий у використанні та налаштуванні і має простий інтерфейс.
Плюси
- Різноманітні варіанти цін для задоволення різних потреб.
- Безкоштовна перевірка на плагіат в одному місці.
- Зрозуміла система підрахунку балів.
Мінуси
- Без одночасної перевірки на плагіат.
- Немає можливості сканувати URL-адреси або домени.
5. ШІ, який неможливо виявити
Трохи інший інструмент ШІ, але про нього варто згадати. Undetectable.AI може перетворювати згенеровані АІ тексти на людський контент.
Це тип програмного забезпечення, який має на меті полегшити читання контенту. Воно також претендує на те, щоб обходити інші інструменти виявлення ШІ, коли їм подаються письмові роботи. За певних обставин це може бути корисним для професорів, але викликає певні етичні питання щодо точності та етичності.
Плюси
- Добре підходить лише для перевірки коротких текстів.
- Безкоштовна пробна версія для нових користувачів.
Мінуси
- При перевірці роботи все форматування видаляється, а це клопітно.
- Етичні проблеми, пов'язані з потенційним зловживанням з боку студентів.
6. Вінстон Ейлі
Високоточна перевірка. Викладачі та студенти оцінюють його за докладні звіти, які він надсилає, коли виділяється будь-який вміст, виявлений штучним інтелектом.
Особливістю Winston є використання технології оптичного розпізнавання символів. Це відрізняє його від інших брендів. Вона дуже корисна для сканування рукописних есе та оригіналів поданих документів.
Плюси
- Точність - трохи менше 100%.
- Вбудована технологія розпізнавання тексту.
Мінуси
- 2000 слів у безкоштовній версії.
- Доступ до детектора плагіату є платним.
7. Копайлікс.
Швидкий і безпроблемний спосіб для викладачів перевіряти студентські роботи. CopyLeaks відомий тим, що виявляє вміст зі штучним інтелектом менш ніж за хвилину.
На відміну від інших програм, його можна використовувати різними мовами, наприклад, французькою та іспанською.
Він пропонує різні інструменти форматування для сканування есе, тож це універсальний сервіс виявлення контенту зі штучним інтелектом для викладачів.
Плюси
- Виявлення контенту, керованого ШІ, займає менше хвилини.
- Багатомовність.
Мінуси
- Обмеження безкоштовної версії.
- Без перевірки на плагіат.
Оцінка ефективності АІ-детекторів
Найкраща порада щодо того, як отримати максимум від ШІ-детектора, - спробувати кілька різних. Чи користуються викладачі АІ-детекторами? Так, але у них є свої переваги та недоліки. Вони захочуть оцінити плюси і мінуси кожного програмного інструменту, який вони спробують.
Ефективний АІ-детектор зможе перевіряти контент, створений не людиною. Він виявить ознаки плагіату в роботі. Він також запропонує користувачеві можливість спробувати перед покупкою і переконатися, що його покупка є правильною.
Знайдіть стратегії для ідентифікації робіт, створених штучним інтелектом, без інструментів або просто використовуйте Smodin
Чи можуть професори виявити написання ШІ без інструментів? Так, можуть! Розглядаючи, що використовують викладачі для виявлення ШІ, варто звернути увагу на стратегії виявлення контенту зі штучним інтелектом без програмного забезпечення.
Це можна зробити різними способами. Коли студенти спілкуються зі своїми викладачами в усній чи письмовій формі, викладач відчуває їхній стиль. Коли викладач перевіряє їхні роботи, це також проникає всередину. Так легше помітити, коли щось не так, наприклад, незграбна цитата.
Контент, створений за допомогою штучного інтелекту, часто використовує статистичні дані або цитати, які важко перевірити. Професори вміють виявляти такі помилки. Вони знають, коли студент створює щось, що не може бути належним чином процитовано.
Проте, якщо ви шукаєте найкращий ШІ-детектор для викладачів, є простіший шлях - Smodin. Ця універсальна АІ-платформа підтримує освітян надійним детектором ШІ, а також такими інструментами, як Writer of Essay, Plagiarism Checker і навіть розв'язувач задач з хімії.
Smodin дає змогу освітянам працювати ефективніше. Ці інструменти не лише спрощують процес ідентифікації контенту, створеного штучним інтелектом, а й заощаджують час. Це дозволяє викладачам зосередитися на викладанні, наставництві та інших важливих завданнях без додаткового стресу.
Тож придбайте найкращий детектор Ш І та безліч інших функцій у Smodin вже зараз.