教授们用什么检测人工智能？关于解决学生抄袭问题的最佳方法的讨论一直在进行。Study.com的一份报告显示， 82%的大学教授了解人工智能及其在大学工作中的应用。然而，他们并不总是清楚如何最好地使用这些软件程序，以及能从中获得哪些好处。
是时候回答了：教授们如何才能成功检测人工智能？有了正确的文本分析工具，他们就能发现学生是否在创作人工智能生成的作品。继续阅读，了解更多！
教授如何检测人工智能：有用的工具
教授用什么检查人工智能？大学教授可以使用一系列程序来检查学生作业的有效性。
现在，让我们深入了解一下教授们是如何检测人工智能的，以及他们使用的专业人工智能内容检测器的类型。
1.Smodin - 面向教授的头号 AI 检测器
Smodin 是一种非常流行的人工智能检测器，教授们都在使用它。
他们依赖这项顶尖技术，因为它具有极高的准确率。它可以检测论文或个人陈述中的人工智能内容。不仅如此，它还能对人类和人工智能文本进行评分。
斯摩丁人工智能检查器还能异常警惕地检查生成式人工智能留下的哪怕是最细微的提示。此外，它还支持全国 100 多种语言，因此任何人工智能内容都无法通过我们的智能防线。我们的工具可分析各种语言模式，准确率极高。
另一大优势是什么？Smodin 有很多订阅选项，还提供免费版本，这在目前的人工智能检测软件中并不多见。
优点
- 有免费和付费两种版本。
- 内置剽窃检测器。
- 易于浏览。
- 几秒钟内就能得出结果。
缺点
- Smodin 的准确率很高，但偶尔也会识别不出更高质量的人工智能写作。
2.Turnitin
当教育工作者问到：教授们使用什么人工智能检测程序时，Turnitin 是一个常见的答案。 它是一款备受推崇的人工智能内容检测程序，深受教授们的好评。
它的主要卖点是能很好地与现有的学习管理系统（如 Blackboard）集成。
主要缺点是用户必须注册账户才能使用。由于没有免费选项可供试用，因此性价比不高。
不过，剽窃检查程序与人工智能检测器同时运行。这是一个非常方便的功能，可以节省时间。
优点
- 可与大学的现有系统配合使用。
- 一旦设置好就很容易使用。
- 节省时间。
缺点
- 教授们需要直接购买软件。
- 用户必须拥有经过验证的账户才能使用。
3.GPTZero
GPTZero 是 OpenAI 旗下的一个人工智能检测软件品牌，因此是教授们非常熟悉的检测工具。
其最佳功能之一是批量上传功能。当教授们需要有效检查一大批作业时，这可以节省他们的时间。
然而，人们对这一品牌的主要担忧之一是，它经常会标记出很多错误的结果。这加深了一些教育工作者的担忧，即人工智能工具并不总是正确的。
优点
- 使用简单，界面友好。
- 来自 ChatGPT 的制造商。
- 批量上传功能让检查工作变得超级简单。
缺点
- 教授们说，报告和反馈并不总是那么详细。
- 可能会产生误报。
4.Crossplag
Crossplag 是一个精确的程序，它使用 OpenAI 数据集进行训练和修改，该数据集包含超过 15 亿个用于检查人工智能内容的参数。
它很可靠，但偶尔也会出现结果稍有不准确的情况。该公司提供的免费计划范围也相当有限。
不过，它易于使用和设置，界面简单。
优点
- 多种定价选择，满足不同需求。
- 一站式免费抄袭检测。
- 易于理解的评分系统。
缺点
- 无同步抄袭扫描。
- 没有扫描 URL 或域的选项。
5.检测不到人工指数
这是一个略有不同的人工智能工具，但值得一提。Undetectable.AI可以将人工智能生成的文本变成类似人类的内容。
这是一种旨在使内容更易于阅读的软件。它还声称，在向其他人工智能检测工具提交书面作品时，可以绕过这些工具。在某些情况下，它可能对教授们有用，但它确实引发了一些关于准确性和道德的伦理问题。
优点
- 只适合检查短文。
- 新用户可免费试用。
缺点
- 检查工作时，所有格式都会被删除，这很麻烦。
- 对学生可能滥用的道德关切。
6.温斯顿人工智能
高度准确的检查器。当任何人工智能检测到的内容被高亮显示时，它都会发送详细的报告，因此得到了教授和学生的一致好评。
温斯顿的一个突出特点是采用了光学字符识别技术。这使它有别于其他品牌。它对于扫描手写论文和提交的原始文件非常有用。
优点
- 准确率略低于 100%。
- 内置 OCR 技术。
缺点
- 免费版字数限制为 2000 字。
- 您必须付费才能使用剽窃检测器。
7.复制泄密
教授检查学生作业的快捷省事方法。CopyLeaks 以在一分钟内检测出人工智能内容而著称。
与其他软件程序不同的是，它还可以用不同的语言使用，如法语和西班牙语。
它为扫描论文提供了不同的格式工具，因此是教授们的多功能人工智能内容检测服务。
优点
- 检测人工智能驱动的内容只需不到一分钟的时间。
- 多语言功能。
缺点
- 免费版的限制
- 没有剽窃检查程序。
评估人工智能探测器的有效性
关于如何最大限度地利用人工智能检测器，最好的建议是多尝试几种不同的检测器。教授们使用人工智能探测器吗？有，但他们有自己的喜恶。他们会想评估所尝试的每个软件工具的优缺点。
有效的人工智能检测器能够检查非人为内容。它能发现作品中的抄袭痕迹。它还会为用户提供一个先试后买的机会，确保他们的购买是正确的。
寻找识别人工智能生成的作品的策略，无需工具或只需使用 Smodin
教授们不用工具就能检测人工智能写作吗？是的，可以！在考虑教授们使用什么工具来检测人工智能时，不妨看看不用软件检测人工智能内容的策略。
有不同的方法可以做到这一点。当学生通过口头或书面语言与讲师交流时，他们的教育者会感受到他们的风格。当他们检查自己的作业时，这种感觉就会渗透进来。这样就能更容易地发现错误，比如引文不通顺。
人工智能驱动的内容通常会使用难以核实的统计数据或引文。教授们善于发现这类错误。当学生提供的内容无法正确引用时，他们就会知道。
不过，如果你想知道最适合教授使用的人工智能检测器，还有一条更简单的途径--Smodin。这个一体化的人工智能平台为教育工作者提供了可靠的人工智能检测器，以及论文撰写器、抄袭检查器等工具，甚至还有一个 化学问题解决工具.
Smodin 让教育工作者能够更高效地工作。这些工具不仅简化了识别人工智能生成内容的过程，还节省了时间。这样，教授们就可以专注于教学、指导和其他关键任务，而不会增加压力。
现在就到 Smodin获取顶级人工智能探测器和大量其他功能。