Riippumatta siitä, minkälaista kirjoitustyyliä yrität hallita – blogeja, esseitä tai tutkimuspapereita – lähtökohta on aina sama. Yhtään kirjoitusprojektia ei voida saattaa päätökseen ilman, että ensin ymmärrät kirjoittamisen perusrakenteet. Itse asiassa ne voidaan valmistaa tai rikkoa lukijoillesi!
Tietäen milloin, missä ja miten käyttää erityyppisiä rakenteita kirjoittamisessa voi auttaa viemään kirjoituksesi tavallisesta lisäätavallinen yhdellä iskulla.
Tässä yksinkertaisessa oppaassa yleisimmistä kirjoitusrakenteista opetamme sinulle kunkin rakenteen perusteet ja niiden virheettömän toteuttamisen.
Kronologinen kirjoitusrakenne
Kronologinen rakenne on kuin tarinankerronta, jossa on sisäänrakennettu tapahtumien aikajana. Se on tapa järjestää tämä aikajana tai tiedot loogiseen järjestykseen sen mukaan, milloin tietyt tapahtumat tapahtuivat.
Yleensä kannattaa käyttää tätä rakennetta, kun kerrot tarinaa uudelleen, jaat historiallisia tapahtumia tai jopa merkitset muistiin jonkun elämäkerran. Se auttaa lukijaa seuraamaan, mitä kerrot heille, ja voi auttaa välttämään sekaannuksia hyppäämällä edestakaisin aikajanalla.
Hyvä esimerkki tästä on tarinan kirjoittaminen, joka kertoo tapahtumien sarjasta aarteenetsintää varten. Sinun tulee ensin selittää, milloin ja miten aarteen kartta löydettiin ennen kuin siirryt eteenpäin. Voit esimerkiksi puhua esteistä, jotka saattoivat olla tärkeitä metsästyksessä, ja lopuksi lopettaa kirjoitustyösi aarteen löytämiseen.
Jos aloitat tarinasi kertomalla lukijalle esteistä, kuinka aarre löydettiin ja vasta sitten miten kartta löydettiin, siinä ei ole juurikaan järkeä. Sen sijaan voit herättää lukijan kiinnostuksen kronologisen rakenteen avulla.
Looginen kirjoitusrakenne
Tiedämme, että kirjoittaminen ei sovi kaikille – voi olla todella hankalaa koota ideasi ja selittää näkökulmasi virtaavalla ja järkevällä tavalla. Tämä pätee erityisesti akateemiseen kirjoittamiseen, jossa saatat joutua rakentamaan vankan tapauksen järjestämällä keskeiset tiedot ja todisteet loogisesti.
Siinä looginen kirjoitusrakenne on hyödyllinen. Tämä rakenne voi järjestää ideasi ja tietosi esseen pääosaan ja tehdä kirjoitustyylistäsi vakuuttavamman. Jotta se olisi tehokas, sinun on kiinnitettävä huomiota lauseisiisi ja kappaleisiisi ja siihen, kuinka ne sitovat löysät päät.
Loogisella kirjoituksella jokaisen idean tulisi siirtyä sujuvasti seuraavaan tavalla, joka jäljittelee luonnollista ajatusmalliasi.
Jokaisessa kappaleessa on oltava keskeiset osat, kuten väite, konteksti, todisteet, tulkinnat ja siirtymät. Viime kädessä nämä siirtymät auttavat päättämään yhden ajatuksen tai idean ennen kuin jatkat.
Koska looginen kirjoittaminen voi olla monimutkaista, voit aina käyttää Smodinin AI Essay Writer -työkalu auttaaksemme sinua järjestämään tietosi. Lisäksi voit käyttää sitä löytääksesi online-lähteitä todisteillesi, mikä helpottaa esittämiesi väitteiden tukemista.
Argumenttiivinen kirjoitusrakenne
Kun haluat esittää kirjoituksessasi selkeän, vahvan argumentin, sopivin rakennetyyppi olisi argumentoiva rakenne. Argumentteihin perustuvat kirjoitusrakenteet pyörivät väitteidesi ympärillä, minkä yrität todistaa (väittelevä pointti).
Tarvitset myös todisteita väitteesi tueksi, koska on vaikea saada lukijasi puoleensa ilman todisteita siitä, mitä sanot. Silti on käännettä. Sinun on myös käsiteltävä toisen osapuolen argumenttia todistaaksesi, että heidän näkemyksensä ei ole sinun näkemyksesi. Tämä tunnetaan vasta-argumenttina.
Kun sinun on kirjoitettava tutkimuspapereita tai esseitä, argumentoitu kirjoitusrakenne on loistava tapa selittää pointtisi. Voit myös käyttää yhtä kolmesta menetelmästä, mukaan lukien:
- Klassinen: Tämä menetelmä on suoraviivainen. Voit ilmaista väitteesi, puhua vastustajalle ja esittää todisteita.
- rogerialainen: Rogerialainen menetelmä etsii aina keskitietä ja kunnioittaa sekä näkemyksiä.
- Toulmin: Toulmin-menetelmä auttaa sinua sukeltamaan syvälle ja jakamaan argumenttisi pienemmiksi paloiksi perusteellisempaa analyysiä varten.
Aina kun haluat vakuuttaa jonkun, väittää väitteesi tai todistaa jonkin olevan totta (tai väärää), argumentointityylin tulisi olla perusrakenne. Voit myös lainata lähteesi nopeasti ja helposti meidän avullamme AI kirjoitustyökalu.
Vertailu ja kontrastikirjoitusrakenne
Vertailu- ja kontrastirakenne (tunnetaan myös nimellä "vertaa" tai "vertaa ja kontrasti") auttaa asettamaan kaksi kohtaa tai ideaa vierekkäin, jotta voit tarkastella niiden yhtäläisyyksiä ja eroja.
Tätä menetelmää käytetään yleisemmin tutkimuspapereissa, esseissä ja artikkeleissa, ja se sopii erinomaisesti akateemiseen kirjoittamiseen ja analysointiin. Tämän rakenteen avulla voit esimerkiksi analysoida kirjallisuutta, historiallisia tapahtumia tai tieteellisiä käsitteitä.
Vakuuttava kirjoitus saattaa kuulostaa samalta kuin argumentointirakenne. Sen sijaan, että suosisit toista puolta toiselle tai todistaisit väitteesi, vakuutat ihmiset tavalla tai toisella näyttämällä yhtäläisyyksiä ja eroja tiettyjen aiheiden välillä.
Voit tehdä tämän käyttämällä pistekohtaista vertailua, jossa vertaat jonkin ominaisuuden toisen vastineen kanssa. Jos esimerkiksi vertaat kahta autoa, vertaisit niitä samoihin kohtiin – polttoainetehokkuus, muotoilu, turvallisuusominaisuudet – ja mainitset, kumpi on ykkönen.
Toisaalta voit käyttää lohkorakennetta, jossa keskustelet joka osa yhden asian ennen kuin siirryt toiseen. Samaa autoesimerkkiä käyttämällä voit ajatella, että se keskustelee ensimmäisen auton kaikista ominaisuuksista ennen kuin annat toisen auton erittelyn erillisessä osiossa.
Ongelman ja ratkaisun kirjoitusrakenne
Ongelma ja ratkaisu (PAS) -rakenne on erinomainen tapa jäsentää kaikentyyppisiä kirjoitustyylejä – mutta se on erityisen tehokas akateemisessa kirjoittamisessa. Kun käytät tätä menetelmää, se toimii oppaana lukijoillesi ja auttaa heitä selvittämään ongelmia. Se tekee tämän tunnistamalla ensin ongelman, tarkastelemalla eri näkökulmia ja tutkimalla sitten mahdollisia ratkaisuja.
Voit käyttää PAS-menetelmää muiden kirjoitusrakenteiden, kuten vakuuttavan tai loogisen kirjoittamisen, kanssa. Vakuuttavalla kirjoittamisella voit käyttää tätä menetelmää esitelläksesi asiantuntemustasi tietyllä alueella ja saada lukijasi käyttämään tiettyä ratkaisua. Toisaalta voit käyttää loogista kirjoitusta siirtyäksesi sujuvasti ongelmasta mahdollisiin ratkaisuihin.
Hyvä esimerkki tästä rakenteesta on lukiotapahtuman suunnittelun skenaariosta kirjoittaminen. Päivämäärän ja kellonajan löytäminen, joka toimii kaikkien aikataulujen ja muiden sitoumusten kanssa, voi olla hankalaa ja aiheuttaa siksi ongelmia.
Voit tarkastella kaikkia eri näkökulmia keskustelemalla siitä, miltä kaikki suhtautuvat ehdotettuun päivämäärään ja kellonaikaan, ennen kuin esität ratkaisusi. Kaikkien tulee kirjoittaa aikataulunsa jaettuun kalenteriin, jotta näet, mikä päivä sopisi parhaiten jokainen mukana.
Syy ja seuraus -kirjoitusrakenne
Syy-seuraus-kirjoitusrakenne sekoitetaan usein vertailuun ja kontrastiin. Kuitenkin toisin kuin muut muodot, syy ja seuraus auttavat sinua hahmottamaan ketjureaktion. Yksinkertaisesti sanottuna sen avulla on helpompi selittää, miksi jotain on tapahtunut ja mitä tapahtui.
Esimerkiksi leipomo lopetti tuotteen valmistuksen (syy), mikä johti sen myynnin laskuun (vaikutus). Voit myös käyttää tilastoja tai muita todisteita osoittamaan, miten nämä kaksi tapahtumaa liittyvät toisiinsa:
Leipomo X lopetti mustikkamuffinikuppikakkujensa, jotka muodostivat 5 % niiden voitosta elokuussa. Syys- ja lokakuussa Bakery X menetti 5 % voitostaan joka kuukausi.
Tämän rakenteen avulla voit aloittaa kirjoittamisen yksinkertaisella esittelyllä ja sitten sukeltaa pääkohtiin tai syihin ennen kuin tuet niitä todisteilla. Sen jälkeen voit yhdistää pisteet syiden ja seurausten välillä käyttämällä yksityiskohtaisempia tietoja ja todisteita.
Vaikka syyn ja seurauksen rakenne voi olla samanlainen kuin vertailu, sillä on oma rakenne, jossa välität syyn ja seurauksen järjestyksessä. Joten sen sijaan, että vertaisit leipomon elo- ja syys- tai lokakuun myyntiä, näytät yhteyden "miksi" (poistettu tuote) ja "mitä" (myyntilukujen lasku) välillä.
Kategorinen kirjoitusrakenne
Joten mitä teet, kun kirjoituksesi ei tarvitse noudattaa tiettyä rakennetta tai järjestystä ollakseen järkevä? Jos esimerkiksi kirjoitat 10 parhaasta nuorten aikuisten romaanista, niiden mainitsemisjärjestys ei ole niin tärkeä. Sen sijaan keskitytään antamaan jokaisesta kirjasta sama määrä tietoa.
Kun haluat kirjoittaa useista aiheista, jotka ovat kaikki yhtä tärkeitä, paras vaihtoehto on käyttää kategorista rakennetta. Sinun tarvitsee vain varmistaa, että olet käsitellyt kaikki kirjoituksessasi olevat aiheet.
Jatkamalla samaa kirjaesimerkkiä kuin aiemmin, sinun on katettava kaikki 10 kirjaa, joista olet valinnut kirjoittaa. Mutta on myös tärkeää, että sisällytät jokaiselle samat tiedot (tekijä, genre, juoni, pituus jne.), jotta tämä rakenne toimii.
Koska tämä rakenne on joustavampi, on helppo laittaa kaikki ideasi sivullesi ilman täydellistä järjestystä.
Sekvenssikirjoitusrakenne
Järjestys tai peräkkäinen kirjoitusrakenne on kuin kronologisen rakenteen veljellinen kaksos, koska se myös ryhmittelee asiat kaavaksi tai tapahtumasarjaksi. Sarjan kirjoittamisessa on kuitenkin kyse yksityiskohdista tai ohjeista eikä aikajanasta.
Helpoin tapa havaita sekvenssirakenne on tarkkailla vaiheittaisia prosesseja. Ja jos kirjoitat näistä prosesseista, se on paras tapa saada lukijasi seuraamaan ja sitoutumaan siihen, mitä kerrot heille.
Kuvittele opas huonekalujen kokoamiseen tai kakun leivontaan. Molemmat näistä skenaarioista vaativat vaiheittaisia ohjeita, koska ne on tehtävä tietyssä järjestyksessä, jotta saat haluamasi tuloksen.
Blogiviesteissä saatat nähdä nämä vaiheet kirjoitettuna numeroidun sekvenssin viereen. Mutta esseessä käytät tyypillisesti sanoja, kuten "ensin, "toiseksi", "seuraavaksi" tai "lopuksi". Tietenkin sanat, kuten "Seuraava" tai "Sitten", voivat muuttua ihan oikeesti toistuva, mikä on missä Smodinin AI-parafrasointityökalu voi olla hyödyllistä – se voi auttaa sinua kirjoittamaan tai muotoilemaan työsi uudelleen ilman kuulostaa yksitoikkoiselta.
Kerronnan kirjoitusrakenne
Kerrontarakenne on tarinankerronnan selkäranka. Ilman pakottavaa kerrontaa sinulla ei todellakaan ole tarinaa ollenkaan – se on vain sanoja, joissa ei ole järkeä tai jotka eivät johda mihinkään. Yleensä tämä rakenne noudattaa narratiivista "kaaria" ja sisältää seuraavat ominaisuudet:
- Näyttely: Hahmojen ja asetusten esittely.
- Nouseva toiminta: Tämä auttaa rakentamaan jännitteitä ja konflikteja tarinoissasi.
- Huipentuma: Huipentuma on tarinan käännekohta – kaikkien tapahtumien huippu.
- Putoava toiminta: Ennen huipentumaa syntyneiden jännitteiden tai konfliktien ratkaiseminen.
- Loppuratkaisu: Tarinan lopettaminen ja löysät päät solmiminen.
Kerrontarakenteen käyttäminen määrittää tarinan vauhdin ja helpottaa lukijan ymmärtämistä. Se on fantastinen johdonmukaisuuteen ja lukijan koukkuun, kun jokin resonoi heidän kanssaan. Viime kädessä se opastaa heitä tarinan läpi ja saa heidät haluamaan jatkaa lukemista kiinnostuksen menettämisen sijaan.
Yhteenveto
Oikean kirjoitusrakenteen valinta on välttämätöntä tehokkaamman kommunikoinnin kannalta kirjoitetun sanan kautta. Nyt voit valita kirjoitustyyliisi ja esseidesi tai minkä tahansa muun kirjoitusprojektisi sisältöön parhaiten sopivan rakenteen, kun sinulla on kirjoitustyökalupakettisi oikeat työkalut.
Organisaatiorakenteista, kuten kronologisesta tai järjestyksestä, vakuuttaviin rakenteisiin, kuten argumentointiin tai vertailuun ja kontrastiin, voit käyttää näitä menetelmiä kirjoitustaitosi parantamiseen. Ja jos se ei auta, Smodin AI auttaa sinua kirjoitusprojektien aloittamisessa!