עם המעבר ממאמרי עט ומאמרי מחקר מסורתיים לתוכן דיגיטלי מקוון, מחנכים נאלצו ללמוד כיצד לנתח באופן דיגיטלי את עבודת התלמיד שלהם לצורך גניבת עין, דיוק עובדתי ועוד. עם זאת, מול הבינה המלאכותית, ישנם יותר גורמים מתמיד שיש לקחת בחשבון, כמו השימוש בבינה מלאכותית להפקת מאמרים אקדמיים.
למרבה המזל, הופעתם של מודלים לכתיבה של בינה מלאכותית הובילה ליצירת כמה כלי זיהוי בינה מלאכותית שימושיים למדי עבור מורים כדי לדרג את מטלות התלמידים שלהם. כלים אלה נועדו להעריך תוכן ולסמן כל דבר שעלול ליצור על ידי AI, מה שהופך את זה לנוח עבורך לאמת את האותנטיות של עבודתו של התלמיד שלך.
אבל אילו כלים בולטים בין השאר? הרשימה שנאספה בקפידה תעזור לך למצוא את הכלי המתאים לזיהוי AI ולהחליט אחת ולתמיד מי מהם לוקח את העוגה.
1. Smodin AI Content Detector
ChatGPT השתלט על האינטרנט - במיוחד כשזה מגיע ליצירת תוכן. אז למה שלא תחמש את עצמך בכלי שעבר הכשרה לחפש טקסט שנוצר באמצעות ChatGPT? כאן נכנס לתמונה גלאי התוכן בינה מלאכותית של Smodin.
כלי זיהוי הבינה המלאכותית שלנו מאפשר למחנכים להעלות ולנתח כל טקסט ללא מאמץ בצורה חלקה, מהירה וללא טרחה. כל שעליך לעשות הוא להעתיק ולהדביק את הטקסט לתוך הכלי, לחץ על הלחצן 'זיהוי תוכן בינה מלאכותית' ואפשר ל-Smodin לעשות את השאר.
הכלי שלנו יעזור להבחין בין תוכן אנושי לתוכן שנוצר בינה מלאכותית, עם 91% דיוק בסימון AI ודיוק של 99% באישור שטקסט נכתב על ידי אדם. אבל זה לא הכל. Smodin יכול גם לעזור לך לזהות בעיות פלגיאט פוטנציאליות בכתיבה של התלמידים שלך.
הכלי הזה מדהים גם עבור התלמידים שלך. אם תעודד אותם לבדוק את החיבורים או העבודה הכתובה שלהם באמצעות כלי הזיהוי של Smodin, זה יכול לעזור להם להימנע מגניבת דעת לפני הם מגישים את עבודתם, ואפילו יכולים לעזור להם לשפר את הטקסט שלהם. בתורו, זה יכול לסייע להם בשיפור כישורי הכתיבה הכוללים שלהם.
Pros
- מזהה במדויק תוכן שנוצר בינה מלאכותית
- ממשק ידידותי למשתמש לסריקה קלה
- כולל זיהוי פלגיאט
- מבחין בין טקסט אנושי, טקסט בינה מלאכותית וכתיבה בעזרת AI
חסרונות
- עלול לפספס שינויים ניואנסים בכתיבה
- מגבלות עם כתיבה מתוחכמת יותר שנוצרת בינה מלאכותית
2. Winston AI
כלי מרשים נוסף לזיהוי בינה מלאכותית הוא Winston AI, הכולל תכונות ממוקדות במורה שהופכות אותו לבחירה פופולרית עבור מחנכים.
ראשית, לבודק הזה יש הסברים ברורים ודוחות מפורטים על כל כתיבה שנוצרת בינה מלאכותית שהוא מזהה. למרות שזה יכול לעזור לך לבדוק את דיוק הכלים, לא תצטרך לעשות זאת. לפי אתר Winston AI, הבודק מדויק ב-99.98%.
בנוסף, התלמידים שלך לא יצטרכו להגיש את עבודתם בפורמט דיגיטלי כדי ש-Winston יזהה תוכן שנוצר בינה מלאכותית. למעשה, הוא משתמש בטכנולוגיה הנקראת זיהוי תווים אופטי (OCR) כדי לסרוק חיבורים בכתב יד כדי שתוכל לבדוק את כל מהעבודות האקדמיות של התלמידים שלך.
אם אתה משלם עבור תוכנת הגילוי של Winston, תקבל גם גישה לגלאי גניבת דעת בינה מלאכותית. כך, לא תזדקק למספר כלים כדי לבדוק את הכתיבה של התלמידים שלך.
Pros
- שיעור דיוק של 99.98%
- כולל תכונות המותאמות למחנכים
- טכנולוגיית OCR לסריקה בכתב יד
- ממשק חלק וידידותי למשתמש
חסרונות
- מגבלה של 2,000 מילים באמצעות הגרסה החינמית של Winston AI
- אין זיהוי פלגיאט בגרסה החינמית
3. CopyLeaks
בתור אחד מכלי הבינה המלאכותית המהירים והרב-תכליתיים בשוק, CopyLeaks הפכה לבחירה פופולרית עבור אנשי מקצוע בכל רחבי השטח - כולל מחנכים.
גלאי בינה מלאכותית זה למעשה זכה למוניטין של עזר לקצץ בזמן הדרוש לסריקת חיבורים, מה שמקל על ניהול עומס עבודה גדול יותר. זה ידוע בזיהוי כתיבת AI תוך פחות מדקה - אפילו עבור קטעי טקסט ארוכים יותר.
לא משנה מהי הדמוגרפיה של התלמידים שלך, אתה יכול גם להשתמש ב-CopyLeaks כדי לסרוק מסמכים במספר שפות. בנוסף, אתה יכול לסרוק חיבורים בפורמטים שונים. מהעלאת קבצים ועד שימוש בכתובות URL או טקסט מתמונות, לכלי זה לזיהוי בינה מלאכותית יש את הרבגוניות והגמישות הדרושים לך כדי לשמור על שלמות אקדמית.
אם אתה עובד בעיקר עם תוכן דיגיטלי, אז אולי יעניין אותך גם לדעת שלCopyLeaks יש הרחבה לדפדפן. זה מאפשר לך לבדוק תוכן מקוון במהירות ובקלות מבלי לעבור בין כרטיסיות הדפדפן.
ואם אתה רוצה לגלח עוד יותר חופש מהדירוג והבדיקה שלך, הקפד לבדוק Grader AI של Smodin עבור סט מקיף של כלי AI.
Pros
- עד 99.1% מדויק
- שירות מהיר לזיהוי כתיבת AI במהירות
- זמין בתור הרחבה לדפדפן
- אפשרויות קלט שונות, כולל כתובת URL וסריקת תמונות
חסרונות
- לגרסה החינמית יש מגבלה יומית
- אין בודק ייעודי לגניבת דעת בינה מלאכותית
4. תוכן בקנה מידה
אם חיפשתם כלי זיהוי בינה מלאכותית, סביר להניח שכבר שמעתם על תוכן בקנה מידה. ומסיבה טובה. זהו אחד מגלאי התוכן הבודדים של AI שיש לו תוצאות עקביות ואמינות, עם רקורד מוכח של הבחנה בין AI לטקסט שנכתב על ידי אדם.
עם זאת, בניגוד להרבה גלאי תוכן אחרים של AI, Content at Scale מדגיש אילו חלקים בטקסט נחשבים ליצירת AI. זה גם מדגיש את הקטעים האלה בצבעים שונים כדי להראות כמה סביר שהם נוצרים במלואם בינה מלאכותית או אם הם נכתבו על ידי אדם בעזרת AI.
למרות שזה יכול לעזור לך לבצע שיפוט לגבי חלקים בטקסט שאינם בהכרח עוברים את בדיקת כתיבת הבינה המלאכותית, לתוכן בקנה מידה יש חסרונות. אין תהליך הרשמה חובה, אבל הגרסה החינמית של בודק זה מוגבלת ביותר, אלא אם כן יש לך חשבון או מנוי בתשלום.
Pros
- שיעור דיוק של 98.3%
- הסברים יסודיים על כל תוכן AI כדי לשפר את השקיפות
- אין צורך בהרשמה חובה
חסרונות
- שימוש מוגבל עם הגרסה החינמית
- אין זיהוי ייעודי של פלגיאט בינה מלאכותית
- פחות תכליתי מכלי זיהוי AI אחרים
5. AI Detector Pro
AI Detector Pro הוא כלי זיהוי AI מעוגל היטב הכולל כלים ותכונות שיכולים להועיל למורים ולתלמידים שלהם כאחד. אבל קודם כל, בואו ניכנס למה שהופך אותו לכלי כל כך שימושי למחנכים...
הכלי הזה נותן למורים דוחות מפורטים לאחר כל סריקה שעוזרים לאתר קטעי טקסט שסביר להניח שנוצרו על ידי AI. זה אפילו מדגיש מילים או ביטויים מסוימים שכלי כתיבה של AI נוטים להשתמש בתוכן שלהם, מה שהופך את זיהוי ה-AI שלו למדויק עוד יותר.
כחלק מבדיקת החיבורים שהתלמידים שלך כותבים, אתה יכול גם להשתמש ב-Detector Pro כדי לשתף איתם פעולה ולעזור להם לנסח מחדש את החיבורים שלהם באמצעות הכלי AI Eraser. זה יכול לעזור להם לשפר את כישורי הכתיבה שלהם וללמוד כיצד להשתמש ביעילות בכלי AI כדי להשלים את הכתיבה שלהם במקום להסתמך על בינה מלאכותית כדי לכתוב את התוכן שלהם.
עם רוב התכנים וההגשות החינוכיות עוברים באינטרנט, זה יכול להיות מסובך לסרוק את כל העבודות שנשלחות אליך. למרבה המזל, ל-Detector Pro יש סריקת URL כדי לעזור לך לנתח תוכן מקוון מבלי לשבש את זרימת העבודה שלך.
Pros
- דוחות מפורטים כאשר נמצא תוכן בינה מלאכותית
- סריקת URL כדי לשפר את הרבגוניות של הכלי
- בטל את המנוי בתשלום שלך בכל עת
- תוכנית חינם זמין
חסרונות
- מוגבל לשלושה דוחות כאשר אתה משתמש בגרסה החינמית
- אין גלאי גניבת עין
6. סקריבבר
אם אתה רוצה בודק בינה מלאכותית שעושה מעל ומעבר למה שצריך, אז Scribbr עשוי להיות הבחירה המושלמת. הכלי ההוליסטי הזה הוא כל מה שמחנך יכול אי פעם להזדקק לו, הכל מגולגל לאחד.
הוא כולל תכונות כמו בודק פלגיאט, מגהה אם אתה צריך לתת משוב לתלמידים שלך, ואפילו בודק דקדוק. זה יכול לעזור לייעל את התהליכים שלך כשאתה נותן ציון לעבודות של התלמידים שלך.
בודק הגניבות של Scribbr תוכנן במיוחד עבור סטודנטים ומחנכים, מותאם לכתיבה ומאמרים אקדמיים. בתורו, זה מגביר את הדיוק שלו במרחב החינוך ועוזר לשמור על יושרה אקדמית.
למרות של Scribbr יש בודק AI בחינם, הוא מוגבל ל-500 מילים לסריקה. זה יכול להיות מגביל ביותר, במיוחד כשמדובר בעבודות מחקר או חיבורים ארוכים יותר. מסיבה זו, אולי עדיף לשלם עבור שירות זה מאשר להסתמך על הגלאי המקוון החינמי שלו.
Pros
- כלים מרובים שיעזרו לענות על הצרכים המגוונים של מחנכים
- מופעל על ידי כלי אחר לזיהוי בינה מלאכותית (Turnitin) לזיהוי גניבת עין
- זמין לבדיקת כלים שונים
חסרונות
- הגרסה החינמית מוגבלת ל-500 מילים בכל פעם
- אין דיווחים מפורטים על טקסט המסומן כתוכן בינה מלאכותית
7. GPTKit
עם דגש רב יותר על זיהוי בינה מלאכותית - במיוחד בכתיבה אקדמית - חשוב להשתמש בכלי מדויק. עם זאת, חשוב לא פחות שהכלי שבו אתה משתמש יוכל להעריך את הכתיבה במספר רמות. ככל שכותבי בינה מלאכותית ממשיכים להתפתח, הדמקה צריכה לעקוב אחר ההתקדמות שלהם. לכן GPTKit הוא בעל ערך רב למחנכים.
GPTKit משתמש בשש שיטות שונות של זיהוי AI כדי לנתח טקסטים ולהפיק תוצאות מדויקות יותר. למעשה, ל-GPTKit יש את אחד האלגוריתמים המתקדמים ביותר בשוק. המשמעות היא שהכלי נוטה יותר לקלוט טקסט שנוצר על ידי בינה מלאכותית שהופק כמעט על ידי כל כותב בינה מלאכותית.
בנוסף, GPTKit הוכשר על יותר מ מיליון מערכי נתונים. אלה כוללים תוכן ממקורות שונים, כגון Reddit, דפי אינטרנט ומאמרי חדשות. אז לא רק שאתה מקבל תוצאות מדויקות להפליא, אלא ש- GPTKit גם אמין יותר מכמה כלים אחרים הזמינים למורים.
Pros
- משתמש במספר שיטות זיהוי כדי לשפר את הדיוק (עד 93% מדויק)
- מספק במהירות תוצאות כדי לצמצם את הזמן שאתה מקדיש לבדיקת מאמרים
- קל לשימוש
חסרונות
- הגרסה החינמית מוגבלת ל-2,048 תווים (שימו לב: לֹא 2,048 מילים)
- דגמי מנויים זמינים למוסדות של עד 20 חברים
8. GPTZero
אחד מכלי הכתיבה הפופולריים ביותר של AI באינטרנט הוא ChatGPT, שנוצר על ידי Open AI. כעת, כחלק מהשירותים של Open AI, הם מציעים גם גישה לבודק ה-AI שלהם: GPTZero. הפופולריות של בודק זה נובעת בעיקר מההיכרות של אנשים עם המותג, והוא הפך במהרה לכלי מומלץ עבור הרבה מחנכים שרוצים מוצר אמין ורב-תכליתי.
אחד הדברים החשובים ביותר שיש לדעת על GPTZero הוא שהוא תוכנן במיוחד למטרות כתיבה וחינוך של תלמידים. זה הופך אותו לעזר פנטסטי עבור מורים שרוצים לבדוק את הכתיבה של תלמידיהם ללא דאגה מתמדת של דיווח כתיבת AI כוזב.
כותבי AI בדרך כלל משאירים עקבות של עבודתם מאחור, כמו תמיהה נמוכה בתוכן המופק ושונות ירודה באורך המשפט ובמבנה (התפרצות). למרבה המזל, GPTZero משתמש במסווג טקסט בינה מלאכותית כדי לייצר גם ציון תמיהה וגם ציון פרץ, מה שמקל עליך לקבוע אם העבודה של התלמיד שלך היא באמת שלהם.
Pros
- GPTZero מאפשר העלאות בכמות גדולה, ומקצר את זמן העבודה שלך
- משתמש בנתוני אימון חזקים לדיוק טוב יותר
- נוצר על ידי OpenAI, אותם מפרסמים של ChatGPT
חסרונות
- הסברים ופרטים על תוכן המסומן כ-AI עשויים להיות מעורפלים
- תוכן ערוך בכבדות עלול לייצר תוצאות שגויות
9. טרניטין
אולי אחד השמות הגדולים ביותר בבדיקת AI וגניבת דעת במרחב האקדמי הוא Turnitin, מוצר מוכר ואמין. המוניטין של טרניטין הולך לפניו, כאשר מספר מוסדות חינוך כבר משתמשים בשירותיה כחלק מערך כלים משולב לשמירה על יושרה אקדמית.
Turnitin יכול לעזור לייעל את העבודה שלך ללא כל הפרעה, במיוחד בהתחשב בכך שהוא משתלב עם מערכות ניהול למידה כמו Blackboard כדי לעזור לשמור על סביבה מוכרת למחנכים.
למרות שזה אולי התחיל כבודק גניבת עין, Turnitin גם התפתח להיות אחד מכלי זיהוי הבינה המלאכותית האמינים ביותר בסביבה. זה אומר שאתה יכול לבדוק את שני הציונים (הן בינה מלאכותית והן פלגיאט) בבת אחת, ללא צורך במספר כלים.
Pros
- מודלים של מנויים מוסדיים זמינים
- משתלב עם מערכות ניהול למידה (LMS)
- כולל בודק גניבת עין
חסרונות
- זמין רק למנויים
- עדיין עלול לייצר תוצאות חיוביות שגויות
שאלות נפוצות
כמה מדויקים גלאי AI?
הדיוק של כלי זיהוי AI תלוי בדרך כלל בכלי עצמו. בדרך כלל, הדיוק של הכלים האלה מבוסס על כמה תוצאות חיוביות שגויות (כאשר תוכן אנושי מסומן ככתוב על ידי AI) ושליליות שגויות (הם לא קולטים תוכן שנוצר על ידי AI) שהם מייצרים. הם עשויים גם להתקשות להבדיל בין תוכן המיוצר על ידי כלי כתיבה שונים של AI.
אתה יכול למצוא את אחוזי הדיוק עבור כלי AI אלה באתרים שלהם, אז הקפד לבדוק זאת לפני שתסתמך על כלי שאולי אינו המדויק ביותר. אבל אם אתה רוצה כמה שיותר קרוב לשלמות, אז ה-Smodin AI Checker עשוי להיות ההימור הטוב ביותר שלך!
כיצד אוכל לבדוק את הדיוק של גלאי בינה מלאכותית?
למרות שלכלי זיהוי בינה מלאכותית עשויים להיות שיעורי הדיוק שלהם באתרים שלהם, עדיין יש כמה דרכים שבהן תוכל לבדוק את הדיוק בעצמך.
לשם כך, אתה יכול להזין את הבודק בכמה מאמרים שנכתבו על ידי בני אדם, שנוצרו על ידי AI, וכאלה שיש להם שילוב של טקסט שנכתב על ידי אדם ותוכן שנוצר על ידי AI. אתה יכול ליצור שילוב של טקסט באמצעות מסיר זיהוי AI של Smodin עבור טקסט שנוצר בינה מלאכותית במקומות מסוימים, מה שיעזור לגלח חופש משכתוב ידני של חלק מהטקסט בעצמך.
אם אתה מקבל באופן עקבי שליליות שגויות או חיוביות, ייתכן שהבודק לא יהיה מדויק כמו שאתה רוצה.
האם אוכל להשתמש בכלי זיהוי AI בחינם?
כלי זיהוי חינמיים הם נהדרים כאשר אתה צריך אפשרות מהירה וקלה לסריקת טקסטים שונים. ולמרות שחלק ממוסדות החינוך שילמו מנויים לשירותים אלה שאנשי חינוך יכולים להשתמש בהם, זה לא תמיד המקרה.
אמנם יש הרבה בודקי AI בחינם פנטסטיים שבהם אתה יכול להשתמש, אבל יש כמה דברים שכדאי לזכור כשאתה משתמש בו כדי לבדוק את כתיבת התלמידים. אלו כוללים:
- לכמה דמקה חינמית עשויה להיות מגבלת תווים המאפשרת לך לסרוק רק מספר מסוים של מילים או תווים
- ייתכן שדמקה בחינם לא תהיה מדויקת כמו חלק מהאפשרויות בתשלום
- ייתכן שתוגבל לסריקה אחת או שתיים ביום או בפעם אחת
הדרך הטובה ביותר להשתמש בכלים החינמיים הללו היא כריצת ניסיון. אם אתה מרוצה מהשירות, אז השקעה באופציה בתשלום עבור סריקות או צ'קים ללא הגבלה עשויה להיות טובה יותר.
מחשבות סופיות
בחירת הכלי הנכון לזיהוי בינה מלאכותית יכולה להיות מאתגרת - אבל עם רשימת הכלים הטובים ביותר שלנו בשוק, זה לא חייב להיות כזה. בחרנו את המודלים הטובים ביותר לזיהוי למורים כדי לעזור לך לצמצם את החיפוש ולנתח בביטחון כתיבה אקדמית.
בין אם אתה מחפש דיוק, מהירות או אינטגרציה, יש כלי שיעזור לך. עם זאת, חשוב לזכור שההחלטה שלך בסופו של דבר נמצאת אצלך אתה וכיצד הם משלימים את הצרכים הספציפיים שלך.