Kunstig intelligens (AI) kan endre den menneskelige verden drastisk. I motsetning til menneskelig intelligens er kunstig intelligens intellekt som vises av maskiner. Den ble laget for å gjøre alles liv enkelt og praktisk. Den raske bruken av OpenAIs chat indikerer at den har fått en betydelig posisjon i folks hjerter. I en kortfattet periode ble folk over hele verden vant til det.
Hver ny utvikling har sine fordeler og ulemper. Få mennesker brukte utviklingen av kunstig intelligens, som var ment å forbedre menneskelige evner, som et dekke for deres feil. OpenAI-skapere utviklet innholdsdetektoren for å løse dette problemet. Likevel, sammenlignet med ChatGPTs utvikling og utvidelse, falt Content Detector ikke opp til forventningene.
Hvis du ser etter et bedre alternativ til ChatGPT, bør du vurdere å prøve Smodin. Smodin er et AI-drevet chatteverktøy som kombinerer kraften til Google og AI for å gi deg den mest troverdige og oppdaterte informasjonen. Med Smodin kan du chatte med en AI som kan hjelpe deg med alle spørsmål du har, fra enkle til komplekse spørsmål. Det er enkelt å bruke, og du kan komme i gang med det med en gang. Så, hva venter du på? Klikk på lenken https://smodin.io/chat og prøv Smodin i dag!
OpenAI Content Detector har flere ulemper. La oss diskutere et par problemer som manifesterer større problemer.
OpenAIs innholdsdetektor har vist seg ute av stand til å identifisere alle AI-skrevne tekster nøyaktig. Som de beste klassifisere ville den lett ha gjenkjent de tilsynelatende egenskapene til AI-skrevet innhold. I et forsøk på å teste effektiviteten til OpenAIs innholdsdetektor, ble det oppdaget at bare 26 % av hele mengden AI-generert materiale ble oppdaget. I tillegg, 9 % av tiden, ble menneskeskapte tekster feilaktig identifisert som sannsynligvis skapt av AI-verktøy.
OpenAIs detektor gir en noe tvetydig respons når det skal avgjøres om AI produserte en bestemt tekst. Basert på graden av tillit, vil den identifisere teksten som "ekstremt usannsynlig" (mindre enn 10 % sjanse), "usannsynlig" (mellom 10 % og 45 % sjanse), "uklart om den er det" (45 % til 90 % sjanse), "mulig" (90-98 % sjanse), eller "sannsynlig" (over 98 % sannsynlighet) AI-generert.
Bortsett fra feil påvisning av AI-generert materiale, oppstår også språkproblemet. Forskningen og anvendeligheten til OpenAIs innholdsdetektor har gitt et negativt resultat når det gjelder andre språk bortsett fra engelsk.
Når det gjelder kortere tekster, er OpenAI-innholdsdetektoren unøyaktig. Legitimiteten til materiale med færre enn 1000 tegn kan ikke oppdages. Den største feilen er at den, til tross for at den har over 1000 tegn, fortsatt ikke kan fastslå nøyaktig om en tekst er skrevet av en person eller skapt av kunstig intelligens.
Tilnærmingen som OpenAIs innholdsdetektor er bygget på er nå feil og vil fortsette å være det hvis den ikke blir rettet opp. Det er en språkmodell som er justert ved hjelp av et datasett med sammenligninger mellom tekster skrevet av mennesker og kunstig intelligens om samme emne.
OpenAIs innholdsdetektor kan være nyttig for å identifisere tekst som AI kan ha produsert, men den bør ikke betraktes som den eneste konklusjonsindikatoren. Den eneste forklaringen er muligheten for å redigere og manipulere AI-generert informasjon.
La oss raskt friske opp de store ulempene med OpenAIs innholdsdetektor:
●Den kan ikke skille mellom skrift produsert av AI og tekst skrevet av en person.
●Minst 1000 tegn er nødvendig for å fullføre oppgaven.
● Fungerer bare effektivt når den utføres på engelsk.
●Den kan ikke stoles på eller brukes på et større prosjekt uten inspeksjon.
●Den er basert på en samling av manuelt og kunstig skrevet tekst om samme emne.
Etter å ha hatt en detaljert studie av de ulike manglene ved OpenAIs Content Detector, kommer vi til det virkelige spørsmålet, dvs. hva er løsningen på dagens situasjon?
Vel, svaret er Smodin. Smodins AI-innholdsdetektor er en banebrytende teknologi som effektivt skiller mellom tekst produsert av ChatGPT, Bard eller andre AI-teknologier og menneskeskapt innhold. Det er en flerspråklig AI-innholdsdetektor som er både gratis og utrolig nøyaktig. De to kategoriene av AI-toleranse – mild og streng – presenteres for publikum. Forventningen til nøyaktighet er svært høy i begge AI-toleransene. Selv profesjonelle forfattere, studenter og lærere er avhengige av Smodin for å autentisere arbeidet sitt og sjekke det for digital endring.
Hvem som helst kan enkelt betjene Smodin ved å laste opp teksten. Og i løpet av noen få sekunders analyse vil den effektive egenskapen til Smodins AI-innholdsdetektor gi individet det unike med den opplastede teksten. Ved hjelp av algoritmer foreslår den til og med nødvendig endring og modifikasjon av teksten.
For bedre forståelse, la oss huske den gunstige effekten av Smodin.
●Identifiserer teksten som AI-generert eller produsert av mennesker.
● Oppdager inkonsistensen i tone og stil i teksten.
● Bestemmer kompleksitetsnivået til teksten.
●Oppdager faktafeil, som er vanlige i AI-genererte tekster.
●Sjekker grammatikk og stavemåte for utdata.
Smodin tilbyr flere fordeler ved siden av å være en effektiv AI innholdsdetektor, Herunder sjekker for plagiat, Omskrive, Sitasjonsmaskin, Sammendrag, Smodin forfatter (AI-forfatter)og Smodin Omni.
Hvis du er interessert i å lære mer om hvordan innholdsdeteksjon kan være til nytte for deg og unngå problemene med OpenAIs innholdsdetektor, bør du definitivt sjekke ut denne posten. Smodins blogg. Smodins blogginnlegg diskuterer problemene med OpenAIs innholdsdetektor og tilbyr løsninger for å overvinne disse utfordringene. Det gir verdifull innsikt i hvordan du identifiserer AI-genererte tekster nøyaktig og oppdager ektheten til innholdet. I tillegg tilbyr den et alternativt verktøy til OpenAIs innholdsdetektor. Så hvis du leter etter en pålitelig og effektiv måte å oppdage AI-genererte tekster på, klikk HER å lese og begynne å dra nytte av det i dag.