Skip to main content

QuillBot مقابل Grammarly مقابل Smodin: مقارنة متعمقة

نستمر في سلسلة المقارنة الخاصة بنا ونلقي نظرة فاحصة على ثلاث أدوات كتابة شائعة. هذه المرة، QuillBot، وGrammarly، وSmodin. تساعد الثلاثة جميعًا في النص بطرق مختلفة، لكن تركيزهم وحدودهم ونهجهم في عمليات فحص الذكاء الاصطناعي مختلفة تمامًا. دعونا نقسمها ببساطة وبصراحة.

اختيار المحرر

الحكم السريع: Smodin يفوز

تضع هذه الأدوات نفسها كمجموعة أدوات كاملة للعمل النصي الكامل، ولكن أكبر الاختلافات هي التسعير وحدود الخطة واتساق النتائج الاحترافية.

لماذا اخترنا Smodin

  • يوفر Smodin مجموعة كاملة من أدوات النص بدءًا من خطة Starter، مع ربط جميع الأدوات ضمن سير عمل واحد. تتكامل الأدوات بسهولة مع بعضها وتدعمك في كل خطوة، من إنشاء العنوان والبنية إلى إجراء الفحوصات المختلفة.
  • يقدم QuillBot أدوات لكتابة النص وفحصه وتحريره، بالإضافة إلى بعض ميزات الصورة الأساسية. ومع ذلك، فإن الحدود الصارمة للطبقة المجانية والنتائج غير المتسقة للنصوص الأطول يمكن أن تحبط المستخدمين الجادين.
  • لا يتخلف Grammarly عن الركب، فإلى جانب التدقيق النحوي الذي اعتدنا عليه بالفعل، والذي لا يزال متاحًا بالاشتراك، فقد بدأ في تقديم العديد من الأدوات الأخرى. على الجانب السلبي، تقوم الأداة بوضع علامة على كل شيء تقريبًا، وهذا أمر مزعج.
في لمحة

جدول المقارنة جنبًا إلى جنب

لإبقاء الأمور بسيطة، وضعنا الميزات الرئيسية التي اختبرناها في جدول واحد.

الميزة / الأداة
QuillBotمركز إعادة الصياغة وإعادة الكتابة
Grammarlyمتخصص في النحو والأسلوب
Smodinجناح الكتابة الكل في واحد
مقارنة عامة
التركيز الرئيسي
التحرير والتدقيق
النحو والأسلوب
عمل نص كامل
الكتابة من الصفر
محدود
لا
نعم
أدوات إعادة الصياغة
نعم
نعم
نعم
الميزات والدقة
كشف الذكاء الاصطناعي
نعم
نعم
نعم
مدقق الانتحال
نعم
نعم
نعم
التحقق من سهولة القراءة
لا
نعم
نعم
أدوات أنسنة
نعم
نعم
نعم
منهجيتنا

كيف قارنا هذه الأدوات

نظرة عامة على المنهجية

لقد قمنا بمقارنة هذه الأدوات بناءً على كيفية استخدام الأشخاص لها فعليًا، وليس فقط ما يعدون به على الصفحة الرئيسية. لقد اختبرنا النصوص الحقيقية، وتحققنا من مدى سهولة كل أداة، ونظرنا في الذكاء الاصطناعي وعمليات التحقق من الانتحال، وأولينا اهتمامًا بالقيود في الخطط المجانية. كان الهدف بسيطًا: معرفة الأدوات التي تساعد في مهام الكتابة الحقيقية وأي منها تشعر بأنها مقيدة.

الغوص العميق

مقارنة الميزات بالميزات

نلقي الآن نظرة أقرب على كيفية أداء كل أداة في المهام الحقيقية. سيوضح ذلك ما الذي تجيده كل أداة وأين تكون أقل راحة.

01

دقة الكشف بالذكاء الاصطناعي

الفائز: Smodin
نظرة مفصلة
  • Smodin يميز كاشف محتوى الذكاء الاصطناعي الخاص بـ Smodin بين النص البشري والذكاء الاصطناعي بدقة عالية. تستخدم الخطة المميزة نماذج كشف متقدمة وتوفر تقارير مفصلة.
  • QuillBot يتمتع QuillBot باكتشاف الذكاء الاصطناعي في خططه المجانية والمدفوعة ويعد بدقة عالية. ولكن الأهم من ذلك، أن النتائج يمكن أن تكون غير متسقة، خاصة مع النصوص الأطول.
  • Grammarly يحتوي Grammarly على خاصية اكتشاف الذكاء الاصطناعي في الخطة الاحترافية، ويسمح أيضًا ببعض المحاولات المجانية حتى بدون الاشتراك. لكن الأداة ليست مفيدة جدًا إذا كان فحص الذكاء الاصطناعي هو هدفك الرئيسي.
02

كشف الانتحال

الفائز: Smodin
نظرة مفصلة
  • Smodin خيارًا عمليًا لفحص الانتحال. يقوم البرنامج بمسح النص الخاص بك ومقارنته بمليارات من مصادر الويب والمصادر الأكاديمية في ثوانٍ. يمكنك رؤية نتائج حقيقية واستبعاد عناوين URL محددة.
  • QuillBot يمكن لـ QuillBot التحقق من السرقة الأدبية في نسخته المدفوعة. يعد بـ 25000 كلمة شهريًا ودعم جميع اللغات الشائعة ويقدّم تقريرًا كاملاً يشتمل على احتمالات التكرار.
  • Grammarly يتضمّن Grammarly اكتشاف السرقة الأدبية في الخطة المدفوعة. ويتضمّن تقرير المسح أيضًا فحص السرقة الأدبية وعلامات الترقيم والإملاء وقابلية القراءة.
03

أنسنة الذكاء الاصطناعي

الفائز: Smodin
نظرة مفصلة
  • Smodin صياغة نصوص الذكاء الاصطناعي لتبدو أكثر طبيعية. يمكنك الاختيار بين أسلوب كتابة رسمي أو عام ورفع نصك بصيغ txt أو .doc أو .docx أو .pdf.
  • QuillBot يساعد QuillBot على تقليل الطابع الآلي في النص بإعادة صياغة عبارات مكتوبة بالذكاء الاصطناعي. ليس قويًا في النصوص الأكاديمية، لكنه مناسب للتواصل اليومي مثل البريد والمنشورات والمدونات.
  • Grammarly تقدّم Grammarly أيضًا Humanizer مجانيًا، ويمكنك استخدامه مرة أو مرتين دون التسجيل. تبدو النتيجة جيدة، لكنها أكاديمية للغاية ولا تبدو خالية من الذكاء الاصطناعي إذا فحصتها بأدوات فحص أخرى.
04

دعم الكتابة والتحرير

الفائز: Smodin
نظرة مفصلة
  • Smodin الكتابة والتحرير وإعادة الكتابة والتدقيق، لذا فهو يبدو وكأنه مساحة عمل شاملة.
  • QuillBot يحتوي QuillBot على قسم كبير من أدوات الداما المختلفة ويعمل بشكل أفضل لإعادة كتابة الجمل أو تقصيرها أو إعادة صياغتها.
  • Grammarly رائعًا لقواعد اللغة والوضوح والنبرة، كما أنه يحتوي على مساعد الذكاء الاصطناعي والعديد من أدوات فحص الكتابة.
05

واجهة المستخدم وسهولة الاستخدام

نظرة مفصلة
  • Smodin يحتوي Smodin على جميع الأدوات الرئيسية مثل كاشف محتوى الذكاء الاصطناعي، وإضفاء الطابع الإنساني على الذكاء الاصطناعي، وجميع أدوات الداما على شاشة واحدة. تحتوي كل أداة على تعليمات مفصلة حول كيفية استخدامها وما يمكن توقعه.
  • QuillBot من السهل البدء باستخدام QuillBot وسهل الاستخدام. يحتوي على العديد من الميزات على الجانبين الأيسر والأيمن من المستند وإعدادات معقدة إلى حد ما.
  • Grammarly يتمتع Grammarly بواجهة نظيفة ومصقولة تعمل بشكل جيد في التطبيقات والمتصفحات.
06

التقارير والصادرات

الفائز: Smodin
نظرة مفصلة
  • Smodin تقارير واضحة عن عمليات التحقق من الذكاء الاصطناعي والانتحال ويتيح لك تنزيلها.
  • QuillBot على إعادة الكتابة، لذا تعد التقارير والصادرات أساسية جدًا.
  • Grammarly بحفظ عملك وملاحظاتك في حسابك، لكن التقارير التفصيلية تعتمد على الخطة.
07

التغطية اللغوية

الفائز: Smodin
نظرة مفصلة
  • Smodin أكثر من 100 لغة، وهذا يجعله رائعًا للمستخدمين الدوليين.
  • QuillBot بشكل أساسي باللغات الإنجليزية والألمانية والفرنسية، ولكنه يعد أيضًا بدعم حوالي 20 لغة للكتابة وأكثر من 100 لغة للكشف عن الانتحال.
  • Grammarly يركز تطبيق Grammarly بشكل أساسي على اللغة الإنجليزية، مع دعم أساسي لأكثر من 20 لغة أخرى فقط.
منظور العالم الحقيقي

نظرة عامة على الأداة

قبل أن نتعمق أكثر، إليك نظرة سريعة وبسيطة على كل أداة وما الاستخدام الأساسي لها.

نظرة عامة على الأداة

ما هو QuillBot?

تم إنشاء QuillBot كمركز يمكن الوصول إليه لإعادة الكتابة وإعادة الصياغة في عام 2017. وهو يحظى بشعبية كبيرة بين الطلاب والكتاب الذين يرغبون في تغيير الصياغة بسرعة. واليوم تقدم الشركة العديد من الأدوات المجانية ووسعت خدماتها من خلال أدوات الصوت والصورة والبحث.

نظرة عامة على الأداة

ما هو Grammarly?

Grammarly كان معروفًا في الأصل باسم المدقق النحوي. بمرور الوقت، بدأت الشركة في وضع نفسها كمنصة للعمل بالنص الكامل. وهو يتضمن الآن قواعد اللغة والترجمات، والعديد من عمليات فحص الانتحال والذكاء الاصطناعي، بالإضافة إلى دردشة الذكاء الاصطناعي الشاملة، على الرغم من أنه لا يزال لا يقدم أدوات لإنشاء نص من الصفر.

نظرة عامة على الأداة

ما هو Smodin?

Smodin عبارة عن منصة كتابة شاملة تغطي إنشاء النص وإعادة الكتابة والانتحال واكتشاف الذكاء الاصطناعي. تعالج AI Chat المتكاملة الأبحاث والأسئلة الأكاديمية، مما يجعلها مفيدة للطلاب والمعلمين والكتاب والوكالات الذين يحتاجون إلى أدوات متعددة في سير عمل واحد.

حقيقي نتائج الاختبار

لقد قمنا بمراجعة كيفية أداء كل أداة عبر سيناريوهات الكتابة الشائعة مثل النصوص القصيرة والمحتوى الطويل والكتابة بالأسلوب الأكاديمي.

ملاحظات الاختبار الحقيقي
  • أدى Smodin أداءً جيدًا في معظم حالات الاستخدام: غالبًا ما التقط نصوص الذكاء الاصطناعي والمحتوى المنسوخ، وكانت اقتراحات سهولة القراءة منطقية فعلًا.
  • QuillBot: جيد لفحص الذكاء الاصطناعي، لكنه قد يغفل بعض الأشياء في النصوص الأطول أو يعطي نتائج غير متناسقة في الكتابة الأكاديمية.
  • Grammarly: يلتقط الأخطاء النحوية والأسلوبية بشكل جيد، لكن فحص الذكاء الاصطناعي الخاص به لا يعمل إلا إذا كنت تدفع مقابل الخطة المميزة. وحتى مع ذلك، فهو ليس مثاليًا في اكتشاف النص المكتوب بواسطة الذكاء الاصطناعي.
الحكم النهائي

الخلاصة النهائية

Smodin هي الأداة الأكثر تكاملاً هنا. يمكنك الكتابة وإعادة الكتابة والتحقق من محتوى الانتحال والذكاء الاصطناعي، وحتى الاطلاع على تعليقات قابلية القراءة. يعد QuillBot هو الأفضل إذا كنت تريد إعادة صياغة النص أو إعادة صياغته، ولكن عمليات التحقق من الذكاء الاصطناعي والسرقة الأدبية ليست دقيقة دائمًا. يقوم موقع Grammarly بإجراء التدقيق النحوي، ولكنه يعد أيضًا بمساعد الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، فإن السعر الشهري مرتفع جدًا مقارنة بالأدوات الأخرى. في النهاية، كل هذا يتوقف على ما يهمك أكثر - التحكم الكامل والفحوصات، أو إعادة الكتابة السريعة، أو النص الواضح والمصقول.

أفضل اختيار عام: Smodin

الخطط في لمحة

مقارنة الأسعار

نظرة سريعة على الأسعار وما تحصل عليه:

توزيع الأسعار حسب الأداة

  • Grammarly

    نسخة مجانية تتحقق من القواعد والأسلوب. تبلغ تكلفة Premium حوالي 12 دولارًا شهريًا في خطة سنوية وتوفر اكتشاف الذكاء الاصطناعي وفحص الانتحال واقتراحات النغمات ومساعد الذكاء الاصطناعي.

  • QuillBot

    الإصدار المجاني محدود بعدد الكلمات لكل فحص وعدد المحاولات. تبدأ الخطة المدفوعة بسعر 19.95 دولارًا شهريًا للوصول غير المحدود، ويمكنك الإلغاء في أي وقت.

  • Smodin

    تبدأ خطة البدء بسعر 12.99 دولارًا شهريًا وتتضمن جميع أدوات الذكاء الاصطناعي الأساسية - الكاتب، والكاشف، والإنساني، ومدقق الانتحال ، وإعادة الكتابة، والمترجم، ودردشة الذكاء الاصطناعي. يحل هيكل الكل في واحد محل الاشتراكات المنفصلة المتعددة.

انهيار صادق

إيجابيات وسلبيات

ما الذي يعمل بشكل جيد وما الذي قد يكون مزعجًا في كل أداة.

QuillBot

الايجابيات

  • جيد لإعادة صياغة الجمل
  • يدمج أنماط شيكاغو وAPA للاستشهادات
  • يعمل بشكل جيد للنصوص القصيرة

سلبيات

  • النسخة المجانية تتحقق فقط من عدد محدود من الكلمات
  • عمليات التحقق من الذكاء الاصطناعي والسرقة الأدبية ليست دقيقة تمامًا
  • النصوص الطويلة تبدو غريبة أو عبارات متكررة

Grammarly

الايجابيات

  • يجد الأخطاء النحوية والأسلوبية بسهولة
  • يقترح تحسينات في النغمة والوضوح
  • يعمل في المتصفح والتطبيقات والمستندات

سلبيات

  • اكتشاف الذكاء الاصطناعي موجود فقط في الخطة المدفوعة
  • الإصدار المجاني يعطي بضع محاولات ثم يتطلب التسجيل
  • لا يمكن إنشاء نص من الصفر

Smodin

الايجابيات

  • يتيح لك كتابة النص وإعادة كتابته والتحقق منه في مكان واحد
  • يتم دمج جميع الأدوات بسهولة ومتوفرة في Chrome
  • يعمل مع العديد من اللغات

سلبيات

  • تحتوي الخطة المبدئية على مخرجات كتابية محدودة - غير المحدودة تتطلب Premium
  • امتداد Chrome، والوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات (API)، والمعالجة المجمعة هي ميزات Premium فقط
اختر المسار الخاص بك

من يجب أن يستخدم كل أداة؟

اعتمادًا على الميزات التي تحتاجها، إليك الأداة الأنسب لفئات مختلفة من المستخدمين:

الأفضل ل

الأفضل للطلاب

الاختيار الأفضلSmodin

سيحصل الطلاب على الكثير من Smodin وQuillBot. يساعد Smodin في التحقق من الانتحال ومحتوى الذكاء الاصطناعي، ويتيح لك أيضًا تحرير النص الخاص بك. يُعد QuillBot مفيدًا لإعادة كتابة المهام أو الملاحظات القصيرة أو إعادة صياغتها، لكن النصوص الأطول قد تحتاج إلى مزيد من التدقيق.

الأفضل ل

الأفضل للمعلمين

الاختيار الأفضلSmodin

سوف يحب المعلمون Smodin وGrammarly. يسهّل Smodin التحقق من عمل الطلاب ومشاهدة محتوى الذكاء الاصطناعي، بينما يساعد Grammarly في جعل النصوص نظيفة وصحيحة وسهلة القراءة.

الأفضل ل

الأفضل لكتاب SEO

الاختيار الأفضلSmodin

يمكن لكتاب تحسين محركات البحث (SEO) استخدام Smodin وQuillBot. يساعد Smodin في التحقق من تفرد النص ومراقبة محتوى الذكاء الاصطناعي وتحرير كميات كبيرة من الكتابة. يعمل QuillBot بشكل جيد لإعادة كتابة الجمل وجعل النص يبدو أكثر طبيعية، وهو أمر رائع لإنشاء المحتوى بسرعة.

الأفضل ل

الأفضل للوكالات

الاختيار الأفضلSmodin

ستستفيد الوكالات من Smodin لأنه يحتوي على جميع الأدوات في مكان واحد وAI Chat للإجابة على المزيد من الأسئلة المكتوبة وغير الكتابية. يمكنك كتابة النصوص وتحريرها والتحقق منها لعملاء مختلفين مرة واحدة.

الأفضل ل

الأفضل للمؤسسات الكبيرة

الاختيار الأفضلGrammarly

يمكن للمؤسسات الكبيرة استخدام Smodin وGrammarly للحفاظ على جودة النص عالية. يمكن لـ Smodin التحقق من الكثير من المواد في وقت واحد والتعامل مع محتوى الذكاء الاصطناعي وتحريره، بينما يساعد Grammarly في جعل المستندات الكبيرة أو المواد التعليمية صحيحة وواضحة نحويًا.

ضع في اعتبارك أيضًا

بدائل للنظر فيها

إذا كنت تريد خيارات أخرى لكتابة النصوص أو مراجعتها، فإلقاء نظرة على ChatGPT يستحق ذلك. فهو لا يفحص القواعد أو الانتحال بنفس كفاءة Grammarly أو Smodin، لكنه ممتاز في إنشاء النصوص بسرعة وتوليد الأفكار. وبالنسبة للطلاب أو الكتّاب الذين يحتاجون إلى كتابة شيء بسرعة، يمكن أن يكون ChatGPT بديلاً جيدًا.

الأسئلة الشائعة

سؤال متكرر أسئلة

إجابات عملية على الأسئلة التي تطرحها الفرق قبل اختيار مجموعة الكتابة والأصالة.

إنه كذلك، ولكن فقط للنصوص الأقصر. بالنسبة للأوراق الطويلة، قد تفوت بعض الأشياء.

ابدأ في دقائق

حوّل كل مسودة إلى كتابة جاهزة للنشر

أضف طابعًا إنسانيًا على النصوص المُعالجة بالذكاء الاصطناعي، واكشف الانتحال، وأنجز مهامك في وقت قياسي. كل ذلك من خلال مساحة عمل واحدة مصممة خصيصًا للطلاب والباحثين والفرق.

ابدأ الآن