السؤال الشائع الذي يطرحه الطلاب هو هل يمكن للأساتذة معرفة ما إذا كنت تستخدم الذكاء الاصطناعي؟ الإجابة البسيطة على ذلك هي نعم. فالأساتذة بارعون بشكل متزايد في استخدام برامج الكشف عن محتوى الذكاء الاصطناعي للتحقق من صحة العمل.
تقول مجلة Education Week أنه من بين 200 مليون مهمة تم إرسالها إلى أداة Turnitin، كان المحتوى المسروق موجوداً في عُشر المقالات.
مما لا شك فيه أن الذكاء الاصطناعي نعمة، ولكن يجب استخدامه بشكل مدروس في العمل الأكاديمي. مع وضع ذلك في الاعتبار، ما هو أفضل كاشف للذكاء الاصطناعي للطلاب؟ استمر في القراءة لمعرفة ذلك.
ما هو كاشف الذكاء الاصطناعي؟
كاشف الذكاء الاصطناعي للطلاب هو أداة تُستخدم لتحليل نص مثل مقال أو مقال لمحتوى الذكاء الاصطناعي. سوف يتحقق منه لمعرفة مدى تشابهه مع الكتابة البشرية.
توفر بعض الأدوات أيضاً إمكانية التحقق من الانتحال. هذه الأدوات مفيدة للأساتذة لمعرفة ما إذا كان عمل الطالب قد تم بحثه بدقة ولديه المصادر الصحيحة.
كيف يعمل كاشف الذكاء الاصطناعي؟
مع معظم مدققي الذكاء الاصطناعي للطلاب، يتم نسخ العمل ولصقه في مربع نصي. ثم يتم مسحه ضوئيًا. سيحصل المستخدم على تقرير وتحليل، مما يعطي فكرة عن مدى طبيعية المحتوى.
ستقدم النماذج المتطورة عدد الكلمات والتحقق من الانتحال أيضًا.
من كل هذا، يمكن للمعلمين معرفة ما إذا كانت مقالات الطلاب أصلية أم لا.
كيف يعرف الأساتذة ما إذا كنت تستخدم الذكاء الاصطناعي: الأدوات المناسبة لك
أصبح المعلمون أكثر مهارة عندما يتعلق الأمر بكيفية التحقق من الذكاء الاصطناعي في عمل الطلاب. من المفيد أن يكون لديك أدوات عالية الجودة للتحقق من دقة العمل. لقد قمنا بتجميع بعض أفضل أدوات اكتشاف الذكاء الاصطناعي عالية الجودة أدناه.
1. سمودين
مع واجهة سهلة الاستخدام للغاية ودقة متناهية، يعد Smodin كاشف ذكاء اصطناعي شائع ومثالي للطلاب.
إنها أداة رائعة يستفيد منها كل من الطلاب والأساتذة على حد سواء. إنها متعددة الاستخدامات وتسمح باكتشاف الذكاء الاصطناعي من خلال كل من التحقق من الانتحال والمحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.
يتمتع المستخدمون بخيار تجربة حساب مجاني أولاً، وهي نعمة عند العمل على أفضل كاشف ذكاء اصطناعي للكتابة الأكاديمية. لدى Smodin مجموعة كبيرة من الإصدارات المدفوعة للاختيار من بينها أيضًا. تناسب هذه الاشتراكات احتياجات الميزانية المختلفة.
الإيجابيات
- واجهة بسيطة وجميلة.
- سيتحقق من الانتحال بالإضافة إلى محتوى الذكاء الاصطناعي.
- مجموعة كبيرة من الاشتراكات.
- دقة فائقة.
السلبيات
- قد يفشل في اكتشاف المحتوى من أدوات كتابة الذكاء الاصطناعي الأحدث، ولكنه يتعلم ويتحسن دائمًا.
2. نسخ التسريبات
يمكن استخدام Copyleaks بأكثر من لغة، وهو متاح للاستخدام بأكثر من لغة، وهو معروف باكتشاف محتوى الذكاء الاصطناعي في ثوانٍ معدودة.
يمكن مسح المستندات ضوئيًا باستخدام تنسيقات مختلفة، لذا فهي خيار رائع للمحاضرين الذين يعملون في وسائط كتابة مختلفة. هناك أيضًا مجموعة من الخيارات للمعلمين الذين يعملون في الوضع الرقمي فقط. وهذا يلغي الحاجة إلى التبديل بين المتصفحات باستمرار.
الإيجابيات
- بضع ثوانٍ فقط للتحقق بدقة من محتوى الذكاء الاصطناعي.
- متوفر بعدة لغات.
السلبيات
- لا توجد إمكانية للتحقق من العمل المسروق.
- هناك نسخة مجانية، لكنها محدودة النطاق والاستخدام بشكل صارم.
3. GPTZero
GPTZero هو خيار آخر لكل من الطلاب والأساتذة. كما أنه أحد أكثر برامج الذكاء الاصطناعي شهرةً من بين جميع برامج الذكاء الاصطناعي المختلفة حيث كان أول برنامج يطرح في السوق.
يمكن للأساتذة التحقق بسرعة من عمل الطلاب باستخدام وسيلة التحميل الجماعي الرائعة. ومع ذلك، هناك تقارير عن وجود مشكلات تتعلق بالتقارير الخاطئة. وهذا أمر يجب أن يكون المدققون على دراية به عند تحميل العمل.
الإيجابيات
- مألوفة وسهلة الاستخدام.
- إمكانية التحميل بالجملة توفر الوقت.
- سريع في التنقل.
السلبيات
- التقارير والتفاصيل الخاصة بمحتوى الذكاء الاصطناعي ضعيفة.
- تعد التقارير الكاذبة مصدر قلق كبير.
4. ذكاء اصطناعي غير قابل للكشف
تعمل هذه الأداة على تحويل محتوى الذكاء الاصطناعي إلى ما يشبه العمل البشري. ربما تكون أكثر إثارة للجدل قليلاً، وهناك مخاوف بشأن أخلاقياتها.
ومع ذلك، قد يكون مفيدًا للمعلمين الذين يريدون أن يبدو عملهم المكتوب أقل آلية. يمكن أن يكون هذا مفيدًا للنشرات الصفية أو المواد المعطاة للطلاب. أيضًا، قد يجده الطلاب مفيدًا للمساعدة في تدفق عملهم المكتوب. ومع ذلك، لا ينبغي الاعتماد عليها بنسبة 100% في بناء المقال.
الإيجابيات
- قلل من مخاطر الانتحال باستخدام هذه الأداة.
- سهولة الاستخدام وتحميل المحتوى.
السلبيات
- الأفضل للنصوص القصيرة، لذلك ربما يكون مناسبًا فقط للتحقق من الفقرات أو المستندات الصغيرة.
- ليس مضمونًا، ومن الممكن أن يتم التقاط عملك من قبل أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي الأخرى كمحتوى ذكاء اصطناعي.
- مشاكل سوء الاستخدام المحتملة والمخاوف الأخلاقية.
5. كروس بلاج
يستخدم برنامج Crossplag قاعدة بيانات OpenAI، وبالتالي لديه إمكانية الوصول إلى 1.5 مليار معلمة. إنه برنامج موثوق به ولكنه قد يكون عرضة لإعطاء نتائج غير دقيقة في بعض الأحيان.
كمدقق ذكاء اصطناعي مجاني للطلاب، فهو جيد. هناك حدود لما يمكنك القيام به دون الدفع مقابل الاشتراك. ومع ذلك، فهو سهل الاستخدام ونقطة بداية جيدة للطلاب ككاشف ذكاء اصطناعي للمساعدة الأكاديمية.
الإيجابيات
- خيارات تسعير متعددة لتلبية الاحتياجات المختلفة.
- الكشف المجاني عن الانتحال في مكان واحد.
- نظام تسجيل نقاط سهل الفهم.
السلبيات
- لا يوجد فحص الانتحال المتزامن.
- لا يوجد خيار لفحص عناوين URL أو المجالات.
كيف تتجنب الكشف بواسطة كاشف الذكاء الاصطناعي؟
لا توجد إجابات سهلة لهذا الأمر. فالذكاء الاصطناعي يتطور دائماً، وأجهزة الكشف أصبحت أكثر تطوراً.
أفضل نصيحة هي أن تنتج عملك الخاص بنبرة صوتك الخاصة. استخدم دائمًا المصادر المناسبة وادعم تعليقاتك بالأدلة الموثوقة. يمكن للأساتذة دائمًا معرفة ما إذا كان الطالب قد أنتج شيئًا منخفض الجودة. وقد أصبح المدرسون الآن أكثر مهارة في التدقيق، لذا من المفيد أن تكون صادقًا.
استخدم Smodin لتلبية جميع احتياجاتك الكتابية
مع وجود العديد من أجهزة الكشف عن الذكاء الاصطناعي في السوق، فأنت في حيرة من أمرك. نأمل أن يكون مقالنا عن أفضل مدقق الذكاء الاصطناعي للطلاب قد ساعدك في اتخاذ قرار بشأن أي منها تستخدمه.
ومع ذلك، إذا كنت ترغب في إنشاء أفضل محتوى أصلي على الإطلاق، فإن Smodin يقدم لك كاشفًا رائعًا للذكاء الاصطناعي للطلاب، إلى جانب كاتب المقالات، ومدقق الانتحال، ومجموعة كبيرة من أدوات الذكاء الاصطناعي. فلماذا لا تجربه؟ استخدم Smodin الآن لجميع احتياجاتك الكتابية.