Kunstig intelligens (AI) kan drastisk ændre den menneskelige verden. I modsætning til menneskelig intelligens er kunstig intelligens intellekt, der vises af maskiner. Det blev lavet for at gøre alles liv enkelt og bekvemt. Den hurtige indførelse af OpenAI's chat indikerer, at den har fået en betydelig position i folks hjerter. I en kortfattet periode vænnede folk verden sig til det.
Hver ny udvikling har sine fordele såvel som ulemper. Få mennesker brugte udviklingen af kunstig intelligens, som var beregnet til at forbedre menneskelige evner, som et dække for deres fejl. OpenAI-skabere udviklede indholdsdetektoren til at løse dette problem. Men sammenlignet med ChatGPTs udvikling og udvidelse levede Content Detector ikke op til forventningerne.
Hvis du leder efter et bedre alternativ til ChatGPT, så overvej at prøve Smodin. Smodin er et AI-drevet chatværktøj, der kombinerer kraften fra Google og AI for at give dig den mest troværdige og opdaterede information. Med Smodin kan du chatte med en AI, der kan hjælpe dig med enhver forespørgsel, du har, lige fra simple til komplekse spørgsmål. Det er nemt at bruge, og du kan komme i gang med det med det samme. Så hvad venter du på? Klik på linket https://smodin.io/chat og prøv Smodin i dag!
OpenAI Content Detector har flere ulemper. Lad os diskutere et par spørgsmål, der viser større problemer.
OpenAIs indholdsdetektor har vist sig ude af stand til at identificere alle AI-skrevne tekster nøjagtigt. Som de bedste klassifikatorer ville det let have genkendt de tilsyneladende karakteristika ved AI-skrevet indhold. I et forsøg på at teste effektiviteten af OpenAI's indholdsdetektor, blev det opdaget, at kun 26% af hele mængden af AI-genereret materiale blev opdaget. Desuden blev menneskeforfattede tekster i 9 % af tiden fejlagtigt identificeret som sandsynligvis blevet skabt af AI-værktøjer.
OpenAI's detektor giver et noget tvetydigt svar, når det skal afgøre, om AI producerede en bestemt tekst. Baseret på dens grad af tillid, vil den identificere teksten som "ekstremt usandsynlig" (mindre end 10% chance), "usandsynlig" (mellem 10% og 45% chance), "uklart, om det er" (45% til 90% chance), "mulig" (90-98% chance) eller "sandsynlig" (over 98% sandsynlighed) AI-genereret.
Bortset fra ukorrekt detektering af AI-genereret materiale opstår også sprogproblemet. Forskningen og anvendeligheden af OpenAI's Content Detector har givet et negativt resultat for andre sprog undtagen engelsk.
Når det kommer til kortere tekster, er OpenAI-indholdsdetektoren unøjagtig. Legitimiteten af materiale med færre end 1000 tegn kan ikke detekteres. Dens største fejl er, at på trods af at den har tegn over 1000, kan den stadig ikke præcist afgøre, om en tekst er forfattet af en person eller skabt af kunstig intelligens.
Den tilgang, som OpenAI's Content Detector er bygget på, er nu forkert og vil fortsat være det, hvis den ikke rettes. Det er en sprogmodel, der er blevet justeret ved hjælp af et datasæt af sammenligninger mellem tekster forfattet af mennesker og kunstig intelligens om samme emne.
OpenAIs indholdsdetektor kan være nyttig til at identificere tekst, som AI kunne have produceret, men den bør ikke betragtes som den eneste indikator for konklusion. Den eneste forklaring er muligheden for at redigere og manipulere AI-genereret information.
Lad os hurtigt opfriske de store ulemper ved OpenAIs indholdsdetektor:
●Den kan ikke skelne mellem skrift produceret af AI og tekst skrevet af en person.
●Der kræves mindst 1000 tegn for at fuldføre opgaven.
● Fungerer kun effektivt, når det udføres på engelsk.
●Den kan ikke stoles på eller bruges i et større projekt uden inspektion.
●Den er baseret på en samling af manuelt og kunstigt skrevet tekst om samme emne.
Efter at have haft en detaljeret undersøgelse af de forskellige mangler ved OpenAI's Content Detector, kommer vi til det egentlige spørgsmål, dvs. hvad er løsningen på den nuværende situation?
Nå, svaret er Smodin. Smodins AI-indholdsdetektor er en banebrydende teknologi, der effektivt skelner mellem tekst produceret af ChatGPT, Bard eller andre AI-teknologier og menneskeskabt indhold. Det er en flersproget AI-indholdsdetektor, der er både gratis og utrolig nøjagtig. De to kategorier af AI-tolerance - mild og streng - præsenteres for publikum. Forventningen til nøjagtighed er meget høj i begge AI-tolerancer. Selv professionelle forfattere, studerende og undervisere er afhængige af Smodin til at autentificere deres arbejde og kontrollere det for digital ændring.
Alle kan nemt betjene Smodin ved at uploade teksten. Og i løbet af få sekunders analyse vil den effektive kapacitet i Smodins AI-indholdsdetektor give individet det unikke ved den uploadede tekst. Ved hjælp af algoritmer foreslår den endda den nødvendige ændring og modifikation af teksten.
For bedre forståelse, lad os huske den gavnlige virkning af Smodin.
●Identificerer teksten som AI-genereret eller produceret af mennesker.
● Registrerer inkonsistensen i tekstens tone og stil.
● Bestemmer tekstens kompleksitetsniveau.
●Opdager de faktuelle fejl, som er almindelige i AI-genererede tekster.
●Tjekker grammatik og stavning for output.
Smodin tilbyder flere fordele udover at være en effektiv AI indholdsdetektor, herunder tjekker for plagiat, Omskriv, Citationsmaskine, Opsummering, Smodin forfatter (AI-forfatter)og Smodin Omni.
Hvis du er interesseret i at lære mere om, hvordan indholdsdetektion kan gavne dig og undgå problemerne med OpenAI's Content Detector, så bør du helt sikkert tjekke ud dette indlæg. Smodins blog. Smodins blogindlæg diskuterer problemerne med OpenAIs indholdsdetektor og tilbyder løsninger til at overvinde disse udfordringer. Det giver værdifuld indsigt i, hvordan man identificerer AI-genererede tekster nøjagtigt og registrerer indholdets ægthed. Derudover tilbyder det et alternativt værktøj til OpenAIs indholdsdetektor. Så hvis du leder efter en pålidelig og effektiv måde at opdage AI-genererede tekster, skal du klikke HER at læse og begynde at drage fordel af det i dag.