Nem számít, milyen írási stílust próbál elsajátítani – blogokat, esszéket vagy kutatási cikkeket – a kiindulópont mindig ugyanaz. Egyetlen írási projekt sem fejezhető be az alapvető írási struktúrák megértése nélkül. Valójában elkészíthetők vagy megszakíthatók az olvasók számára!
Ha tudja, hogy mikor, hol és hogyan használjon különböző típusú struktúrákat az írásban, az segíthet átvinni az írást a megszokottól külön-közönséges egy csapásra.
Ebben az egyszerű útmutatóban a leggyakoribb írási struktúrákról, megtanítjuk az egyes szerkezetek alapjait és azok hibátlan megvalósítását.
Időrendi írásszerkezet
A kronológiai felépítés olyan, mint a történetmesélés az események beépített idővonalával. Ez egy módja annak, hogy ezt az idővonalat vagy információkat olyan logikus sorrendbe rendezze, amikor bizonyos események történtek.
Általában ezt a struktúrát érdemes használni egy történet újramesélésénél, történelmi események megosztásánál vagy akár valaki életrajzának feljegyzésénél. Segít az olvasónak követni, amit mondasz neki, és segít elkerülni a zavart azáltal, hogy előre-hátra ugrál az idővonalon.
Jó példa erre egy olyan történet megírása, amely egy kincsvadászat eseménysorát írja le. Először el kell magyaráznia, hogy mikor és hogyan fedezték fel a kincs térképét, mielőtt továbbmenne. Például beszélhetsz azokról az akadályokról, amelyek fontosak lehettek a vadászat során, és végül a kincs megtalálásának módjával fejezheted be írásodat.
Ha úgy kezded a történetedet, hogy elmeséled az olvasónak az akadályokat, akkor a kincs megtalálásának mikéntjét, és csak ezután, hogyan találták meg a térképet, annak nem lesz túl sok értelme. Ehelyett kronologikus szerkezettel keltheti fel az olvasó érdeklődését.
Logikai írásszerkezet
Tudjuk, hogy az írás nem mindenkinek való – nagyon bonyolult lehet összerakni az ötleteit, és úgy magyarázni a nézőpontját, hogy az áramlik és értelmes legyen. Ez különösen igaz az akadémiai írásokra, ahol a legfontosabb információk és bizonyítékok logikus elrendezésével szilárd ügyet kell felépítenie.
Ilyenkor jól jön a logikus írásszerkezet. Ez a struktúra rendszerezheti ötleteit és információit az esszé fő részében, és meggyőzőbbé teheti írási stílusát. Ahhoz, hogy hatékony legyen, figyelnie kell a mondataira és bekezdéseire, és arra, hogy ezek hogyan kötik le a laza végeket.
A logikus írással minden ötletnek zökkenőmentesen kell átállnia a következőre oly módon, hogy utánozza a gondolatmenet természetes mintáját.
Minden bekezdésben olyan kulcsfontosságú összetevőket kell tartalmaznia, mint az állítás, a kontextus, a bizonyítékok, az értelmezés és az átmenetek. Végső soron ezek az átmenetek segítenek egy gondolat vagy ötlet lezárásában, mielőtt továbblép.
Mivel a logikus írás bonyolulttá válhat, mindig használhatja Smodin AI Esszéíró eszköze hogy segítse az információ rendszerezését. Ráadásul arra is használhatja, hogy online forrásokat találjon bizonyítékaihoz, ami megkönnyíti az Ön által megfogalmazott állítások alátámasztását.
Érvelő írásszerkezet
Ha világos, erős érvelést szeretne megfogalmazni az írásában, akkor a legmegfelelőbb szerkezet az érvelő szerkezet lenne. Az érvelésen alapuló írási struktúrák az állításod körül forognak, ezt próbálod bizonyítani (a lényeg, amivel érvelsz).
Bizonyítékra is szüksége lesz állítása alátámasztásához, mivel nehéz megnyerni az olvasót, ha nem bizonyítja, amit mond. Mégis van egy csavar. A másik fél érvelésére is ki kell térnie annak bizonyítására, hogy az ő nézőpontjuk nem áll szemben a tiéddel. Ezt ellenérvnek nevezik.
Ha kutatási dolgozatokat vagy esszéket kell írnia, egy érvelő írásszerkezet fantasztikus módja annak, hogy megmagyarázza álláspontját. Használhatja a három módszer egyikét is, többek között:
- Klasszikus: Ez a módszer egyértelmű. Kifejtheti érvét, megszólíthatja az ellenzéket, és bizonyítékokkal szolgálhat.
- Roger: A rogeri módszer mindig a középutat keresi és tiszteletben tartja mindkét nézetek.
- Toulmin: A Toulmin-módszer segít abban, hogy mélyre merüljön, és az érvelést kisebb darabokra bontsa az alaposabb elemzés érdekében.
Bármikor, amikor meg akarsz győzni valakit, vitatkozni akarsz az álláspontoddal, vagy bebizonyítasz, hogy valami igaz (vagy hamis), az érvelési stílus legyen a megfelelő szerkezet. A mi forrásainkra is gyorsan és egyszerűen hivatkozhat AI íróeszköz.
Összehasonlítás és kontrasztírási szerkezet
Az összehasonlítás és kontraszt (más néven „összehasonlítás” vagy „összehasonlítás és kontraszt”) struktúra segít két pontot vagy ötletet egymás mellé helyezni, hogy megvizsgálhassa a hasonlóságukat és különbségeiket.
Ezt a módszert gyakrabban használják kutatási cikkekben, esszékben és cikkekben, és tökéletes tudományos íráshoz és elemzéshez. Ezt a struktúrát használhatja például irodalom, történelmi események vagy tudományos fogalmak elemzésére.
A meggyőző írás az érvelési szerkezethez hasonlóan hangozhat. Azonban ahelyett, hogy az egyik oldalt előnyben részesítené a másikkal szemben, vagy bizonyítaná álláspontját, így vagy úgy meggyőzi az embereket azáltal, hogy megmutatja az egyes témák közötti hasonlóságokat és különbségeket.
Ezt úgy teheti meg, hogy pontonkénti összehasonlítást használ, ahol egy tulajdonságot párosít a másik megfelelőjével. Például, ha két autót hasonlít össze, ugyanazokon a pontokon – üzemanyag-hatékonyság, dizájn, biztonsági jellemzők – párosítaná őket, és megemlítené, hogy melyik áll a legjobban.
Másrészt használhatod a blokkstruktúrát, ahol megbeszéled minden az egyik dolog összetevője, mielőtt áttérne a másikra. Ugyanezt az autópéldát használva úgy képzelheti el, hogy az első autó összes jellemzőjét tárgyalja, mielőtt egy külön részben bemutatná a második autó bontását.
Probléma és megoldás írási szerkezete
A probléma és megoldás (PAS) struktúra kiváló módja annak, hogy bármilyen típusú írási stílust strukturáljunk – de különösen hatékony a tudományos írások esetében. Amikor ezt a módszert használja, útmutatóként szolgál az olvasói számára, és segít nekik a problémákon. Ezt úgy teszi, hogy először azonosítja a problémát, megvizsgálja a különböző szempontokat, majd feltárja a lehetséges megoldásokat.
A PAS módszert más írási struktúrákkal is használhatja, például meggyőző vagy logikai írással. A meggyőző írással ezzel a módszerrel bemutathatja szakértelmét egy adott területen, és ráveheti olvasóját egy adott megoldás használatára. Másrészt a logikai írással zökkenőmentesen áttérhet a problémáról a probléma lehetséges megoldásaira.
Jó példa erre a szerkezetre egy középiskolai rendezvény tervezésének forgatókönyvéről szóló írás. Nehéz lehet megtalálni azt a dátumot és időpontot, amely megfelel mindenkinek az ütemtervének és egyéb kötelezettségeinek, és ezért problémát jelent.
A különböző szempontok feltárásához megbeszélheti, hogy mindenki hogyan vélekedik a javasolt dátumról és időpontról, mielőtt bemutatná a megoldást: mindenki írja le az ütemezését egy megosztott naptárba, hogy megtudja, melyik nap lenne a legmegfelelőbb. mindenki részt.
Ok és okozat írási szerkezet
Az ok-okozati írás szerkezetét gyakran összekeverik az összehasonlítással és a kontraszttal. Más formákkal ellentétben azonban az ok és okozat segít felvázolni a láncreakciót. Egyszerűen fogalmazva, könnyebben megmagyarázható, hogy miért történt valami, és mi követte ezt az eseményt.
Például egy pékség leállított egy terméket (ok), ami az eladások visszaeséséhez vezetett (hatás). Használhat statisztikákat vagy egyéb bizonyítékokat is annak bemutatására, hogy ez a két esemény hogyan kapcsolódik egymáshoz:
Az X Bakery beszüntette az áfonyás muffin cupcake-t, amely augusztus hónapban a nyereségének 5%-át tette ki. Szeptemberben és októberben a Bakery X minden hónapban nyereségének 5%-át veszítette el.
Ezzel a szerkezettel kezdheti az írást egy egyszerű bevezetéssel, majd belemerülhet a főbb pontokba vagy okokba, mielőtt bizonyítékokkal alátámasztja azokat. Ezt követően további részletek és bizonyítékok segítségével összekapcsolhatja a pontokat az okok és a következmények között.
Míg az ok és okozat szerkezete hasonló lehet az összehasonlításhoz, megvan a maga szerkezete, ahol az ok és okozat sorrendjét közvetíti. Tehát ahelyett, hogy összehasonlítaná a pékség augusztusi és szeptemberi vagy októberi eladásait, megmutatja a kapcsolatot a „miért” (a megszűnt termék) és a „mit” (csökkent értékesítési számok) között.
Kategorikus írásszerkezet
Tehát mit csinálsz, ha az írásodnak nem kell egy meghatározott szerkezetet vagy sorrendet követnie ahhoz, hogy értelme legyen? Például, ha a 10 legjobb fiatal felnőtteknek szóló regényről ír, akkor nem olyan fontos, hogy milyen sorrendben említi őket. Ehelyett arra összpontosít, hogy minden könyvről azonos mennyiségű információt adjon.
Ha több, egyformán fontos témáról szeretne írni, a legjobb lépés a kategorikus szerkezet használata. Csak annyit kell tennie, hogy az írásban szereplő összes témát vagy tárgyat lefedte.
Ugyanazt a könyvpéldát követve, mint korábban, le kell fednie mind a 10 könyvet, amelyekről írt. De az is fontos, hogy mindegyikhez ugyanazokat az információkat (szerző, műfaj, cselekmény, hossza stb.) adja meg, hogy ez a szerkezet működjön.
Mivel ez a struktúra rugalmasabb, könnyen elhelyezheti az összes ötletét az oldalon anélkül, hogy tökéletes sorrendet kellene kialakítania.
Sorozatírási szerkezet
A sorrend vagy a szekvenciális írásszerkezet olyan, mint a kronológiai struktúra testvéri ikertestvére, mivel a dolgokat is egy mintába vagy eseménysorozatba csoportosítja. A sorozatírás azonban inkább részletekről vagy utasításokról szól, nem pedig idővonalról.
A legegyszerűbb módja annak, hogy észrevegye a szekvencia-struktúrát, ha lépésről lépésre figyeli a folyamatokat. És ha ezekről a folyamatokról ír, akkor ez a legjobb módszer arra, hogy olvasói nyomon kövessék, és elköteleződjenek abban, amit mond nekik.
Képzeljen el egy útmutatót a bútorok összeállításához vagy egy sütemény sütéséhez. Mindkét forgatókönyv lépésenkénti utasításokat igényel, mivel ezeket egy bizonyos sorrendben kell végrehajtani ahhoz, hogy elérje a kívánt eredményt.
A blogbejegyzésekben ezeket a lépéseket láthatja leírva egy számozott sorozat mellett. De egy esszében általában olyan szavakat használ, mint az „Először”, „Másodszor”, „Következő” vagy „Végül”. Természetesen olyan szavakká válhatnak, mint a „Következő” vagy „Akkor”. tényleg ismétlődő, ami hol van A Smodin mesterséges intelligencia-parafrazáló eszköze jól jöhet – segíthet átírni vagy újrafogalmazni a munkádat nélkül monoton hangzású.
A narratív írás szerkezete
A narratív struktúra a történetmesélés gerince. Lenyűgöző narratíva nélkül tényleg nincs történeted – mindez csak szavak, amelyeknek nincs értelme, vagy amelyek nem vezetnek sehova. Általában ez a struktúra narratív „ívet” követ, és a következő jellemzőket tartalmazza:
- Kiállítás: Karakterek és beállítások bemutatása.
- Emelkedő akció: Ez segít feszültséget és konfliktust építeni a történeteidben.
- Csúcspont: A csúcspont a történet fordulópontja – minden esemény csúcsa.
- Eső akció: A csúcspont előtt bevezetett feszültségek vagy konfliktusok feloldása.
- Kifejlet: A történet befejezése és a laza végek lekötése.
A narratív struktúra használata meghatározza a történet ütemét, és megkönnyíti az olvasó számára a megértést. Fantasztikus a koherencia és az olvasó megragadása, amikor valami visszhangzik velük. Végső soron végigvezeti őket a történeten, és arra készteti őket, hogy folytassák az olvasást, ahelyett, hogy elveszítenék érdeklődésüket.
Következtetés
A helyes írásszerkezet megválasztása elengedhetetlen az írott szón keresztüli hatékonyabb kommunikációhoz. Most, ha az összes megfelelő eszközt használja az íróeszköztárában, kiválaszthatja azt a szerkezetet, amely leginkább megfelel az írási stílusának és esszéinek vagy bármely más írási projektjének.
Az olyan szervezeti struktúráktól kezdve, mint a kronológiai vagy sorrendiség, a meggyőző struktúrákig, mint például az érvelés vagy az összehasonlítás és kontraszt, ezeket a módszereket használhatja írási készségeinek fejlesztésére. És ha ez nem működik, mindig van Smodin AI, hogy segítsen elindítani írási projektjeit!