ブログ、エッセイ、研究論文など、どのような種類のライティング スタイルを習得しようとしても、出発点は常に同じです。 基本的な文章の構造を理解せずに、文章を書くプロジェクトを完了することはできません。 実際、それらは読者にとって勝敗を左右する可能性があります。
文章の中でさまざまなタイプの構造をいつ、どこで、どのように使用するかを知ることは、文章を普通のものから次のようなものに変えるのに役立ちます。 余分な一気に普通に。
最も一般的な文章構造のいくつかについてのこの簡単なガイドでは、各構造の基礎と、それらを完璧に実装する方法について説明します。
年代順の記述構造
時系列構造は、イベントのタイムラインが組み込まれたストーリーテリングのようなものです。 これは、このタイムラインや情報を、特定のイベントが発生したときの論理的な順序に整理する方法です。
一般に、物語を語り直すとき、歴史的な出来事を共有するとき、さらには誰かの伝記を書き留めるときに、この構造を使用するとよいでしょう。 これにより、読者はあなたが伝えている内容を理解することができ、タイムラインを前後に移動することで混乱を避けることができます。
この良い例は、宝探しのために一連の出来事を記録する物語を書くことです。 次に進む前に、まず宝の地図がいつ、どのように発見されたかを説明する必要があります。 たとえば、狩りで重要だったかもしれない障害物について話し、最後に宝物がどのように発見されたかで文章を終えるかもしれません。
障害物について読者に話してから物語を始め、次に宝物がどのように発見されたか、そして初めて地図がどのように発見されたかを読者に伝える場合、それはあまり意味を成しません。 代わりに、時系列構成を使用することで読者の興味を引くことができます。
論理的な文章構造
文章を書くことが誰にでも向いているわけではないことは承知しています。自分のアイデアをまとめて、流れがあり、意味がわかるように自分の視点を説明するのは、非常に難しい場合があります。 これは特に学術論文に当てはまります。重要な情報と証拠を論理的に配置して、確固たる根拠を構築する必要がある場合があります。
そこで論理的な文章構成が役に立ちます。 この構造により、エッセイの本文内でアイデアや情報が整理され、文章のスタイルがより説得力のあるものになります。 これを効果的にするには、文章と段落、そしてそれらが未解決部分をどのように結びつけるかに注意を払う必要があります。
ロジカルライティングを使用すると、自然な思考の進行パターンを模倣した方法で、すべてのアイデアが次のアイデアにスムーズに移行するはずです。
各段落には、主張、文脈、証拠、解釈、トランジションなどの重要な要素が必要です。 最終的に、これらの移行は、次に進む前に XNUMX つの考えやアイデアをまとめるのに役立ちます。
論理的な記述は複雑になる可能性があるため、いつでも使用できます。 Smodin の AI エッセイ ライター ツール 情報を整理するのに役立ちます。 さらに、これを使用して証拠のオンライン ソースを見つけることができるため、自分の主張を裏付けることが容易になります。
議論的な文章構造
文章で明確で強力な主張をしたい場合、最も適切なタイプの構造は議論構造です。 議論に基づいた文章構成は、主張を中心に展開します。主張は、証明しようとしているもの (主張している点) です。
また、自分の主張を裏付ける証拠も必要です。なぜなら、自分の言っていることの証拠がなければ読者を納得させるのは難しいからです。 それでも、ねじれはあります。 また、相手の主張に対処して、相手の観点があなたの観点と矛盾しないことを証明する必要もあります。 これは反論として知られています。
研究論文やエッセイを書く必要がある場合、議論的な文章構成は、自分の要点を説明するための素晴らしい方法です。 次の XNUMX つの方法のいずれかを使用することもできます。
- クラシック： この方法は簡単です。 自分の主張を述べ、反対意見に対処し、証拠を提出することができます。
- ロジェリアン: Rogerian メソッドは常に中間点を探し、尊重します。 両言語で 景色。
- トゥールミン: トゥールミン法は、より徹底的な分析を行うために、議論を深く掘り下げて小さな塊に分割するのに役立ちます。
誰かを説得したいとき、自分の主張を主張したいとき、または何かが真実 (または偽) であることを証明したいときは、議論スタイルが頼りになる構造である必要があります。 また、出典を素早く簡単に引用することもできます。 AIライティングツール.
比較と対比の記述構造
比較と対照 (「比較」または「比較と対照」とも呼ばれる) 構造は、XNUMX つの点またはアイデアを並べて配置し、それらの類似点と相違点を調べるのに役立ちます。
この方法は、研究論文、エッセイ、記事でよく使用され、学術論文や分析に最適です。 たとえば、この構造を使用して、文学、歴史的出来事、または科学的概念を分析できます。
説得力のある文章は、議論の構造に似ているように聞こえるかもしれません。 ただし、一方の側を他方よりも支持したり、自分の主張を証明したりするのではなく、特定の主題間の類似点と相違点を示すことで、何らかの方法で人々を説得しています。
これは、ポイントごとの比較を使用して行うことができます。つまり、何かの特徴を他の特徴と照合します。 たとえば、XNUMX 台の車を比較する場合、燃費、デザイン、安全機能などの同じ点で比較し、どちらが優れているかについて言及します。
一方、ブロック構造を使用して、次のことを議論することもできます。 あらゆる 他のものに移る前に、あるものの構成要素を確認してください。 同じ車の例を使用すると、別のセクションで XNUMX 台目の車の内訳を説明する前に、XNUMX 台目の車のすべての機能について説明すると考えることができます。
問題と解決策の記述構造
問題と解決策 (PAS) 構造は、あらゆる種類の文章スタイルを構成する優れた方法ですが、特に学術的な文章に効果的です。 この方法を使用すると、読者にとってガイドとして機能し、問題を順を追って説明するのに役立ちます。 これは、まず問題を特定し、さまざまな視点から検討し、次に考えられる解決策を検討することによって行われます。
PAS メソッドは、説得力のある文章や論理的な文章など、他の文章構成でも使用できます。 説得力のある文章を使用すると、この方法を使用して、ある分野における自分の専門知識を紹介し、読者に特定のソリューションを使用するよう説得できます。 一方、ロジカルライティングを使用すると、問題からその問題に対する考えられる解決策にスムーズに移行できます。
この構造の良い例は、高校のイベントを計画するシナリオについて書くことです。 全員のスケジュールやその他の約束に合わせて日時を見つけるのは難しい場合があり、そのため問題が発生します。
さまざまな視点をすべて検討するには、解決策を提示する前に、提案された日付と時刻について全員がどのように感じているかを話し合うことができます。全員に共有カレンダーにスケジュールを書き込んでもらい、どの日が最も都合がよいかを確認してもらいます。 誰も 関与する。
原因と結果の記述構造
原因と結果の記述構造は、比較と対照と混同されることがよくあります。 ただし、他の形式とは異なり、原因と結果は連鎖反応の概要を説明するのに役立ちます。 簡単に言うと、なぜ何かが起こったのか、そしてこの出来事の後に何が起こったのかを説明しやすくなります。
たとえば、パン屋が商品の販売を中止した（原因）ため、売上が減少しました（効果）。 統計やその他の証明を使用して、これら XNUMX つのイベントがどのように関連しているかを示すこともできます。
ベーカリーXは5月に利益の5％を占めていたブルーベリーマフィンカップケーキを販売中止した。 XNUMX 月と XNUMX 月、ベーカリー X は毎月利益の XNUMX% を失いました。
この構造を使用すると、簡単な導入から文章を開始し、証拠で裏付ける前に主要な点や原因を掘り下げることができます。 その後、より詳細な情報と証拠を使用して、原因とその結果の間の点を結び付けることができます。
原因と結果の構造は比較に似ていますが、原因と結果を順番にリレーするという独自の構造があります。 つまり、ベーカリーの XNUMX 月と XNUMX 月または XNUMX 月の売上高を比較するのではなく、「なぜ」 (製造中止になった製品) と「何が」 (販売数の減少) との関連性を示すことになります。
カテゴリの記述構造
では、文章が意味を成すために特定の構造や順序に従う必要がない場合はどうすればよいでしょうか? たとえば、ヤングアダルト向けの最高の小説 10 冊について書いている場合、それらに言及する順序はそれほど重要ではありません。 代わりに、各書籍について同じ量の情報を提供することに重点を置きます。
すべて同じように重要な複数のトピックについて書きたい場合、最善の策は、カテゴリ構造を使用することです。 必要なのは、文章のトピックや主題をすべてカバーしていることを確認することだけです。
前と同じ本の例を使用すると、書くことを選択した 10 冊の本すべてをカバーする必要があります。 ただし、この構造を機能させるには、それぞれに同じ情報 (著者、ジャンル、プロット、長さなど) を含めることも重要です。
この構造はより柔軟であるため、完璧な順序を作らなくても、すべてのアイデアをページに簡単に組み込むことができます。
シーケンス記述構造
シーケンスまたは逐次書き込み構造は、物事をイベントのパターンまたはシーケンスにグループ化するため、年代順構造の双子のようなものです。 ただし、シーケンスの作成ではタイムラインではなく、詳細や指示がすべてです。
シーケンス構造を見つける最も簡単な方法は、段階的なプロセスに注目することです。 そして、これらのプロセスについて書いている場合、読者が内容を理解して興味を持ち続けるために使用する最良の方法です。
家具を組み立てたり、ケーキを焼いたりするためのハウツーガイドを想像してみてください。 これらのシナリオはどちらも、必要な結果を得るには特定の順序で実行する必要があるため、段階的な手順が必要になります。
ブログ投稿では、これらの手順が番号付きのシーケンスの横に書かれていることがあります。 しかし、エッセイでは通常、「まず」、「次に」、「次」、「最後に」などの言葉を使用します。 もちろん、「次」や「それでは」などの言葉は、 本当に 繰り返しになりますが、ここで Smodin の AI 言い換えツール 役に立つかもしれません – 自分の作品を書き直したり言い換えたりするのに役立ちます 無し 単調に聞こえる。
物語の書き方の構造
物語の構造はストーリーテリングの根幹です。 説得力のある物語がなければ、実際にはまったくストーリーがありません。それはすべて、意味のない、またはどこにもつながらないただの言葉だけです。 一般に、この構造は物語の「弧」に従い、次の特徴が含まれます。
- 曝露： キャラクターや設定の紹介。
- 立ち上がりアクション: これは、ストーリー内に緊張と対立を生み出すのに役立ちます。
- クライマックス： クライマックスは物語の転換点、つまりすべての出来事の頂点です。
- 落下アクション: クライマックスの前に生じた緊張や対立を解決する。
- 結末: 物語を終わらせ、未解決の部分を結びます。
物語構造を使用すると、物語のペースが設定され、読者が理解しやすくなります。 一貫性があり、何かが共感を呼んだときに読者を引き込むのに最適です。 最終的には、ユーザーをストーリーへと導き、興味を失うことなく読み続けたいと思わせることができます。
まとめ
書き言葉によるより効果的なコミュニケーションには、適切な文章構成を選択することが不可欠です。 ライティング ツールキットに適切なツールがすべて揃っているので、自分のライティング スタイルや、エッセイやその他のライティング プロジェクトの内容に最も適した構成を選択できます。
時系列や順番などの組織構造から、議論や比較対照などの説得力のある構造まで、これらの方法を使用してライティング スキルを高めることができます。 それがうまくいかない場合でも、執筆プロジェクトの開始を支援する Smodin AI が常にあります。