블로그, 에세이, 연구 논문 등 어떤 종류의 글쓰기 스타일을 마스터하려고 하든 시작 블록은 항상 동일합니다. 기본적인 글쓰기 구조를 먼저 이해하지 않으면 글쓰기 프로젝트를 완료할 수 없습니다. 사실, 독자들의 성패를 좌우할 수도 있습니다!
글쓰기에서 다양한 유형의 구조를 언제, 어디서, 어떻게 사용하는지 아는 것은 당신의 글을 평범한 글에서 평범한 글로 바꾸는 데 도움이 될 수 있습니다. 여분의한 번에 평범해졌습니다.
가장 일반적인 글쓰기 구조에 대한 이 간단한 가이드에서는 각 구조의 기초와 이를 완벽하게 구현하는 방법을 알려드립니다.
연대기적 글쓰기 구조
연대순 구조는 사건의 시간표가 내장되어 있는 스토리텔링과 같습니다. 이는 타임라인이나 정보를 특정 이벤트가 발생한 논리적 순서로 구성하는 방법입니다.
일반적으로 이야기를 다시 말하거나 역사적 사건을 공유하거나 누군가의 전기를 기록할 때 이 구조를 사용하고 싶을 것입니다. 독자가 말하는 내용을 따라가는 데 도움이 되며 타임라인에서 앞뒤로 이동하여 혼란을 피하는 데 도움이 될 수 있습니다.
이에 대한 좋은 예는 보물찾기에 대한 일련의 사건을 연대순으로 기록하는 이야기를 쓰는 것입니다. 계속 진행하기 전에 먼저 보물 지도가 언제, 어떻게 발견되었는지 설명해야 합니다. 예를 들어, 사냥에서 중요했을 수 있는 장애물에 대해 이야기하고 마지막으로 보물을 발견한 방법으로 글을 마무리할 수 있습니다.
독자에게 장애물이 무엇인지, 보물을 어떻게 찾았는지, 그리고 지도를 어떻게 찾았는지 이야기하면서 이야기를 시작한다면 별 의미가 없을 것입니다. 대신 연대순 구조를 활용하면 독자의 관심을 끌 수 있습니다.
논리적 글쓰기 구조
우리는 글쓰기가 모든 사람을 위한 것이 아니라는 것을 알고 있습니다. 아이디어를 하나로 모으고 자신의 관점을 흐름적이고 의미 있는 방식으로 설명하는 것은 정말 까다로울 수 있습니다. 핵심 정보와 증거를 논리적으로 배열하여 탄탄한 사례를 구축해야 하는 학술 작문의 경우 특히 그렇습니다.
이것이 바로 논리적인 글쓰기 구조가 유용한 곳입니다. 이 구조는 에세이 본문 내에서 아이디어와 정보를 구성하고 글쓰기 스타일을 더욱 설득력 있게 만들 수 있습니다. 그것이 효과적이려면 문장과 단락, 그리고 그것이 어떻게 느슨한 결말을 맺고 있는지에 주의를 기울여야 합니다.
논리적인 글쓰기를 통해 모든 아이디어는 자연스러운 사고 진행 패턴을 모방하는 방식으로 다음 아이디어로 원활하게 전환되어야 합니다.
각 단락에는 주장, 맥락, 증거, 해석, 전환과 같은 핵심 구성요소가 있어야 합니다. 궁극적으로 이러한 전환은 계속 진행하기 전에 하나의 생각이나 아이디어를 마무리하는 데 도움이 됩니다.
논리적인 글쓰기는 복잡해질 수 있으므로 언제든지 다음을 사용할 수 있습니다. Smodin의 AI 에세이 작성 도구 정보를 정리하는 데 도움이 됩니다. 또한 이를 사용하여 증거에 대한 온라인 소스를 찾을 수 있으므로 귀하가 주장한 모든 주장을 더 쉽게 뒷받침할 수 있습니다.
논증적 글쓰기 구조
글에서 명확하고 강력한 주장을 펼치고 싶을 때 가장 적합한 유형의 구조는 논증 구조일 것입니다. 논증 기반 글쓰기 구조는 당신이 증명하려는 주장(당신이 주장하는 요점)을 중심으로 이루어집니다.
또한 당신이 말하는 내용에 대한 증거 없이는 독자의 마음을 사로잡기가 어렵기 때문에 주장을 뒷받침할 증거도 필요합니다. 그래도 반전이 있습니다. 또한 상대방의 관점이 당신의 관점과 맞지 않는다는 것을 증명하기 위해 상대방의 주장을 다루어야 합니다. 이를 반론이라고 합니다.
연구 논문이나 에세이를 작성해야 할 때 논증적 글쓰기 구조는 요점을 설명하는 환상적인 방법입니다. 다음을 포함한 세 가지 방법 중 하나를 사용할 수도 있습니다.
- 권위 있는: 이 방법은 간단합니다. 귀하는 자신의 주장을 진술하고, 반대 의견을 제시하고, 증거를 제시할 수 있습니다.
- 로저리안: Rogerian 방법은 항상 중간 지점을 찾고 존중합니다. 두 조회수
- 툴민: 툴민 방법은 더 철저한 분석을 위해 더 깊이 파고들어 주장을 더 작은 덩어리로 나누는 데 도움이 됩니다.
누군가를 설득하고 싶거나, 자신의 주장을 주장하거나, 어떤 것이 사실(또는 거짓)임을 증명하고 싶을 때마다 논증 스타일을 활용해야 합니다. 또한 다음을 통해 빠르고 쉽게 출처를 인용할 수 있습니다. AI 글쓰기 도구.
비교 및 대조 쓰기 구조
비교 및 대조("비교" 또는 "비교 및 대조"라고도 함) 구조는 두 가지 점이나 아이디어를 나란히 배치하여 유사점과 차이점을 조사하는 데 도움이 됩니다.
이 방법은 연구 논문, 에세이, 기사에서 더 일반적으로 사용되며 학문적 글쓰기 및 분석에 적합합니다. 예를 들어 이 구조를 사용하여 문헌, 역사적 사건 또는 과학적 개념을 분석할 수 있습니다.
설득력 있는 글쓰기는 논증적 구조와 비슷하게 들릴 수 있습니다. 그러나 한쪽을 다른 쪽보다 선호하거나 자신의 주장을 입증하는 대신 특정 주제 간의 유사점과 차이점을 보여줌으로써 사람들을 설득하고 있습니다.
특정 항목의 특징을 다른 항목의 특징과 일치시키는 지점별 비교를 사용하여 이를 수행할 수 있습니다. 예를 들어, 두 대의 자동차를 비교하는 경우 연비, 디자인, 안전 기능 등 동일한 측면에서 두 자동차를 비교하고 어떤 자동차가 가장 뛰어난지 언급합니다.
반면에 블록 구조를 사용할 수 있습니다. 매주 한 가지의 구성요소를 다른 것으로 넘어가기 전에 동일한 자동차 예를 사용하여 별도의 섹션에서 두 번째 자동차에 대한 분석을 제공하기 전에 첫 번째 자동차의 모든 기능을 논의하는 것으로 생각할 수 있습니다.
문제 및 해결책 작성 구조
문제 및 해결 방법(PAS) 구조는 모든 유형의 작문 스타일을 구성하는 탁월한 방법이지만 학술 작문에 특히 효과적입니다. 이 방법을 사용하면 독자를 위한 가이드 역할을 하며 문제를 안내하는 데 도움이 됩니다. 먼저 문제를 식별하고 다양한 관점을 살펴본 다음 가능한 솔루션을 탐색함으로써 이를 수행합니다.
설득력 있는 글쓰기나 논리적 글쓰기와 같은 다른 글쓰기 구조와 함께 PAS 방법을 사용할 수 있습니다. 설득력 있는 글쓰기를 통해 이 방법을 사용하면 해당 분야의 전문 지식을 보여주고 독자가 특정 솔루션을 사용하도록 설득할 수 있습니다. 반면에 논리적 글쓰기를 사용하면 문제에서 가능한 해결책으로 원활하게 전환할 수 있습니다.
이 구조의 좋은 예는 고등학교 행사를 계획하는 시나리오에 대한 글을 쓰는 것입니다. 모든 사람의 일정과 기타 약속에 맞는 날짜와 시간을 찾는 것은 까다로울 수 있으며 따라서 문제가 발생합니다.
다양한 관점을 모두 탐색하려면 솔루션을 제시하기 전에 제안된 날짜와 시간에 대해 모든 사람이 어떻게 생각하는지 논의할 수 있습니다. 모든 사람이 공유 달력에 자신의 일정을 적어서 어느 날이 가장 적합한지 확인하도록 하세요. 사람 뒤얽힌.
원인과 결과 작성 구조
원인과 결과의 글쓰기 구조는 종종 비교와 대조와 혼동됩니다. 그러나 다른 형태와 달리 원인과 결과는 연쇄 반응의 개요를 설명하는 데 도움이 됩니다. 간단히 말해서, 어떤 일이 발생한 이유와 이 사건 이후에 발생한 일을 더 쉽게 설명할 수 있습니다.
예를 들어, 빵집에서 제품 단종(원인)으로 인해 매출(효과)이 감소했습니다. 통계나 기타 증거를 사용하여 이 두 사건이 어떻게 관련되어 있는지 보여줄 수도 있습니다.
Bakery X는 5월 한 달 동안 수익의 5%를 차지했던 블루베리 머핀 컵케이크를 중단했습니다. XNUMX월과 XNUMX월에 Bakery X는 매달 수익의 XNUMX%를 잃었습니다.
이 구조를 사용하면 간단한 소개로 글을 시작한 다음 증거로 뒷받침하기 전에 주요 요점이나 원인을 자세히 알아볼 수 있습니다. 그런 다음 더 자세한 내용과 증거를 사용하여 원인과 결과 사이의 점을 연결할 수 있습니다.
원인과 결과의 구조는 비교와 유사하지만, 원인과 결과를 순서대로 전달하는 자체 구조를 가지고 있습니다. 따라서 XNUMX월, XNUMX월 또는 XNUMX월에 해당 빵집의 판매량을 비교하는 대신 "이유"(단종된 제품)와 "무엇"(판매 감소수) 사이의 연관성을 표시하고 있는 것입니다.
범주형 글쓰기 구조
그렇다면 글이 이해되기 위해 특정 구조나 순서를 따를 필요가 없다면 어떻게 해야 할까요? 예를 들어, 청소년을 위한 최고의 소설 10권에 대해 글을 쓰고 있다면, 그 소설을 언급하는 순서는 그다지 중요하지 않습니다. 대신, 각 책에 대해 동일한 양의 정보를 제공하는 데 중점을 둡니다.
모두 똑같이 중요한 여러 주제에 대해 글을 쓰고 싶을 때 가장 좋은 방법은 범주형 구조를 사용하는 것입니다. 당신이 해야 할 일은 당신의 글에서 모든 주제나 주제를 다루었는지 확인하는 것입니다.
이전과 동일한 책 예를 유지하면서 작성하려고 선택한 10권의 책을 모두 다루어야 합니다. 하지만 이 구조가 작동하려면 각각에 대해 동일한 정보(저자, 장르, 줄거리, 길이 등)를 포함하는 것도 중요합니다.
이 구조는 더 유연하기 때문에 완벽한 순서를 만들지 않고도 모든 아이디어를 페이지에 쉽게 넣을 수 있습니다.
시퀀스 작성 구조
순서 또는 순차 쓰기 구조는 사물을 패턴이나 사건의 순서로 그룹화하기 때문에 연대기 구조의 이란성 쌍둥이와 같습니다. 그러나 시퀀스 작성은 타임라인보다는 세부 사항이나 지침에 관한 것입니다.
시퀀스 구조를 찾아내는 가장 쉬운 방법은 단계별 프로세스를 살펴보는 것입니다. 그리고 이러한 프로세스에 대해 글을 쓰고 있다면 독자가 여러분이 말하는 내용을 따라가고 참여하도록 하는 가장 좋은 방법입니다.
가구를 조립하거나 케이크를 굽는 방법에 대한 안내를 상상해 보세요. 이 두 시나리오 모두 원하는 결과를 얻으려면 특정 순서로 수행해야 하므로 단계별 지침이 필요합니다.
블로그 게시물에서 번호가 매겨진 순서 옆에 이러한 단계가 기록되어 있는 것을 볼 수 있습니다. 하지만 에세이에서는 일반적으로 "Firstly", "Secondly", "Next" 또는 "Finally"와 같은 단어를 사용합니다. 물론 '다음'이나 '그럼'과 같은 단어는 다음과 같은 단어가 될 수 있습니다. 정말 반복되는 곳 Smodin의 AI 패러프레이징 도구 유용할 수 있습니다. 작업을 다시 작성하거나 다시 작성하는 데 도움이 될 수 있습니다. 없이 단조롭게 들리네요.
서사적 글쓰기 구조
내러티브 구조는 스토리텔링의 핵심입니다. 설득력 있는 내러티브가 없으면 스토리가 전혀 존재하지 않습니다. 스토리는 모두 의미가 없거나 아무데도 연결되지 않는 단어일 뿐입니다. 일반적으로 이 구조는 내러티브 '호'를 따르며 다음과 같은 특징을 포함합니다.
- 박람회: 캐릭터 소개와 설정입니다.
- 상승 액션: 이는 이야기 속에 긴장과 갈등을 조성하는 데 도움이 됩니다.
- 클라이맥스: 클라이막스는 이야기의 전환점, 즉 모든 사건의 정점입니다.
- 떨어지는 동작: 클라이막스 이전에 발생한 긴장이나 갈등을 해결합니다.
- 대단원: 이야기를 마무리하고 느슨한 결말을 맺습니다.
내러티브 구조를 사용하면 스토리의 속도가 설정되고 독자가 쉽게 이해할 수 있습니다. 일관성을 유지하고 무언가 공감할 때 독자를 사로잡는 데 환상적입니다. 궁극적으로 이야기를 통해 아이들을 안내하고 흥미를 잃지 않고 계속해서 읽고 싶게 만듭니다.
결론
올바른 글쓰기 구조를 선택하는 것은 글을 통해 보다 효과적인 의사소통을 위해 필수적입니다. 이제 작문 도구 키트에 있는 모든 올바른 도구를 사용하여 작문 스타일과 에세이 내용 또는 기타 작문 프로젝트에 가장 적합한 구조를 선택할 수 있습니다.
연대순이나 순서와 같은 조직 구조부터 논증이나 비교 및 대조와 같은 설득력 있는 구조에 이르기까지 이러한 방법을 사용하여 작문 기술을 향상시킬 수 있습니다. 그래도 문제가 해결되지 않으면 작문 프로젝트를 시작하는 데 도움이 되는 Smodin AI가 항상 있습니다!