Uansett hva slags skrivestil du prøver å mestre – blogger, essays eller forskningsartikler – er startblokken alltid den samme. Ingen skriveprosjekt kan fullføres uten først å forstå de grunnleggende skrivestrukturene. Faktisk kan de være lage eller bryte for leserne dine!
Å vite når, hvor og hvordan du bruker forskjellige typer struktur i skriving kan hjelpe deg med å ta skrivingen din fra vanlig til ekstraordinært i en fei.
I denne enkle veiledningen til noen av de vanligste skrivestrukturene lærer vi deg om grunnlaget for hver struktur, og hvordan du implementerer dem feilfritt.
Kronologisk skrivestruktur
Kronologisk struktur er som historiefortelling med en innebygd tidslinje av hendelser. Det er en måte å organisere denne tidslinjen eller informasjonen i den logiske rekkefølgen av når visse hendelser skjedde.
Vanligvis vil du bruke denne strukturen når du gjenforteller en historie, deler historiske hendelser eller til og med noterer ned noens biografi. Det hjelper leseren til å følge med på det du forteller dem og kan bidra til å unngå forvirring ved å hoppe frem og tilbake i tidslinjen.
Et godt eksempel på dette er å skrive en historie som skildrer hendelsesforløpet for en skattejakt. Du må først forklare når og hvordan kartet for skatten ble oppdaget før du gikk videre. Du kan for eksempel snakke om hindringene som kan ha vært viktige på jakten, og til slutt avslutte skrivestykket med hvordan skatten ble funnet.
Hvis du starter historien din med å fortelle leseren om hindringene, hvordan skatten ble funnet, og først da hvordan kartet ble funnet, vil det ikke gi særlig mening. I stedet kan du fange leserens interesse ved å bruke en kronologisk struktur.
Logisk skrivestruktur
Vi vet at skriving ikke er for alle – det kan være veldig vanskelig å sette sammen ideene dine og forklare synspunktene dine på en måte som flyter og gir mening. Dette gjelder spesielt for akademisk skriving, der du kanskje må bygge en solid sak ved å ordne nøkkelinformasjonen og bevisene logisk.
Det er der den logiske skrivestrukturen kommer godt med. Denne strukturen kan organisere ideene og informasjonen i hoveddelen av essayet og gjøre skrivestilen din mer overbevisende. For at det skal være effektivt, må du ta hensyn til setningene og avsnittene dine og hvordan de binder løse ender.
Med logisk skriving bør hver idé jevnt overgå til den neste på en måte som etterligner ditt naturlige mønster av tankeprogresjon.
I hvert avsnitt må du ha nøkkelkomponenter som påstand, kontekst, bevis, tolkning og overganger. Til syvende og sist hjelper disse overgangene til å avslutte en tanke eller idé før du går videre.
Siden logisk skriving kan bli komplisert, kan du alltid bruke Smodins AI Essay Writer-verktøy for å hjelpe deg med å organisere informasjonen din. I tillegg kan du bruke den til å finne elektroniske kilder for bevisene dine, noe som gjør det lettere å støtte eventuelle påstander du har fremsatt.
Argumenterende skrivestruktur
Når du ønsker å lage et klart og sterkt argument i skrivingen din, vil den mest passende typen struktur være argumentasjonsstrukturen. Argumentbaserte skrivestrukturer dreier seg om påstanden din, som er det du prøver å bevise (poenget du argumenterer for).
Du trenger også bevis for å støtte påstanden din, siden det er vanskelig å vinne leseren uten bevis på det du sier. Likevel er det en vri. Du må også ta opp den andre sidens argument for å bevise at deres synspunkt ikke holder opp med ditt. Dette er kjent som motargumentet.
Når du trenger å skrive forskningsartikler eller essays, er en argumenterende skrivestruktur en fantastisk måte å forklare poenget ditt på. Du kan også bruke en av tre metoder, inkludert:
- Klassisk: Denne metoden er grei. Du kan fremføre argumentet ditt, henvende deg til opposisjonen og fremlegge bevis.
- Rogerian: Den Rogerianske metoden ser alltid etter en mellomting og respekterer både utsikt.
- Toulmin: Toulmin-metoden hjelper deg å dykke dypt og dele opp argumentet i mindre biter for en mer grundig analyse.
Hver gang du ønsker å overtale noen, argumentere for poenget ditt eller bevise at noe er sant (eller usant), bør argumentasjonsstilen være din gå-til-struktur. Du kan også sitere kildene dine raskt og enkelt med vår AI-skriveverktøy.
Skrivestruktur for sammenligning og kontrast
Sammenlignings- og kontraststrukturen (også kjent som "sammenlignende" eller "sammenlign og kontrast") bidrar til å sette to punkter eller ideer side om side slik at du kan undersøke likhetene og forskjellene deres.
Denne metoden er mer vanlig brukt i forskningsartikler, essays og artikler, og er perfekt for akademisk skriving og analyse. Du kan for eksempel bruke denne strukturen til å analysere litteratur, historiske hendelser eller vitenskapelige konsepter.
Overbevisende skriving kan høres ut som argumentasjonsstrukturen. Men i stedet for å favorisere den ene siden fremfor den andre eller bevise poenget ditt, overtaler du folk på en eller annen måte ved å vise likhetene og forskjellene mellom visse fag.
Du kan gjøre dette ved å bruke punkt-for-punkt-sammenligning, hvor du matcher en funksjon av noe med motstykket til den andre. For eksempel, hvis du sammenligner to biler, vil du matche dem på de samme punktene – drivstoffeffektivitet, design, sikkerhetsfunksjoner – og nevne hvilken som kommer best ut.
Derimot kan man bruke blokkstrukturen, hvor man diskuterer hver komponent av en ting før du går videre til den andre. Ved å bruke det samme bileksemplet kan du tenke på det som å diskutere alle funksjonene til den første bilen før du gir en oversikt over den andre bilen i et eget avsnitt.
Skrivestruktur for problem og løsning
Problem- og løsningsstrukturen (PAS) er en utmerket måte å strukturere enhver type skrivestil – men den er spesielt effektiv for akademisk skriving. Når du bruker denne metoden, fungerer den som en guide for leserne dine og hjelper dem med å gå gjennom problemer. Den gjør dette ved først å identifisere problemet, se på ulike perspektiver og deretter utforske mulige løsninger.
Du kan bruke PAS-metoden med andre skrivestrukturer, som overbevisende eller logisk skriving. Med overbevisende skriving kan du bruke denne metoden til å vise frem ekspertisen din på et område og overtale leseren til å bruke en spesifikk løsning. På den annen side kan du bruke logisk skriving til en jevn overgang fra problemet til de mulige løsningene på problemet.
Et godt eksempel på denne strukturen er å skrive om scenariet for å planlegge en videregående skolebegivenhet. Å finne en dato og et klokkeslett som fungerer med alles timeplaner og andre forpliktelser de har kan være vanskelig, og byr derfor på et problem.
For å utforske alle de forskjellige perspektivene, kan du diskutere hvordan alle føler om den foreslåtte datoen og klokkeslettet før du presenterer løsningen din: la alle skrive ned timeplanene sine i en delt kalender for å se hvilken dag som passer best for alle involvert.
Årsak og virkning Skrivestruktur
Årsak og virkning skrivestrukturen forveksles ofte med sammenligning og kontrast. Men i motsetning til andre former, hjelper årsak og virkning deg med å skissere en kjedereaksjon. Enkelt sagt gjør det det lettere å forklare hvorfor noe har skjedd, og hva som fulgte denne hendelsen.
For eksempel avsluttet et bakeri et produkt (årsak), noe som førte til et fall i salget (effekt). Du kan også bruke statistikk eller andre bevis for å vise hvordan disse to hendelsene er relatert:
Bakery X avviklet sine blåbærmuffins-cupcakes, som utgjorde 5 % av fortjenesten deres i august måned. I september og oktober tapte Bakery X 5 % av overskuddet hver måned.
Med denne strukturen kan du starte skrivingen med en enkel introduksjon og deretter dykke ned i hovedpunktene eller årsakene før du sikkerhetskopierer dem med bevis. Etterpå kan du koble prikkene mellom årsakene og effektene de hadde ved å bruke flere detaljer og bevis.
Selv om strukturen av årsak og virkning kan være lik en sammenligning, har den sin egen struktur der du videreformidler årsak og virkning i rekkefølge. Så i stedet for å sammenligne mengden salg som bakeriet hadde gjort i august og september eller oktober, viser du koblingen mellom "hvorfor" (det utgåtte produktet) og "hva" (reduserte salgstall).
Kategorisk skrivestruktur
Så, hva gjør du når skrivingen din ikke trenger å følge en bestemt struktur eller rekkefølge for å gi mening? Hvis du for eksempel skriver om de 10 beste romanene for unge voksne, er ikke rekkefølgen du nevner dem så viktig. I stedet fokuserer du på å gi samme mengde informasjon om hver av bøkene.
Når du vil skrive om flere emner som alle er like viktige, er det beste grepet å bruke en kategorisk struktur. Alt du trenger å gjøre er å sørge for at du har dekket alle emnene eller emnene i skrivingen din.
Med samme bokeksempel som før, må du dekke alle de 10 bøkene du har valgt å skrive om. Men det er også viktig at du inkluderer samme informasjon (forfatter, sjanger, plot, lengde osv.) for hver enkelt for at denne strukturen skal fungere.
Siden denne strukturen er mer fleksibel, er det enkelt å legge alle ideene dine på siden din uten å måtte lage den perfekte rekkefølgen.
Sekvensskrivestruktur
Sekvensen eller den sekvensielle skrivestrukturen er som den broderlige tvillingen til den kronologiske strukturen siden den også grupperer ting i et mønster eller en hendelsessekvens. Sekvensskriving handler imidlertid om detaljer eller instruksjoner i stedet for en tidslinje.
Den enkleste måten å oppdage en sekvensstruktur på er å se etter trinnvise prosesser. Og hvis du skriver om disse prosessene, er det den beste metoden å bruke for å holde leserne følge med og engasjert i det du forteller dem.
Se for deg en veiledning for hvordan du setter sammen møbler eller baker en kake. Begge disse scenariene vil kreve trinnvise instruksjoner siden de må gjøres i en bestemt rekkefølge for at du skal få det resultatet du ønsker.
I blogginnlegg kan du se disse trinnene skrevet ned ved siden av en nummerert sekvens. Men i et essay vil du vanligvis bruke ord som "Først", "For det andre", "Neste" eller "Til slutt". Selvfølgelig kan ord som "Neste" eller "Deretter" bli virkelig repeterende, som er hvor Smodins AI-parafraseringsverktøy kan være nyttig – det kan hjelpe deg med å omskrive eller omformulere arbeidet ditt uten høres monotont ut.
Narrativ skrivestruktur
En narrativ struktur er ryggraden i historiefortelling. Uten en overbevisende fortelling har du egentlig ikke en historie i det hele tatt – det er bare ord som ikke gir mening eller som ikke fører noen vei. Generelt følger denne strukturen en narrativ "bue" og inkluderer følgende funksjoner:
- Eksponering: Introduksjonen av karakterer og innstillinger.
- Spenningskurve: Dette bidrar til å bygge opp spenning og konflikt i historiene dine.
- Klimaks: Klimakset er historiens vendepunkt – toppen av alle hendelsene.
- Fallende handling: Løse eventuelle spenninger eller konflikter som ble introdusert før klimakset.
- Oppsigelse: Avslutte historien og binde opp løse tråder.
Å bruke en narrativ struktur setter tempoet i en historie og gjør det enkelt for leseren å forstå. Det er fantastisk for sammenheng og hekte leseren inn når noe gir gjenklang hos dem. Til syvende og sist leder den dem gjennom historien og får dem til å ønske å fortsette å lese i stedet for å miste interessen.
konklusjonen
Å velge riktig skrivestruktur er avgjørende for mer effektiv kommunikasjon gjennom det skrevne ord. Nå, med alle de riktige verktøyene i skriveverktøysettet ditt, kan du velge den strukturen som passer best for skrivestilen din og innholdet i essayene dine eller andre skriveprosjekter du måtte ha.
Fra organisasjonsstrukturer som kronologisk eller sekvens til overbevisende strukturer som argumenterende eller sammenligning og kontrast, kan du bruke disse metodene for å øke skriveferdighetene dine. Og hvis det ikke fungerer, er det alltid Smodin AI som hjelper deg med å få i gang skriveprosjektene dine!