Artificiell intelligens (AI) kan drastiskt förändra den mänskliga världen. I motsats till mänsklig intelligens är artificiell intelligens intellekt som visas av maskiner. Den gjordes för att göra allas liv enkelt och bekvämt. Det snabba antagandet av OpenAI:s chatt indikerar att den har fått en betydande position i människors hjärtan. Under en kortfattad period blev människor världen över vana vid det.
Varje ny utveckling har sina för- och nackdelar. Få människor använde utvecklingen av artificiell intelligens, som var tänkt att förbättra mänskliga förmågor, som en täckmantel för sina brister. OpenAI-skapare utvecklade innehållsdetektorn för att lösa detta problem. Ändå, jämfört med ChatGPT:s utveckling och expansion, levde Content Detector inte upp till förväntningarna.
Om du letar efter ett bättre alternativ till ChatGPT, överväg att testa Smodin. Smodin är ett AI-drivet chattverktyg som kombinerar kraften hos Google och AI för att ge dig den mest trovärdiga och uppdaterade informationen. Med Smodin kan du chatta med en AI som kan hjälpa dig med alla frågor du har, från enkla till komplexa frågor. Det är lätt att använda och du kan komma igång med det direkt. Så vad väntar du på? Klicka på länken https://smodin.io/chat och ge Smodin ett försök idag!
OpenAI Content Detector har flera nackdelar. Låt oss diskutera ett par frågor som visar större problem.
OpenAI:s innehållsdetektor har visat sig oförmögen att identifiera alla AI-skrivna texter korrekt. Som de bästa klassificerarna skulle den lätt ha känt igen de uppenbara egenskaperna hos AI-skrivet innehåll. I ett försök att testa effektiviteten hos OpenAIs innehållsdetektor upptäcktes att bara 26 % av hela mängden AI-genererat material upptäcktes. Dessutom identifierades 9% av tiden texter som skrivits av människor av misstag som sannolikt skapade av AI-verktyg.
OpenAI:s detektor ger ett något tvetydigt svar när man avgör om AI producerade en viss text. Baserat på dess grad av förtroende kommer den att identifiera texten som "extremt osannolik" (mindre än 10 % chans), "osannolik" (mellan 10 % och 45 % chans), "oklart om det är" (45 % till 90 % chans), "möjlig" (90-98% chans), eller "sannolik" (över 98% sannolikhet) AI-genererad.
Förutom felaktig upptäckt av AI-genererat material uppstår även språkproblemet. Forskningen och användbarheten av OpenAI:s innehållsdetektor har gett ett negativt resultat när det gäller andra språk förutom engelska.
När det kommer till kortare texter är OpenAI-innehållsdetektorn felaktig. Legitimiteten hos material med färre än 1000 1000 tecken kan inte upptäckas. Dess största brist är att den, trots att den har fler än XNUMX tecken, fortfarande inte kan avgöra om en text är författad av en person eller skapad av artificiell intelligens.
Tillvägagångssättet som OpenAIs innehållsdetektor bygger på är nu felaktigt och kommer att fortsätta att vara det om det inte korrigeras. Det är en språkmodell som har justerats med hjälp av en datauppsättning av jämförelser mellan texter författade av människor och artificiell intelligens om samma ämne.
OpenAI:s innehållsdetektor kan vara användbar för att identifiera text som AI kan ha producerat, men den bör inte ses som den enda indikatorn för att avsluta. Den enda förklaringen är möjligheten att redigera och manipulera AI-genererad information.
Låt oss snabbt fräscha upp de stora nackdelarna med OpenAI:s innehållsdetektor:
●Den kan inte skilja mellan skrift producerad av AI och text som skrivits av en person.
●Minst 1000 tecken krävs för att slutföra uppgiften.
● Fungerar endast effektivt när det utförs på engelska.
●Det kan inte litas på eller användas i ett större projekt utan inspektion.
●Den är baserad på en samling manuellt och artificiellt skriven text om samma ämne.
Efter att ha en detaljerad studie av de olika bristerna med OpenAI:s Content Detector kommer vi till den verkliga frågan, dvs vad är lösningen på den aktuella situationen?
Tja, svaret är Smodin. Smodins AI-innehållsdetektor är en banbrytande teknik som effektivt skiljer mellan text producerad av ChatGPT, Bard eller andra AI-tekniker och mänskligt genererat innehåll. Det är en flerspråkig AI-innehållsdetektor som är både gratis och otroligt exakt. De två kategorierna av AI-tolerans – mild och strikt – presenteras för publiken. Förväntningarna på noggrannhet är mycket höga i båda AI-toleranserna. Även professionella författare, studenter och lärare litar på Smodin för att autentisera sitt arbete och kontrollera det för digitala ändringar.
Vem som helst kan enkelt använda Smodin genom att ladda upp texten. Och på några sekunders analys kommer den effektiva förmågan hos Smodins AI-innehållsdetektor att ge individen det unika med den uppladdade texten. Med hjälp av algoritmer föreslår den till och med den nödvändiga ändringen och modifieringen av texten.
För bättre förståelse, låt oss komma ihåg den positiva effekten av Smodin.
●Identifierar texten som AI-genererad eller producerad av människor.
● Upptäcker inkonsekvensen i ton och stil i texten.
●Bestämmer textens komplexitetsnivå.
● Upptäcker faktafel, som är vanliga i AI-genererade texter.
●Kontrollerar grammatik och stavning för utdata.
Smodin erbjuder flera fördelar förutom att vara en effektiv AI-innehållsdetektor, Inklusive kontrollerar plagiat, Skriva om, Citeringsmaskin, Sammanfattning, Smodin författare (AI-författare)och Smodin Omni.
Om du är intresserad av att lära dig mer om hur innehållsdetektering kan gynna dig och undvika problemen med OpenAI:s innehållsdetektor, bör du definitivt kolla in den här posten. Smodins blogg. Smodins blogginlägg diskuterar problemen med OpenAIs innehållsdetektor och erbjuder lösningar för att övervinna dessa utmaningar. Det ger värdefulla insikter om hur man identifierar AI-genererade texter korrekt och upptäcker innehållets äkthet. Dessutom erbjuder den ett alternativt verktyg till OpenAIs innehållsdetektor. Så, om du letar efter ett pålitligt och effektivt sätt att upptäcka AI-genererade texter, klicka HÄR att läsa och börja dra nytta av det idag.