Штучний інтелект (ШІ) може кардинально змінити світ людей. На відміну від людського інтелекту, штучний інтелект – це інтелект, який демонструють машини. Він створений, щоб зробити життя кожного простим і зручним. Швидке впровадження чату OpenAI свідчить про те, що він зайняв значну позицію в серцях людей. За короткий період люди в усьому світі звикли до нього.
Кожна нова розробка має як плюси, так і мінуси. Мало хто використовував розвиток штучного інтелекту, який мав на меті покращити людські можливості, як прикриття своїх недоліків. Для вирішення цієї проблеми творці OpenAI розробили детектор вмісту. Однак у порівнянні з розробкою та розширенням ChatGPT Content Detector не виправдав очікувань.
Якщо ви шукаєте кращу альтернативу ChatGPT, спробуйте Smodin. Smodin — це інструмент чату на базі штучного інтелекту, який поєднує потужність Google і штучного інтелекту, щоб надавати вам найдостовірнішу та найновішу інформацію. За допомогою Smodin ви можете спілкуватися зі штучним інтелектом, який допоможе вам із будь-яким запитом, від простих до складних. Він простий у використанні, і ви можете почати працювати з ним одразу. Отже, чого ви чекаєте? Натисніть на посилання https://smodin.io/chat і спробуйте Smodin сьогодні!
OpenAI Content Detector має кілька недоліків. Давайте обговоримо пару питань, які виявляють більші проблеми.
Детектор вмісту OpenAI довів, що не здатний точно ідентифікувати всі тексти, написані ШІ. Як найкращий класифікатор, він легко розпізнавав би очевидні характеристики написаного штучним інтелектом контенту. Під час спроби перевірити ефективність детектора контенту OpenAI було виявлено, що було виявлено лише 26% усієї кількості створеного ШІ матеріалу. Крім того, у 9% випадків тексти, написані людьми, були помилково ідентифіковані як такі, що, ймовірно, створені за допомогою інструментів ШІ.
Детектор OpenAI пропонує дещо неоднозначну відповідь, коли визначає, чи створив ШІ певний текст. Залежно від ступеня достовірності він розпізнає текст як «надзвичайно неймовірний» (ймовірність менше 10%), «малоймовірний» (імовірність від 10% до 45%), «незрозуміло, чи є він» (45% до 90% ймовірність), «можлива» (імовірність 90-98%) або «імовірно» (імовірність вище 98%), створена ШІ.
Крім неправильного виявлення матеріалу, створеного ШІ, також виникає проблема мови. Дослідження та застосовність детектора вмісту OpenAI дали негативний результат у випадку інших мов, крім англійської.
Що стосується коротших текстів, детектор вмісту OpenAI неточний. Легітимність матеріалу, що містить менше 1000 символів, неможливо визначити. Його найбільший недолік полягає в тому, що, незважаючи на кількість символів понад 1000, він все ще не може точно визначити, чи був текст автором людини чи створений штучним інтелектом.
Підхід, на якому побудований детектор вмісту OpenAI, зараз є неправильним і залишатиметься таким, якщо його не виправити. Це мовна модель, яка була скоригована за допомогою набору даних порівнянь між текстами, створеними людьми та штучним інтелектом на одну тему.
Детектор вмісту OpenAI може бути корисним для ідентифікації тексту, який міг створити ШІ, але його не слід розглядати як єдиний індикатор для висновку. Єдиним поясненням є можливість редагування та маніпулювання інформацією, згенерованою ШІ.
Давайте швидко освіжимо головні недоліки детектора вмісту OpenAI:
●Він не може відрізнити письмо, створене штучним інтелектом, і текст, створений особою.
●Для виконання завдання потрібно мінімум 1000 символів.
●Ефективно працює лише тоді, коли виконується англійською мовою.
●Цьому не можна довіряти або використовувати його у більш масштабному проекті без перевірки.
●Це базується на колекції вручну та штучно написаного тексту на одну тему.
Після детального вивчення різноманітних недоліків детектора вмісту OpenAI ми підходимо до справжнього питання, тобто яке вирішення поточної ситуації?
Ну, відповідь Смодін. ШІ-детектор вмісту Смодіна це передова технологія, яка ефективно розрізняє текст, створений ChatGPT, Bard або іншими технологіями ШІ, від контенту, створеного людьми. Це багатомовний детектор вмісту зі штучним інтелектом, який є безкоштовним і неймовірно точним. Аудиторії представлені дві категорії толерантності до ШІ — поблажлива та сувора. Очікування точності є дуже високими в обох допусках AI. Навіть професійні автори, студенти та викладачі покладаються на Smodin, щоб підтвердити автентичність своїх робіт і перевірити їх на цифрові зміни.
Кожен може легко керувати Смодином, завантаживши текст. І за кілька секунд аналізу ефективні можливості детектора вмісту AI Smodin забезпечать людині унікальність завантаженого тексту. За допомогою алгоритмів він навіть пропонує необхідні зміни та модифікації тексту.
Для кращого розуміння нагадаємо благотворний вплив Смодина.
● Ідентифікує текст як створений ШІ або створений людьми.
● Виявляє невідповідність тону і стилю тексту.
●Визначає рівень складності тексту.
● Виявляє фактичні помилки, які часто зустрічаються в текстах, створених ШІ.
● Перевіряє граматику та орфографію для вихідних даних.
Смодін має ряд переваг, окрім ефективності ШІ-детектор вмісту, У тому числі перевірка на плагіат, Переписати, Машина цитування, Підсумок, Smodin Author (AI Writer) та Смодін Омні.
Якщо вам цікаво дізнатися більше про те, як виявлення вмісту може принести вам користь і уникнути проблем із детектором вмісту OpenAI, тоді вам обов’язково слід перевірити цей пост Блог Смодина. У дописі Смодіна в блозі обговорюються проблеми з детектором вмісту OpenAI і пропонуються рішення для подолання цих проблем. Він надає цінну інформацію про те, як точно ідентифікувати тексти, створені штучним інтелектом, і визначити автентичність вмісту. Крім того, він пропонує альтернативний інструмент для детектора вмісту OpenAI. Отже, якщо ви шукаєте надійний і ефективний спосіб виявлення текстів, згенерованих ШІ, натисніть ТУТ прочитати та почати користуватися цим вже сьогодні.