Hur man skriver en argumenterande uppsats

Om du uppdaterar dina kunskaper om hur du skriver en argumenterande uppsats kan du få bättre betyg på ditt arbete. Du lär dig hur du strukturerar ditt skrivande för att förbättra dess effektivitet. Dessutom vet du vilken disposition du ska använda och minskar den tid det tar att skriva och skicka in din uppsats.

Fortsätt läsa för att lära dig mer om dessa uppsatser så att du vet vad du ska göra när du får en sådan som uppgift.

Vad är en argumenterande uppsats?

En argumenterande essä är en typ av text där du övertygar läsaren om dina åsikter i ett specifikt ämne. Du ger faktabaserade bevis i form av högkvalitativa källor och studier för att stödja dina påståenden. Det är som att ta ställning i en debatt och fokusera på att förmedla dina ståndpunkter till publiken.

Det låter som en övertygande uppsats. Men i en argumentuppsats måste du tillhandahålla fakta. Å andra sidan fokuserar övertygande essäer mer på dina åsikter.

Det liknar också expository essays. Men i den här typen av texter presenterar du en objektiv syn i en neutral ton. Med andra ord försöker du inte övertyga läsaren om att inta en liknande ståndpunkt som du.

I en argumentbaserad essä är målet att ändra läsarens åsikt.

Disposition för argumenterande uppsats

Nyckeln till att skriva en bra uppsats är hur du strukturerar ditt arbete eller din argumentation. När det gäller den här typen av uppsats finns det olika dispositioner som bygger på hur du argumenterar. I följande avsnitt beskrivs hur du skriver en argumenterande uppsats i olika format.

Grundläggande argumentativ uppsatsstruktur

Den grundläggande argumentativa essästrukturen hjälper dig att få fram din poäng till läsaren på ett enkelt sätt. Den består av följande tre avsnitt:

• Inledande stycke: Du introducerar ämnet för diskussionen och berättar för läsaren vad denne kan förvänta sig av ditt dokument. Avhandlingen är en del av inledningen och förklarar argumentets kärnbegrepp i högst två meningar.
• Stycken i brödtexten: I tre stycken ska du förklara ditt ställningstagande och ge tillfredsställande belägg för det. Varje avsnitt ska behandla en ny idé och innehålla källor som är relevanta för uppsatsens ämne.
• Avslutande stycke: Det här är det sista stycket, som går igenom avhandlingens uttalande och dina samtalspunkter i uppsatsen. Du sammanfattar allt och återger samma information som i huvudstyckena.

Du använder den här dispositionen när du skriver en uppsats för att etablera en synvinkel om ämnet. Vanligtvis får du den här uppsatsen på ett test, där du måste slutföra en serie uppgifter inom en viss tid. Helst ska den inte ha mer än fem stycken.

Om du ska skriva en längre uppsats kan du använda dig av andra dispositioner, som beskrivs i följande avsnitt.

Aristotelisk (klassisk)

Den aristoteliska eller klassiska strukturen fokuserar på att övertyga läsaren till din sida av argumentet. Du uppmärksammar frågan, ger dina åsikter och delar bevis för att backa upp din ståndpunkt. Till skillnad från den grundläggande strukturen består detta format av mer än fem stycken.

Så här använder du den här dispositionen i din uppsats:

• Du introducerar problemet i diskussionsämnet.
• Du presenterar din ståndpunkt i frågan. Du förklarar utförligt dina synpunkter.
• Du lyfter fram de motsatta ståndpunkterna och tar upp varje kontrasterande perspektiv individuellt.
• Du ger bevis för att stärka din sida av argumentet.
• Du avslutar ämnet genom att upprepa din tes och de centrala begreppen i ditt argument.

Du kommer att använda dig av skrivstilarna resonemang (logos), känslor (pathos) och integritet (ethos) i ditt arbete. Du behöver använda den här typen av uppsats när du vill ta ställning till ett diskussionsämne.

Toulmin

Du bryter ner diskursen om ett ämne eller en fråga i Toulmin-argumentet. Det innebär en omfattande analys och hjälper dig att förstå problemet. Tänk på det som ett sätt där du dekonstruerar argumentet från alla vinklar.

Du använder följande disposition när du vill undersöka ett ämne med hjälp av Toulmin-metoden:

• Påstående: I det här avsnittet lyfter du fram din tes, dvs. det argument som du vill presentera för läsaren.
• Kvalificering: Du lägger fram bevis för ditt påstående. Detta inkluderar fakta, forskningsrapporter och andra liknande högkvalitativa källor.
• Garantera: Du kopplar ihop påståendet med kvalifikationsgrunden. Den kan vara explicit eller implicit, beroende på hur du närmar dig ämnet. Om den är implicit ger den dock läsaren möjlighet att ställa frågor om dina bevis, dvs. kvalifikationen.
• Uppbackning: Du ger sekundära bevis för att backa upp ditt påstående. Det är vanligt att förväxla backing med qualifier. Det förstnämnda fokuserar dock på att ge direkt stöd, medan det sistnämnda ger mening åt warranten.
• Kvalificering: Du måste inkludera ditt påståendes begränsningar. Med andra ord, de villkor under vilka din avhandling inte kommer att hålla. Detta gör dina synpunkter rimliga.
• Replik: Du tar slutligen itu med motargumenten genom att ge din replik. Detta hjälper till att fastställa trovärdigheten i ditt påstående, vilket är ett argument.

Toulmin-metoden är till för att prata om ämnen där det inte finns ett tydligt svar.

Rogerian

I den Rogerianska metoden har du ett diplomatiskt förhållningssätt, dvs. du accepterar båda sidor av argumentet. Med andra ord är både motståndarens och dina synpunkter giltiga när ni diskuterar ämnet. Du arbetar för att hitta en medelväg där alla är överens.

Det Rogerianska argumentet kräver följande disposition:

• Du börjar med att föra fram frågan till läsaren. Du fokuserar dock på att vara diplomatisk i ditt tillvägagångssätt.
• Du talar om den motsatta ståndpunkten först, dvs. den andra sidan av argumentet. Detta är avgörande för den Rogerianska metoden och visar att du är öppen för att lyssna på kritikerna.
• Du redogör för dina ståndpunkter, som är motsatsen till din oppositions övertygelser. Det bör likna det som du talade om i föregående avsnitt.
• Du presenterar en medelväg eller en bro där båda parter kan komma överens. Med andra ord visar det att du och oppositionen delar gemensamma värderingar trots era olikheter.

Du kommer att använda Rogerian-tekniken när du skriver för en publik med olika åsikter.

Hur man skriver en krok för en argumenterande uppsats

Kroken är det första påståendet som läsaren går igenom när de läser din uppsats. Den ska få människor att bli intresserade av ditt arbete och lära sig mer om dina synpunkter. Det finns flera sätt att fånga läsaren i dina argumenterande essäer, enligt vad som anges nedan:

• Du inkluderar statistik eller fakta som är relevant för det ämne du skriver om.
• Du ställer en retorisk fråga som får läsaren att fundera över det du just sa.
• Du börjar med en anekdot, som knyter samman skribenten och läsaren.
• Du talar om en vanlig missuppfattning om ditt ämne.
• Du ger ett citat, särskilt från en välkänd person, i ditt diskussionsämne.
• Du använder bildspråk för att få läsarens uppmärksamhet på din essä.

Hur man skriver en avhandling för en argumenterande uppsats

Avhandlingen är central när du introducerar uppsatsens ämne för dina läsare. Det bör vara ett uttalande som människor inte håller med om, eftersom det ger dig utrymme att diskutera dina synpunkter. Här är egenskaperna hos ett bra avhandlingsuttalande som kommer att övertyga läsarna om din sida i de argumenterande uppsatserna:

• Det bör vara diskutabelt, dvs. läsaren kan bestrida ditt påstående.
• Temat är snävt, dvs. du fokuserar på en specifik diskussionspunkt.
• Det har bevis att stå på, dvs. det finns fakta, statistik eller forskning som stöder ditt påstående.
• Det bekräftar din ståndpunkt, dvs. det är inte vagt.
• Det är rimligt, d.v.s. påståendet är realistiskt.

Avhandlingen för din uppsats bör inte vara mer än två meningar.

Hur man skriver en slutsats för en argumenterande uppsats

Slutsatsen är det sätt på vilket du avslutar dina argumenterande essäer. Tänk på det som den sista möjligheten att övertyga läsaren om din ståndpunkt. Om du inte avslutar på ett starkt sätt kommer läsarens övertygelse sannolikt inte att förändras. Här är några tips på hur du skriver en slutsats för den här typen av uppsats:

• Du upprepar din tes, eftersom det är kärnan i din uppsats.
• Du riktar publikens uppmärksamhet mot dina huvudpunkter, som sedan blir stödpunkter.
• Du lyfter fram slutklämmen, dvs. vikten av din synpunkt. Det här är slutklämmen och sista chansen att ändra läsarnas åsikter.

Du ska aldrig introducera nya begrepp i avslutningen, vilket kan förvirra läsaren.

Få ett försprång i din argumenterande uppsats med Smodin

Argumenterande essäer är viktiga i akademiska sammanhang, eftersom de får dig att undersöka och förstå ett ämne. Du lär dig hur du lägger fram dina synpunkter och bemöter de motargument som läsarna kan ha.

Ibland kan det vara svårt att komma igång med den här typen av uppsats, eftersom den kräver en hel del förarbete. Du kan också ha svårt att följa rätt format för att ge ditt argument bästa möjliga chans. Ibland är det svårt att hitta rätt källor för att stödja dina påståenden.

Tack vare Smodin kan du sluta oroa dig för hur du ska skriva en argumenterande uppsats eftersom det ger dig alla de AI-drivna verktyg du behöver. AI Essay-verktyget kan skapa en disposition i valfritt format baserat på vad du behöver prata om. Du kan välja antalet argument i brödtexten för att förstå hur du ska presentera ditt arbete.

Använd Smodins toppmoderna AI-drivna Essay Writer för att påskynda forskning och skriva högkvalitativa uppsatser!

Vanliga frågor om hur man skriver en argumenterande uppsats

Har du fler frågor om den här typen av uppsats? I följande avsnitt besvaras frågor som studenter ofta ställer om detta ämne.

Hur inleder jag en argumenterande essä?

Du börjar argumenterande uppsatser med att skriva en inledning, följt av en tes. Om du tycker att det är svårt att komma igång kan du skriva fritt utifrån din research. Tänk på det som en uppsats som blir bättre ju mer tid du lägger ner på den. Den utvecklas i takt med att du stöter på nya källor och idéer.

Vilka är de 5 punkterna i en argumenterande essä?

De fem punkterna i argumenterande uppsatser är följande:

• Inledning
• Avhandling
• Styckeindelning
• Motargument
• Slutsats

Hur skriver jag en argumenterande uppsats med ett exempel?

Så här skriver du argumenterande uppsatser med ett exempel:

• Du undersöker ämnet för diskussionen, dvs. problemet. Du ställer t.ex. frågor om kärnkraftens lämplighet som en ren energikälla. Då gör du efterforskningar i ämnet.
• Man väljer sida utifrån vilka synpunkter man vill föra fram.
• Du sätter ihop dina samtalsämnen.
• Du utformar dispositionen med en lämplig struktur utifrån hur du vill argumentera för synpunkten.
• Du skapar det första utkastet.
• Du fortsätter att revidera utkastet tills du har en uppsats som övertygar läsaren om din ståndpunkt.
• Du avslutar med en stark slutsats som sammanfattar alla dina argument.