לא משנה באיזה סוג סגנון כתיבה אתה מנסה לשלוט - בלוגים, מאמרים או עבודות מחקר - נקודת ההתחלה היא תמיד זהה. לא ניתן להשלים פרויקט כתיבה מבלי להבין תחילה את מבני הכתיבה הבסיסיים. למעשה, הם יכולים להפוך או לשבור עבור הקוראים שלך!
לדעת מתי, היכן וכיצד להשתמש בסוגים שונים של מבנה בכתיבה יכול לעזור להעביר את הכתיבה שלך מהרגיל לכתיבה נוסףרגיל במכה אחת.
במדריך הפשוט הזה לכמה ממבני הכתיבה הנפוצים ביותר, נלמד אותך על היסודות של כל מבנה, וכיצד ליישם אותם ללא רבב.
מבנה כתיבה כרונולוגי
מבנה כרונולוגי הוא כמו סיפור עם ציר זמן מובנה של אירועים. זו דרך לארגן את ציר הזמן או המידע הזה לפי הסדר ההגיוני של מתי התרחשו אירועים מסוימים.
באופן כללי, תרצה להשתמש במבנה הזה כשאתה מספר סיפור מחדש, שיתוף אירועים היסטוריים, או אפילו רישום ביוגרפיה של מישהו. זה עוזר לקורא לעקוב אחרי מה שאתה אומר לו ויכול לעזור למנוע בלבול על ידי קפיצה קדימה ואחורה בציר הזמן.
דוגמה טובה לכך היא כתיבת סיפור המתאר את השתלשלות האירועים לציד אוצרות. תחילה תצטרך להסביר מתי וכיצד התגלתה המפה של האוצר לפני שתמשיך הלאה. לדוגמה, אתה יכול לדבר על המכשולים שאולי היו חשובים בציד ולבסוף לסיים את מאמר הכתיבה שלך עם איך האוצר נמצא.
אם תתחיל את הסיפור שלך בלספר לקורא על המכשולים, אז איך נמצא האוצר, ורק אז איך נמצאה המפה, זה לא יהיה הגיוני במיוחד. במקום זאת, אתה יכול למשוך את עניין הקורא באמצעות מבנה כרונולוגי.
מבנה כתיבה לוגי
אנחנו יודעים שכתיבה לא מתאימה לכולם - זה יכול להיות מאוד מסובך לחבר את הרעיונות שלך ולהסביר את נקודת המבט שלך בצורה זורמת והגיונית. זה נכון במיוחד עבור כתיבה אקדמית, שבה ייתכן שיהיה עליך לבנות מקרה מוצק על ידי סידור המידע העיקרי והראיות שלך בצורה הגיונית.
שם מבנה הכתיבה ההגיוני בא לידי ביטוי. מבנה זה יכול לארגן את הרעיונות והמידע שלך בתוך הגוף הראשי של החיבור שלך ולהפוך את סגנון הכתיבה שלך למשכנע יותר. כדי שזה יהיה יעיל, אתה צריך לשים לב למשפטים ולפסקאות שלך ולאופן שבו הם קושרים קצוות רופפים.
עם כתיבה לוגית, כל רעיון צריך לעבור בצורה חלקה אל הבא באופן שמחקה את דפוס התקדמות המחשבה הטבעי שלך.
בכל פסקה, אתה צריך שיהיו לך מרכיבי מפתח כמו קביעה, הקשר, ראיות, פרשנות ומעברים. בסופו של דבר, המעברים האלה עוזרים לסכם מחשבה או רעיון אחד לפני שתמשיך הלאה.
מכיוון שכתיבה לוגית יכולה להיות מסובכת, אתה תמיד יכול להשתמש הכלי AI Essay Writer של Smodin כדי לעזור לך לארגן את המידע שלך. בנוסף, אתה יכול להשתמש בו כדי למצוא מקורות מקוונים להוכחות שלך, מה שמקל על תמיכה בכל הטענה שהעלית.
מבנה כתיבה טיעוני
כאשר אתה רוצה להעלות טיעון ברור וחזק בכתיבה שלך, סוג המבנה המתאים ביותר יהיה המבנה הטיעוני. מבני כתיבה מבוססי טיעונים סובבים סביב הטענה שלך, וזה מה שאתה מנסה להוכיח (הנקודה שאתה מתווכח).
תזדקק גם לראיות כדי לתמוך בטענתך מכיוון שקשה לשכנע את הקורא שלך ללא הוכחה למה שאתה אומר. ובכל זאת, יש טוויסט. תצטרך גם להתייחס לטיעון של הצד השני כדי להוכיח שנקודת המבט שלו לא עומדת מול שלך. זה ידוע בתור טיעון הנגד.
כאשר אתה צריך לכתוב מאמרי מחקר או חיבורים, מבנה כתיבה טיעוני הוא דרך נפלאה להסביר את הנקודה שלך. אתה יכול גם להשתמש באחת משלוש שיטות, כולל:
- קלַאסִי: שיטה זו פשוטה. אתה יכול לטעון את הטיעון שלך, להתייחס להתנגדות ולספק ראיות.
- רוג'ריאן: השיטה הרוג'ריאנית תמיד מחפשת דרך ביניים ומכבדת שניהם תצוגות.
- טולמין: שיטת Toulmin עוזרת לך לצלול לעומק ולחלק את הטיעון שלך לנתחים קטנים יותר לניתוח יסודי יותר.
בכל פעם שאתה רוצה לשכנע מישהו, לטעון את הטענה שלך או להוכיח שמשהו נכון (או שקר), סגנון הטיעון צריך להיות המבנה הרצוי שלך. אתה יכול גם לצטט את המקורות שלך במהירות ובקלות עם שלנו כלי כתיבה בינה מלאכותית.
מבנה כתיבה השוואה וניגודיות
מבנה ההשוואה והניגוד (המכונה גם "השוואה" או "השוואה וניגוד"), עוזר לשים שתי נקודות או רעיונות זו לצד זו, כך שתוכל לבחון את הדמיון והשוני ביניהם.
שיטה זו נמצאת בשימוש נפוץ יותר בעבודות מחקר, חיבורים ומאמרים, והיא מושלמת לכתיבה וניתוח אקדמיים. לדוגמה, אתה יכול להשתמש במבנה זה כדי לנתח ספרות, אירועים היסטוריים או מושגים מדעיים.
כתיבה משכנעת עשויה להישמע דומה למבנה הטיעון. עם זאת, במקום להעדיף צד אחד על פני השני או להוכיח את דבריך, אתה משכנע אנשים בדרך זו או אחרת על ידי הצגת הדמיון וההבדלים בין נושאים מסוימים.
אתה יכול לעשות זאת על ידי שימוש בהשוואה נקודתית, שבה אתה מתאם תכונה של משהו עם המקבילה של האחר. לדוגמה, אם אתה משווה בין שתי מכוניות, תתאים אותן באותן נקודות - יעילות דלק, עיצוב, מאפייני בטיחות - ותציין איזו מהן יוצאת בראש.
מצד שני, אתה יכול להשתמש במבנה הבלוק, שבו אתה דנה כל מרכיב של דבר אחד לפני שאתה עובר לדבר השני. אם תשתמש באותה דוגמה לרכב, אתה יכול לחשוב על זה כעל דיון בכל התכונות של המכונית הראשונה לפני מתן פירוט של המכונית השנייה בסעיף נפרד.
מבנה כתיבת בעיה ופתרון
מבנה הבעיה והפתרון (PAS) הוא דרך מצוינת לבנות כל סוג של סגנון כתיבה - אבל הוא יעיל במיוחד לכתיבה אקדמית. כאשר אתה משתמש בשיטה זו, היא משמשת כמדריך עבור הקוראים שלך ועוזרת להדריך אותם בבעיות. הוא עושה זאת על ידי תחילה זיהוי הבעיה, הסתכלות על נקודות מבט שונות, ולאחר מכן בחינת פתרונות אפשריים.
אתה יכול להשתמש בשיטת PAS עם מבני כתיבה אחרים, כמו כתיבה משכנעת או לוגית. עם כתיבה משכנעת, אתה יכול להשתמש בשיטה זו כדי להציג את המומחיות שלך בתחום ולשכנע את הקורא שלך להשתמש בפתרון ספציפי. מצד שני, אתה יכול להשתמש בכתיבה לוגית כדי לעבור בצורה חלקה מהבעיה לפתרונות האפשריים לבעיה.
דוגמה טובה למבנה זה היא כתיבה על התרחיש של תכנון אירוע בתיכון. מציאת תאריך ושעה שמתאימים ללוחות הזמנים של כולם ולשאר המחויבויות שיש להם יכול להיות מסובך, ולכן מהווה בעיה.
כדי לחקור את כל נקודות המבט השונות, תוכל לדון כיצד כולם מרגישים לגבי התאריך והשעה המוצעים לפני הצגת הפתרון שלך: שכולם ירשמו את לוחות הזמנים שלהם בלוח שנה משותף כדי לראות איזה יום יעבוד הכי טוב עבור כולם מְעוּרָב.
מבנה כתיבת סיבה ותוצאה
מבנה הכתיבה של סיבה ותוצאה מבולבל לעתים קרובות עם השוואה וניגוד. עם זאת, בניגוד לצורות אחרות, סיבה ותוצאה עוזרות לך לשרטט תגובת שרשרת. במילים פשוטות, זה מקל להסביר מדוע משהו קרה, ומה בעקבות האירוע הזה.
כך למשל, מאפייה הפסיקה מוצר (סיבה), מה שהוביל לירידה במכירות שלו (אפקט). אתה יכול גם להשתמש בסטטיסטיקה או בהוכחות אחרות כדי להראות איך שני האירועים האלה קשורים:
מאפיית X הפסיקה את הקאפקייקס מאפינס אוכמניות שלה, שהיוו 5% מהרווחים שלה בחודש אוגוסט. בחודשים ספטמבר ואוקטובר איבדה מאפיית X 5% מהרווחים שלה בכל חודש.
עם מבנה זה, אתה יכול להתחיל את הכתיבה שלך עם הקדמה פשוטה ואז לצלול לתוך הנקודות או הסיבות העיקריות לפני שתגבה אותם בראיות. לאחר מכן, תוכל לחבר את הנקודות בין הסיבות וההשפעות שהיו להן באמצעות פירוט וראיות נוספות.
בעוד שהמבנה של סיבה ותוצאה עשוי להיות דומה להשוואה, יש לו מבנה משלו שבו אתה מעביר את הסיבה והתוצאה לפי הסדר. לכן, במקום להשוות את כמות המכירות שהמאפייה ביצעה באוגוסט וספטמבר או אוקטובר, אתה מראה את הקשר בין ה"למה" (המוצר שהופסק) ל"מה" (מספרי מכירות מופחתים).
מבנה כתיבה קטגורי
אז מה אתה עושה כאשר הכתיבה שלך לא צריכה לעקוב אחר מבנה או סדר מסוים כדי להיות הגיוני? לדוגמה, אם אתה כותב על 10 הרומנים הטובים ביותר למבוגרים צעירים, הסדר שבו אתה מזכיר אותם לא כל כך חשוב. במקום זאת, ההתמקדות שלך היא במתן אותה כמות מידע על כל אחד מהספרים.
כאשר אתה רוצה לכתוב על כמה נושאים שכולם חשובים באותה מידה, הצעד הטוב ביותר שלך הוא להשתמש במבנה קטגורי. כל מה שאתה צריך לעשות הוא לוודא שכיסית את כל הנושאים או הנושאים בכתיבה שלך.
תוך שמירה על אותה דוגמה לספר כמו קודם, תצטרך לכסות את כל 10 הספרים שבחרת לכתוב עליהם. אבל חשוב גם שתכלול את אותו מידע (מחבר, ז'אנר, עלילה, אורך וכו') עבור כל אחד כדי שהמבנה הזה יעבוד.
מכיוון שמבנה זה גמיש יותר, קל להעלות את כל הרעיונות שלך בדף שלך מבלי ליצור את הסדר המושלם.
מבנה כתיבת רצף
הרצף או מבנה הכתיבה הרציף הוא כמו התאום האחים של המבנה הכרונולוגי מכיוון שהוא גם מקבץ דברים לתבנית או רצף של אירועים. עם זאת, כתיבת רצף עוסקת בפרטים או בהוראות ולא בציר זמן.
הדרך הקלה ביותר לזהות מבנה רצף היא לחפש תהליכים שלב אחר שלב. ואם אתה כותב על התהליכים האלה, זו השיטה הטובה ביותר להשתמש כדי לשמור על הקוראים שלך לעקוב ולעסוק במה שאתה אומר להם.
דמיינו לעצמכם מדריך כיצד להרכיב רהיטים או לאפות עוגה. שני התרחישים הללו יחייבו הוראות שלב אחר שלב מכיוון שהם יצטרכו להיעשות בסדר מסוים כדי שתקבל את התוצאה הרצויה.
בפוסטים בבלוג, ייתכן שתראה את השלבים האלה כתובים לצד רצף ממוספר. אבל במאמר, בדרך כלל תשתמש במילים כמו "ראשית", "שנית", "הבא" או "לבסוף". כמובן שמילים כמו "הבא" או "אז" יכולות להיות בֶּאֱמֶת חוזר על עצמו, וזה איפה כלי פרפרזה של AI של Smodin עשוי להיות שימושי - זה יכול לעזור לך לשכתב או לנסח מחדש את העבודה שלך לְלֹא נשמע מונוטוני.
מבנה כתיבה נרטיבי
מבנה נרטיבי הוא עמוד השדרה של הסיפור. בלי נרטיב משכנע, באמת אין לך סיפור בכלל – הכל רק מילים חסרות היגיון או שלא מובילות לשום מקום. בדרך כלל, מבנה זה עוקב אחר 'קשת' נרטיבית וכולל את התכונות הבאות:
- תַעֲרוּכָה: הצגת הדמויות וההגדרות.
- פעולה עולה: זה עוזר לבנות מתח וקונפליקט בתוך הסיפורים שלך.
- שיא: השיא הוא נקודת המפנה של הסיפור – שיא כל האירועים.
- פעולת נפילה: פתרון כל מתח או קונפליקטים שהוצגו לפני השיא.
- הַתָרַת סְבַך: לסיים את הסיפור ולקשור קצוות רופפים.
השימוש במבנה נרטיבי קובע את קצב הסיפור ומקל על הקורא שלך להבין. זה פנטסטי לקוהרנטיות ולחבר את הקורא כאשר משהו מהדהד להם. בסופו של דבר, זה מנחה אותם בסיפור וגורם להם לרצות להמשיך לקרוא במקום לאבד עניין.
סיכום
בחירת מבנה הכתיבה הנכון חיונית לתקשורת יעילה יותר באמצעות המילה הכתובה. כעת, עם כל הכלים הנכונים בערכת כלי הכתיבה שלך, אתה יכול לבחור את המבנה המתאים ביותר לסגנון הכתיבה שלך ולתוכן של החיבורים שלך או כל פרויקט כתיבה אחר שעשוי להיות לך.
ממבנים ארגוניים כמו כרונולוגי או רצף ועד למבנים משכנעים כמו טיעונים או השוואה וניגודיות, אתה יכול להשתמש בשיטות אלה כדי להגביר את כישורי הכתיבה שלך. ואם זה לא עובד, תמיד יש Smodin AI שיעזור לך להתחיל את פרויקטי הכתיבה שלך!