Використання інструментів штучного інтелекту, таких як QuillBot, може бути корисним для написання текстів. Вони можуть допомогти з плануванням, дослідженням, перефразуванням і навіть цитуванням, але коли справа доходить до створення контенту, слід мати на увазі деякі міркування.

Може здатися, що це швидкий і простий спосіб створити есе, але наукові кола починають розуміти, що це швидкий шлях, і багато установ тепер мають правила, що забороняють його використання. У більшості випадків можна використовувати ШІ як додатковий інструмент, але чи варто це робити, коли у вас є детектори ШІ, з якими потрібно боротися?

Ми досліджуємо використання ШІ в академічних колах і питання: "Чи можуть професори виявити Quillbot та інше програмне забезпечення зі штучним інтелектом?" Ми поговоримо про використання QuillBot для написання робіт, розглянемо альтернативні варіанти та заглибимося в питання виявлення ШІ.

 

Амфітеатр, повний студентів.

Що таке QuillBot?

Спочатку давайте розберемося, що таке QuillBot. Цей інструмент для перефразування - це безкоштовний плагін, який можна завантажити у ваш браузер і використовувати для роботи разом з вами під час написання тексту. Його основний девіз - "писати з вами, а не за вас", щоб ви могли зберегти академічну доброчесність.

QuillBot має вісім різних функціональних можливостей, включаючи перефразування, перевірку граматики, перевірку на плагіат, узагальнення та багато іншого, щоб покращити ваш контент. Це розумний інструмент, який реконструює речення, щоб зробити їх більш зрозумілими, саме тому його так широко використовують студенти та викладачі.

QuillBot, який обіцяє зробити ваше письмо унікальним, використовується по всьому світу. Він доступний безкоштовно, але також має преміум-версію, яка пропонує більш розширені функції.

Чи вважається QuillBot штучним інтелектом?

QuillBot - це програма для написання текстів, яка використовує штучний інтелект, щоб покращити свої пропозиції та перефразувати результати. Це чудова програма, яку можна використовувати паралельно з процесом написання текстів. Однак є деякі проблеми з його використанням в академічних цілях, особливо з огляду на те, що його часто позначають як штучний інтелект.

 

Ілюстрація руки, що пише на папірусі речення "Я не буду плагіатувати чужу роботу".

Чи є QuillBot плагіатом?

Плагіат - це коли ви берете чужу роботу і видаєте її за свою. Він суворо заборонений у письмовій формі, особливо в академічному середовищі, але точаться суперечки щодо того, чи вважається плагіатом використання такого інструменту для перефразування, як QuillBot.

Якщо ви посилаєтесь на свої джерела, ви зможете уникнути звинувачень у плагіаті, навіть якщо йдеться про перефразування. Тому переконайтеся, що ви достатньо змінюєте оригінальний текст і додаєте відповідні посилання.

Чи можна виявити QuillBot?

У більшості випадків відповідь "так", професори зазвичай можуть виявити використання QuillBot.

Це особливо актуально, якщо ваш викладач використовує програмне забезпечення для виявлення плагіату, наприклад Turnitin, яке використовує вдосконалений алгоритм для виявлення контенту, створеного штучним інтелектом, і перефразування. Ваш викладач, швидше за все, також виявить ChatGPT і використання іншого програмного забезпечення зі штучним інтелектом, що полегшить викладачам завдання зловити вас, незважаючи ні на що.

Насправді існує велика ймовірність того, що якщо ваш університет, школа або коледж використовує детектор ШІ, він зможе виявити будь-яку програму, яка не має засобів захисту від виявлення.

 

Ноутбук із сайтом Open AI на екрані.

Як працює штучний інтелект?

Якщо вам здається, що ваш контент, створений штучним інтелектом, добре читається і не виглядає очевидним, це не означає, що його не помітять. Існує кілька ключових елементів цього типу програмного забезпечення, які означають, що вас завжди будуть помічати. Ось як це працює.

Система виявлення ШІ аналізує характеристики вашого контенту, зокрема довжину речень, вибір слів і пунктуацію, щоб знайти шаблони, які нагадують стиль написання ШІ.

Потім він позначає речення, виділяючи фрагменти, які, на його думку, можуть містити текст, згенерований штучним інтелектом, і виставляє оцінку за виявлення ШІ для всього тексту, зазвичай від 1% до 100%.

Для більшості університетів цей показник не повинен перевищувати 15%-19%. Якщо він перевищує, вас можуть запитати про використання штучного інтелекту. Якщо показник нижчий за цю позначку, його зазвичай залишають поза увагою.

 

Людина друкує на ноутбуці.

Чи може Turnitin виявити QuillBot?

Так, Turnitin може розпізнавати ШІ, як QuillBot. Завдяки машинному навчанню це програмне забезпечення було запрограмоване на виявлення чітких шаблонів, що використовуються саме QuillBot. Отже, якщо ви плануєте використовувати цей інструмент для перефразування при подачі есе через Turnitin, вам потрібно пам'ятати про це.

Як працює процес розпізнавання Turnitin зі штучним інтелектом?

Turnitin використовується великою кількістю академічних установ завдяки своїй точності та простоті у використанні. Він також має велику базу даних джерел, що дозволяє легко порівнювати студентські роботи з іншими та виявляти плагіат.

Оцінюючи структуру, граматику і стиль тексту, Turnitin може побачити, чи виникають якісь шаблони або невідповідності, що свідчать про використання ШІ.

Він також використовує методи обробки природної мови (NLP) для розуміння семантики і контексту, що є одним з ключових способів виявлення використання інструментів для перефразування, таких як QuillBot. Після того, як Turnitin це зробить, він надасть вам два звіти: один - про схожість, а другий - про ШІ.

У звіті про схожість розглядаються конкретно перефразування та плагіат, і він має наступне кольорове кодування:

  • Синій = 0% збігу тексту
  • Зелений = 1%-24% збігу тексту
  • Жовтий = 25%-49% збігу тексту
  • Помаранчевий = 50%-74% збігу тексту
  • Червоний = 75%-100% збігу тексту

 

Звіт про написання тексту зі штучним інтелектом для Turnitin варіюється від 1% до 100%, що вказує на те, яка частина тексту потенційно була створена штучним інтелектом.

 

Людина ходить по нерівних буквах, що складають слово "можливо".

Обмеження інструментів виявлення ШІ

Програмне забезпечення для виявлення ШІ, таке як Turnitin, використовується багатьма академічними установами, але ці інструменти не позбавлені своїх обмежень. Давайте розглянемо деякі проблеми, які можуть виникнути під час їхнього використання.

Хибні спрацьовування

У детекторів штучного інтелекту є й темна сторона, яка полягає в тому, що вони генерують хибні спрацьовування. Це коли контент, написаний людиною, позначається як штучний інтелект, і це трапляється частіше, ніж ви думаєте, особливо в академічних текстах. І в цьому є сенс. Зрештою, штучний інтелект навчений навчатися й адаптуватися на основі людської взаємодії та поведінки. Тож цілком логічно, що іноді людський контент може виглядати більш схожим на контент ШІ.

Проте, якщо таке трапляється з вами, це може дуже демотивувати, особливо якщо ви дуже багато працювали. Тому, якщо вас змушують писати роботи зі штучним інтелектом, хоча ви його не використовували, можливо, вам варто обговорити це зі своїм викладачем.

Обмежений контекст

Деяким інструментам штучного інтелекту важко розпізнати людський почерк, оскільки вони не до кінця розуміють контекст. Наприклад, академічна робота може бути написана в структурованому стилі з формальним форматуванням, що може неправильно підказати ШІ-детектору.

З іншого боку, детектор також може пропустити деякі перефразування, оскільки програмне забезпечення ще не навчилося їх розпізнавати. Так чи інакше, це демонструє, що штучний інтелект іноді може не влучити в ціль, і йому не завжди можна довіряти.

Упередженість

В інших випадках інструмент виявлення написаного ШІ може виявити мовні моделі ШІ лише в певному програмному забезпеченні, наприклад, у ChatGPT або QuillBot. Як наслідок, частина контенту, написаного ШІ, може залишитися поза увагою, що ще раз доводить обмеженість цього типу програмного забезпечення.

 

 

Людина сидить перед ноутбуком, тримаючи в руках ручку.

Як уникнути виявлення ШІ

Уникнути виявлення ШІ непросто, особливо коли програмне забезпечення, яке використовується для цього, постійно навчається та адаптується. Однак є кілька порад, яких ви можете дотримуватися, щоб збільшити свої шанси обійти систему.

Редагування та перефразування

Хоча використання інструменту перефразування може призвести до того, що вас помітять за використання штучного інтелекту, якщо ви зробите це власноруч, це може зменшити цей ризик. Переконайтеся, що ви редагуєте будь-який контент, створений штучним інтелектом, так, щоб він звучав більш схоже на вас. Переформулюйте речення так, щоб вони звучали менш роботизовано і більш по-людськи. Відрегулюйте структуру речень так, щоб вони краще читалися. Всі ці зміни можуть збити з пантелику детектор ШІ.

Уникайте повторень

Програмне забезпечення для штучного інтелекту має тенденцію дотримуватися одних і тих самих фраз і ключових слів, тому краще уникати їх, де це можливо. Вам потрібно прагнути до більш природної мови, яка тече і звучить так, як ви. Тому, якщо ви помічаєте речення, в яких знову і знову використовується одне й те саме слово, замініть його на щось інше.

Видалити жаргон

Це може бути дещо складно в академічному середовищі, але зробіть все можливе. Інструменти штучного інтелекту, такі як ChatGPT, люблять використовувати технічні терміни, тому якщо ви зможете пом'якшити зміст і підвищити його зрозумілість, ви станете переможцем.

Змінюйте довжину речення

Це повертає нас до того, як ви пишете, як ви говорите. Людське письмо має різну структуру і довжину речень, і якщо воно виглядає і звучить як людське, то детектор ШІ з меншою ймовірністю помітить його. Навіть якщо ви не використовували ШІ, уважно прочитайте і розбийте деякі з цих довгих речень на частини.

Використовуйте правильні інструменти

Хоча такі інструменти, як QuillBot і ChatGPT, можна легко виявити, є й інші програми, призначені для обходу виявлення ШІ, навіть якщо ви використовуєте їх для перефразування. Знайдіть програму, яка підійде для вашого академічного письма, і ваш професор нічого не помітить.

Топ-3 альтернативи Quillbot

Якщо ви хочете спробувати щастя з іншим типом штучного інтелекту, ось кілька найкращих альтернатив Quillbot, які можуть вам стати в нагоді. Кожен з них розроблений так, щоб допомогти вам писати, не даючи підказки інструментам, що виявляють помилки.

 

Скріншот домашньої сторінки Smodin.

1. Смодін

Smodin пропонує безліч функцій зі штучним інтелектом, які допоможуть покращити ваш робочий процес і написання текстів. Він також має власний інструмент для перефразування - Paragraph Rewriter, який дозволяє копіювати і вставляти текст, щоб створити більш відшліфовану і, що більш важливо, іншу версію для кращого читання.

Контент, створений штучним інтелектом Smodin, також не містить плагіату і приділяє велику увагу структурі та якості, допомагаючи вам обійти ці детектори ШІ. І що найцікавіше? Smodin має власний вбудований ШІ-детектор, тож після того, як ви скористаєтеся цим інструментом для покращення навичок написання есе, ви зможете самостійно перевірити його, щоб дізнатися, чи не буде він позначений прапорцем. Таким чином, ви зможете внести важливі зміни до того, як надіслати роботу, і зберегти академічну доброчесність.

2. StealthGPT

Обіцяючи "перехитрити кожен детектор", StealthGPT - ще один інструмент, який може створювати ШІ-контент, не будучи виявленим. Компанія навіть пропонує вам відшкодування, якщо ваш контент буде помічено, тож вони досить впевнені у своїх силах.

У них є інструмент, який адаптується до різних стилів написання, забезпечуючи послідовність, а також AI Humanizer, який бере ваш контент і видаляє все, що може бути сприйнято як штучний інтелект.

3. Стелс-письменник

Як і StealthGPT, Stealth Writer - це програмне забезпечення, яке олюднює ваш текст, щоб обійти детектори штучного інтелекту. В основному його використовують як інструмент SEO, але він дозволяє копіювати та вставляти будь-який контент, а це означає, що він також може працювати для академічних робіт та есе.

 

Професор університету сидить за столом, на якому лежать аркуші паперу та маленькі круглі кульки.

Чи можуть професори виявити QuillBot: пошук балансу

Ні для кого не секрет, що штучний інтелект є корисним доповненням до нашого сучасного способу життя. Він може трансформувати те, як ми працюємо і навчаємося, у безліч різних способів. ШІ чудово генерує ідеї, коли ви застрягли, переформулює речення, яке не зовсім працює, і допомагає розвивати навички письма. Однак існують певні обмеження щодо його використання, особливо в академічному середовищі.

Завжди важливо підтримувати академічну доброчесність. Ви хочете створити щось унікальне, не ігноруючи при цьому корисні інструменти, які вам доступні. Ось чому інструменти штучного інтелекту слід використовувати, щоб доповнювати вашу роботу і допомагати у вирішенні проблем, а не повністю замінювати ваше мислення. І якщо використовувати їх правильно, вам не доведеться турбуватися про настирливі інструменти виявлення ШІ в письмі.

Щоб досягти правильного балансу в академічному письмі, зверніться до Smodin. Як ми вже зазначали раніше, у ньому є все необхідне для покращення вашого письма, включно з найкращим детектором контенту зі штучним інтелектом, який водночас захищає вас від інструментів виявлення ШІ.

Почніть використовувати Smodin вже сьогодні, щоб вдосконалити свої есе і, зрештою, покращити свій стиль письма.

 

Великий срібний знак питання на білому тлі.

Поширені запитання

Чи варто мені використовувати інструменти штучного інтелекту для перефразування, такі як QuillBot, для моєї академічної роботи?

Якщо ви не знаєте, як сформулювати речення або розділ у своєму есе чи статті, найкращим рішенням може стати використання інструменту перефразування, такого як QuillBot. Все, що вам потрібно зробити, це скопіювати та вставити текст, натиснути "Перефразувати", і він згенерує альтернативний варіант. Ви навіть можете вибрати тип контенту, якому віддаєте перевагу, включаючи природний, формальний, академічний тощо.

Як професори виявляють текст, згенерований штучним інтелектом?

Професори зазвичай використовують інструменти виявлення ШІ, щоб виявити текст, створений штучним інтелектом. Програма, яку вони використовують, може залежати від установи, але багато хто використовує Turnitin для виявлення ШІ, щоб проаналізувати текст і знайти закономірності. Потім контент порівнюється з великою базою даних, щоб виставити оцінку за виявлений плагіат або використання ШІ.

Чи етично використовувати ШІ в академічному письмі?

Якщо ШІ доповнює вашу роботу, а не повністю її замінює, то його можна використовувати в академічних колах етично. Проблеми виникають, коли ви покладаєтеся на ШІ в кожному аспекті своєї роботи.

Він повинен використовуватися відповідально, не замінюючи вас як студента. Також важливо розуміти позицію вашого навчального закладу щодо використання штучного інтелекту до того, як ви почнете використовувати такий інструмент, а також знати, як ви особисто ставитеся до цього питання.

Чи всі інструменти для написання ШІ однакові?

Ні, кожен інструмент для написання текстів зі штучним інтелектом унікальний і пропонує щось своє, залежно від ваших потреб. Деякі пропонують написати контент за вас, інші - перефразувати або підсумувати текст.

Такі програми, як Smodin, пропонують широкий спектр послуг, включаючи перевірку на плагіат і генератор цитат, щоб охопити всі аспекти вашої письменницької діяльності.

Що станеться, якщо мене спіймають на використанні інструментів штучного інтелекту в академічних колах?

Це залежить від навчального закладу, в якому ви навчаєтесь. Багато університетів розглядають використання штучного інтелекту як порушення, що може призвести до різних наслідків. Це може варіюватися від зниження оцінки до винесення попередження.

У деяких випадках вам доведеться постати перед комісією, а в рідкісних випадках вам може загрожувати відрахування. Просто переконайтеся, що ви використовуєте ШІ з розумом і відповідальністю, і перевірте правила вашого університету.