AI-ga loodud sisu on kõikjal. Ükskõik, kummale poole pöörate, ei saa te kõrvale hiilivast kahtlusest, et selle, mida te loete, on kirjutanud robot.
Kui olete koolitaja, sisulooja või ettevõte, peate suutma hõlpsasti tuvastada, mis on inimene ja mis on AI. See tähendab, et peate saama oma tuvastustööriista väljundit 100% usaldada.
Siin tulebki Smodin appi. Meie tehisintellekti sisudetektor on täpsuse, täpsuse ja kiiruse võrdlustestide seas pidevalt esikohal. Vaadake, kuidas me konkurentidega hakkama saame.
Võrdlusuuringute jaotus
Niisiis, kuidas me oma seisu AI-detektorihiiglaste vastu välja selgitasime? Tegime kõrvuti teste, kasutades:
100% AI loodud tekst
100% inimese kirjutatud sisu
Hübriidproovid (60% AI, 40% inimene)
Kellega me Smodini võrdlesime?
ZeroGPT
GPTZero
Quillbot
Copyleaks
Selle leidsime:
Kui tegemist oli 100% tehisintellekti tekstiga, sai Smodin 100%, sobides kokku populaarsete tööriistadega, nagu ZeroGPT ja GPTZero.
100% inimteksti osas võitis Smodin konkurente, tuvastades inimeste kirjutatud sisu õigesti 0% tehisintellektiks. Ei mingeid valepositiivseid tulemusi ega valesid liigitusi.
Ja kuidas on lood segasisu täpsusega? Jällegi, Smodin näitas järjekindlalt paremat võimet tuvastada segatud tehisintellekti/inimese teksti kui kõik muud tööriistad.
Lõpuks kiirus: meie detektor andis tulemused kõigest 2,6 sekundiga – konkurentidega võrreldav või kiirem.
Järgmisena panime Smodini täiendavalt proovile sisemise võrdlusuuringuga mitme AI mudeli mitmekeelsete testitulemuste, mitte ainult tööriistade võrdluste kohta.
Nendes üheksas keeles (inglise, hispaania, portugali, prantsuse, indoneesia, vene, saksa, korea ja rootsi keeles) tehtud testides säilitas Smodin:
Üldine täpsus 96,8%.
95,9% AI tuvastamise täpsus
Inimese tuvastamise täpsus 97,5%.
Pole paha, eks? Smodin on järjekindlam ja tasakaalustatum, eriti segasisu ja reaalse kasutusega.
Kui otsite hübriidtekstis tehisintellekti sisu tuvastamisel kirurgilist täpsust, juhib Smodin.
Miks see on oluline
AI tuvastamise puhul on nüansid kõik. See on masendav, kui teie kasutatav detektor laseb robotite loodud sisul mööda hiilida, kuid sama halb võib olla ka see, kui see märgib ekslikult ka algteksti tehisintellektiga kirjutatud tekstiks.
Teised detektorid võitlevad peensustega. Smodin väldib neid äärmusi, võimendades tuvastusmudelite kogumit ja pidevalt häälestades uusimaid tehisintellekti loodud andmeid.
Kellele on kasu
Kõik. Kui vajate oma tööks tehisintellekti tuvastamist või soovite lihtsalt oma voost tehisintellekti sisu usaldusväärselt välja sõeluda, on Smodin kiire, töökindel ja lihtsalt kasutatav valik. Kuid siin on see, kes võiks meie detektorist kõige rohkem kasu saada.
Õpetajad, kes soovivad tõkestada õpilaste tehisintellekti kirjutamisvahendite väärkasutust.
Smodin säästab mul hinnete hindamisel palju aega ja stressi. See aitab mul iga kord tehisintellekti kirjutamist tabada ega lase mul endal või õpilastel üle arvata.
J
Jason R
Keskkooli õpetaja
Kirjanikud ja toimetajad kontrollivad originaalsust ja väldivad plagiaadi.
Minu töölaual on tänapäeval nii palju tehisintellekti kirjutamist. Kasutan Smodini teise silmakomplektina, nii et midagi AI-ga loodud ei prindita.
S
Sara F
Kirjastuse vanemtoimetaja
Ettevõtted, kes kaitsevad oma kaubamärki AI volitamata kasutamise või tehisintellekti vigade eest.
Kliendid saavad nuusutada üldist AI-sisu miili kaugusel. Lisasime Smodini oma toimetuse töövoogu, et hoida meie sõnumid autentsed, loomingulised ja mõjuvad.
M
Miles P
SaaS-i ettevõtte sisujuht
Kohtuotsus on käes
Arvude ja tegeliku kasutajakogemuse põhjal on Smodin tehisintellekti tuvastamisel parim. Selle kiirus ja täpsus eristavad seda teiste turul olevate detektorite lainetest. Olenemata sellest, kas vaatate üle üht või tuhat lehte, pakub Smodin iga kord tulemusi, mida võite usaldada. Enam pole vaja arvata, vaid selged tulemused.