Miksi Smodin's AI sisällöntunnistin Ylittää kilpailun
Tekoälyn luomaa sisältöä on kaikkialla. Käännytpä sitten mihin suuntaan tahansa, et pääse eroon salakavalasta epäilystä, että lukemasi on robotin kirjoittama.
Jos olet kouluttaja, sisällöntuottaja tai yritys, sinun on pystyttävä helposti tunnistamaan, mikä on ihmistä ja mikä tekoälyä. Tämä tarkoittaa, että sinun on voitava luottaa tunnistustyökalusi tuloksiin 100%.
Siinä Smodin astuu esiin. Tekoälysisällöntunnistimemme on jatkuvasti kärjessä tarkkuuden, tarkkuuden ja nopeuden vertailutesteissä. Katso kuinka pärjäämme kilpailijoita vastaan.
Kun kyse oli 100 % tekoälytekstistä, Smodin sai 100 %, mikä vastaa huipputyökaluja, kuten ZeroGPT ja GPTZero.
100-prosenttisesti ihmistekstiä varten Smodin voitti kilpailijan tunnisti ihmisen kirjoittaman sisällön oikein 0-prosenttiseksi tekoälyksi. Ei vääriä positiivisia tuloksia, ei vääriä luokituksia.
Entä sekasisällön tarkkuus? Jälleen Smodin osoitti johdonmukaisesti parempaa kykyä tunnistaa sekoitettua tekoälyä/ihmisen tekstiä kuin kaikki muut työkalut.
Lopuksi Nopeus: Ilmaisimemme tuotti tuloksia vain 2,6 sekunnissa – verrattavissa kilpailijoihin tai nopeammin kuin kilpailijat.
Seuraavaksi panimme Smodinin edelleen kokeeseen sisäisellä vertailulla monikielisistä testituloksista useissa tekoälymalleissa, ei vain työkalujen vertailussa.
Näissä testeissä yhdeksällä kielellä (englanti, espanja, portugali, ranska, indonesia, venäjä, saksa, korea ja ruotsi) Smodin säilytti:
96,8 % kokonaistarkkuus
95,9 % AI-tunnistustarkkuus
Ihmisen tunnistustarkkuus 97,5 %
Ei paha, eikö? Smodin on johdonmukaisempi ja tasapainoisempi, etenkin kun sisältö on sekoitettu ja tosielämässä käytetään.
Jos etsit kirurgista tarkkuutta AI-sisällön havaitsemiseen hybriditekstissä, Smodin johtaa pakkausta.
Miksi tällä on väliä
Tekoälytunnistuksessa vivahteet ovat kaikki kaikessa. On turhauttavaa, kun käyttämäsi tunnistin antaa botin luoman sisällön livahtaa ohi, mutta voi olla yhtä pahaa, jos se merkitsee myös alkuperäisen ihmisen tekstin virheellisesti tekoälyn kirjoittamaksi.
Muut ilmaisimet kamppailevat hienouksien kanssa. Smodin välttää nämä äärimmäisyydet hyödyntämällä useita tunnistusmalleja ja virittämällä jatkuvasti uusimpia tekoälyn luomia tietoja.
Kuka hyötyy
Kaikki. Jos tarvitset tekoälyn tunnistusta työhösi tai haluat vain pystyä seulomaan AI-sisältöä luotettavasti syötteestäsi, Smodin on nopea, luotettava ja helppokäyttöinen vaihtoehto. Mutta tässä on, kuka saattaisi saada kaiken irti ilmaisimestamme.
Opettajat, jotka haluavat torjua oppilaiden tekoälyn kirjoitustyökalujen väärinkäyttöä.
Smodin säästää minulta tonnin aikaa ja stressiä arvioinnin aikana. Se auttaa minua saamaan kiinni tekoälykirjoituksesta joka kerta ja estää minua joutumasta arvaamaan itseäni tai oppilaitani.
J
Jason R
Lukion opettaja
Kirjoittajat ja toimittajat varmistavat alkuperäisyyden ja välttävät plagiointia.
Pöydälläni on näinä päivinä niin paljon tekoälykirjoitusta. Käytän Smodinia toisena silmäni, joten mikään tekoälyn luoma ei tulostu.
S
Sara F
Vanhempi toimittaja, Kustantaja
Yritykset suojaavat brändiään luvattomalta tekoälyn käytöltä tai tekoälyvirheiltä.
Asiakkaat voivat haistella yleistä tekoälysisältöä kilometrin päässä. Olemme lisänneet Smodinin toimitukselliseen työnkulkuumme pitääksemme viestimme autenttisena, luovana ja houkuttelevana.
M
Miles P
SaaS-yhtiön sisältöjohtaja
Tuomio On Tuomio
Numeroiden ja todellisen käyttökokemuksen perusteella Smodin on paras tekoälyn havaitsemisessa. Sen nopeus ja tarkkuus erottavat sen markkinoiden muiden ilmaisimien aallosta. Tarkasteletpa yhtä tai tuhatta sivua, Smodin tarjoaa tuloksia, joihin voit luottaa joka kerta. Ei enää arvailua, vain selkeät tulokset.