AI-genererat innehåll finns överallt. Oavsett vilken väg du vänder dig kan du inte komma ifrån den smygande misstanken att det du läser skrevs av en robot.
Om du är en utbildare, innehållsskapare eller företag måste du enkelt kunna identifiera vad som är mänskligt och vad som är AI. Det betyder att du måste kunna lita på resultatet från ditt detekteringsverktyg till 100 %.
Det är där Smodin kommer in. Vår AI-innehållsdetektor rankas konsekvent som toppen i benchmarking-tester för noggrannhet, precision och hastighet. Ta en titt på hur vi står oss mot konkurrenterna.
Benchmarking-fördelningen
Så, hur tog vi reda på vår ställning mot AI-detektorjättarna? Vi körde tester sida vid sida med:
100 % AI-genererad text
100 % mänskligt skrivet innehåll
Hybridprover (60 % AI, 40 % människa)
Vem jämförde vi Smodin med?
ZeroGPT
GPTZero
Quillbot
Copyleaks
Det här är vad vi hittade:
När det kom till 100 % AI-text fick Smodin 100 %, vilket matchade toppverktyg som ZeroGPT och GPTZero.
För 100 % mänsklig text slog Smodin konkurrenterna och identifierade mänskligt skrivet innehåll korrekt som 0 % AI. Inga falska positiva, inga felklassificeringar.
Och hur är det med blandat innehåll? Återigen, Smodin visade genomgående en bättre förmåga att identifiera blandad AI/mänsklig text än alla andra verktyg.
Slutligen, hastighet: Vår detektor gav resultat på bara 2,6 sekunder—jämförbara med eller snabbare än konkurrenterna.
Interna riktmärken bekräftar flerspråkig dominans
Därefter testade vi Smodin ytterligare med intern benchmarking på flerspråkiga testresultat över flera AI-modeller, inte bara verktygsjämförelser.
I dessa tester på nio språk (engelska, spanska, portugisiska, franska, indonesiska, ryska, tyska, koreanska och svenska) vidhöll Smodin:
96,8 % total noggrannhet
95,9 % AI-detektionsnoggrannhet
97,5 % mänsklig detektionsnoggrannhet
Inte illa, eller hur? Smodin är mer konsekvent och mer balanserat, särskilt med blandat innehåll och verklig användning.
Om du letar efter kirurgisk precision för att upptäcka AI-innehåll i hybridtext, leder Smodin gänget.
Varför detta är viktigt
Med AI-detektion är nyanser allt. Det är frustrerande när detektorn du använder låter bot-genererat innehåll smyga förbi, men det kan vara lika illa om den felaktigt märker original mänsklig text som AI-skriven också.
Andra detektorer kämpar med subtiliteterna. Smodin undviker dessa ytterligheter genom att utnyttja en ensemble av detektionsmodeller och kontinuerlig justering av supernya AI-genererade data.
Vem gynnas
Alla. Om du behöver AI-detektering för ditt arbete eller om du bara vill kunna pålitligt sålla bort AI-innehåll från ditt flöde, är Smodin ett snabbt, pålitligt och lättanvänt alternativ. Men här är vem som kan få ut det mesta av vår detektor.
Lärare som vill slå ner på missbruk av AI-skrivverktyg från elever.
Smodin sparar mig massor av tid och stress under betygssättningen. Det hjälper mig att fånga AI-skrivande varje gång och hindrar mig från att behöva gissa mig själv eller mina elever.
J
Jason R
Gymnasielärare
Författare och redaktörer som verifierar originalitet och undviker plagiat.
Det finns så mycket AI-skrivande som hamnar på mitt skrivbord nuförtiden. Jag använder Smodin som min andra uppsättning ögon så inget AI-genererat går till utskrift.
S
Sara F
Seniorredaktör, förlag
Företag som skyddar sitt varumärke från obehörig AI-användning eller AI-fel.
Kunder kan sniffa upp generiskt AI-innehåll en mil bort. Vi har lagt till Smodin i vårt redaktionella arbetsflöde för att hålla våra meddelanden autentiska, kreativa och övertygande.
M
Miles P
Innehållschef, SaaS Company
Domen är inne
Genom siffrorna och den verkliga användarupplevelsen kommer Smodin ut i toppen för AI-detektion. Dens hastighet och noggrannhet skiljer den från vågen av andra detektorer på marknaden. Oavsett om du recenserar en enda sida eller tusen, levererar Smodin resultat som du kan lita på varje gång. Inget mer gissningsarbete, bara tydliga resultat.