Smodin AI Detector 与竞争对手对比：真实测试结果及我们为何排名第一

基准测试细分

那么，我们如何才能确定自己与 AI 检测巨头的排名呢？我们使用以下工具进行了并行测试：

100% AI 生成的文本

100% 人工编写的内容

混合样本（60％AI，40％人类）

我们将斯莫丁与谁进行比较？

ZeroGPT

GPTZero

Quillbot

Copyleaks

以下是我们的发现：

当谈到 100% AI 文本时，Smodin 得分为 100%，与 ZeroGPT 和 GPTZero 等顶级工具相匹配。

在 100% 人类文本识别中，Smodin 击败了竞争对手，正确地将人类撰写的内容识别为 0% 人工智能。没有误报，也没有错误分类。

那么混合内容的准确率又如何呢？Smodin 再次证明了，在识别混合 AI/人类文本方面，其能力始终优于所有其他工具。

最后，速度：我们的探测器仅需 2.6 秒即可提供结果 - 与竞争对手相当或更快。

接下来，我们进一步对 Smodin 进行测试，通过跨多个 AI 模型的多语言测试结果进行内部基准测试，而不仅仅是工具比较。

在对九种语言（英语、西班牙语、葡萄牙语、法语、印尼语、俄语、德语、韩语和瑞典语）进行的测试中，Smodin 坚持认为：

总体准确率 96.8%

95.9% 的 AI 检测准确率

97.5% 人体检测准确率

还不错吧？Smodin 更稳定，也更平衡，尤其是在混合内容和实际使用方面。

如果您希望以外科手术般的精度检测混合文本中的 AI 内容，Smodin 将是您的最佳选择。

对于人工智能检测来说，细微差别至关重要。如果你使用的检测器让机器人生成的内容溜走，那会令人沮丧，但如果它错误地将原始的人类文本标记为人工智能编写的，那就同样糟糕。

其他检测器难以应对这些细微之处。Smodin 通过利用一系列检测模型，并不断调整最新的 AI 生成数据，避免了这些极端情况。