Будь вы писатель, студент или профессионал, последнее, в чем вы хотели бы быть обвинены, — это кража чужой работы. Программы проверки на плагиат — незаменимый инструмент в арсенале любого писателя, помогающий вам быть честным и защитить свою репутацию. Но не все детекторы плагиата одинаковы.
Именно поэтому мы протестировали детектор плагиата Smodin в сравнении с ведущими конкурентами. Во всех тестах наш инструмент легко и быстро выявлял скопированный контент с большей точностью, чем конкуренты. Продолжайте прокручивать страницу, чтобы увидеть результаты тестирования самостоятельно.
Методология тестирования
Если вам необходимо защитить свою работу от кражи контента, вам нужен инструмент, который не только точен, но и надежен. Особенно это важно для студентов, сдающих множество работ в течение семестра, для писателей или исследователей, регулярно выполняющих задания, и даже для преподавателей, проверяющих работы своих студентов.
Поэтому мы понимали, что не можем протестировать каждый инструмент, используя всего один текстовый образец. Вместо этого мы взяли текст из трех разных источников в интернете. Каждый образец имел разную длину и был взят из разных источников.
В ходе сравнительных тестов мы сопоставили Smodin со следующими устройствами:
Grammarly
Papers Owl
ZeroGPT
*Примечание: GPTZero позволял выполнить только одно бесплатное сканирование текста, после чего за последующие сканирования взималась плата, в то время как другие инструменты этого не позволяли. Из-за этого мы смогли включить в анализ только результаты первого теста.
Тест 1
Для первого теста мы взяли фрагмент текста из статьи на платформе Medium, посвященной самосовершенствованию и личностному развитию.Источник: Середина
Затем мы напрямую скопировали и вставили этот образец в каждый детектор, не изменяя текст. Вот как сработал каждый из детекторов плагиата:
Grammarly: Не удалось обнаружить плагиат.
Паперсоул: Не удалось обнаружить плагиат.
ZeroGPT: Не удалось обнаружить плагиат.
Смодин: Обнаружено 44% плагиата, и правильно определен источник. Хотя это и не идеальный результат, он все равно значительно превосходит показатели конкурентов.
Тест 2
Для второго теста мы взяли несколько абзацев из блога о создании контента для сайтов.Источник: Крокоблок
Мы снова вставили выделенный текст в каждый инструмент проверки. Вот как показала себя каждая проверка.
Grammarly: Обнаружено, что 8% контента является плагиатом, хотя 100% было напрямую скопировано из другого источника. Также не удалось определить статью, из которой был фактически взят текст.
Паперсоул: Не удалось обнаружить плагиат.
Смодин: Правильно определил 98% контента как плагиат и указал правильный источник. Это практически идеальный результат.
Тест 3
И наконец, мы взяли за образец введение из статьи в книжных блогах.Источник: Книжный мешок
Это был последний шанс для каждого детектора продемонстрировать свой потенциал. Вот результаты.
Grammarly: Не удалось обнаружить плагиат.
Паперсоул: Впервые PapersOwl правильно определил 99,3% текста как плагиат. Этот почти идеальный результат оказался ближе всего к рекорду Смодина.
Смодин: Smodin: Smodin определил 100% контента как плагиат, снова опередив конкурентов.
Результаты
Инструмент
Результаты теста 1
Результаты теста 2
Результаты теста 3
Smodin
Обнаружено 44% плагиата.
Обнаружено 98% плагиата.
Обнаружено 100% плагиата.
Grammarly
Плагиат не обнаружен
Обнаружено 8% плагиата.
Плагиат не обнаружен
PapersOwl
Плагиат не обнаружен
Плагиат не обнаружен
Обнаружено 99,3% плагиата.
ZeroGPT
Плагиат не обнаружен
Результаты доступны только по платной подписке.
Результаты доступны только по платной подписке.
В итоге? Программа проверки на плагиат Smodin показала лучшие результаты во всех трех тестах, каждый раз обнаруживая наибольшее количество плагиата. Независимо от источника или длины, Smodin неизменно значительно превосходила Grammarly, PapersOwl и ZeroGPT, оставаясь при этом доступной и недорогой.
Сравнение характеристик
Smodin явно победил по таким параметрам, как полезность, точность и стабильность. Но что насчет функциональности?
Инструмент
Загрузка файла
Включение или исключение определенных URL-адресов
Супер Поиск
Smodin
Grammarly
PapersOwl
ZeroGPT
Наш детектор плагиата снова предлагает пользователям больше функций и возможностей настройки. Вы можете загружать файлы, включать или исключать определенные URL-адреса из поиска плагиата, а также использовать «Суперпоиск» — расширенную опцию, которая также помогает находить перефразированный контент.
Отзывы реальных пользователей
Вы уже видели, как Smodin показывает себя в нашей тестовой лаборатории. Но что говорят об этом клиенты?
P
Paul Biggs
Обзор US 1
Jan 29 2025
Отличная поддержка для написания научных работ.
Я очень доволен качеством услуг Smodin. Цены справедливые, особенно для таких студентов, как я. Проверка на плагиат необходима для обеспечения оригинальности моих исследовательских работ. Платформа интуитивно понятна, и у меня не было проблем с поиском нужной информации. Я буду рекомендовать её всем своим однокурсникам.
Возможность создавать уникальный контент за считанные секунды просто поразительна. Smodin экономит мне часы работы, гарантируя при этом, что текст не содержит плагиата и является оригинальным.
Дата получения опыта: March 08, 2025
Verified
Заключение
По результатам полевых испытаний и реального опыта использования клиентами, Smodin предлагает наилучший и наиболее точный способ обнаружения плагиата. Он прост в использовании, предлагает расширенные возможности для более деликатных поисков и неизменно выявляет украденный контент. Избавьтесь от сомнений при написании текстов и защитите свою репутацию с помощью Smodin.