Smodin Plagiatkontroll Casestudie

Enten du er forfatter, student eller profesjonell, er en av de siste tingene du vil bli anklaget for å stjele andres arbeid. Plagiatkontrollører er et viktig verktøy i enhver forfatters verktøykasse for å holde deg ærlig og beskytte omdømmet ditt. Men ikke alle plagiatdetektorer er bygget like.

Derfor testet vi Smodins plagiatdetektor mot toppkonkurrenter. I all benchmarking identifiserte verktøyet vårt enkelt og raskt kopiert innhold med større nøyaktighet enn konkurrentene. Fortsett å bla for å se testresultatene selv.

Testmetodikk

Hvis du trenger å holde arbeidet ditt fritt for stjålet innhold, trenger du et verktøy som ikke bare er nøyaktig, men også konsistent. Spesielt hvis du er en student som leverer flere oppgaver i løpet av et semester, en forfatter eller forsker med regelmessige oppgaver, eller til og med en lærer som sjekker studentenes arbeid.

Derfor visste vi at vi ikke kunne teste hvert verktøy med bare ett teksteksempel. I stedet hentet vi tekst fra tre forskjellige kilder på nettet. Hvert eksempel hadde ulik lengde og var fra en annen kilde.

Våre side-ved-side-tester sammenlignet Smodin med:

Grammarly

Papers Owl

ZeroGPT

*Note: GPTZero tillot bare én gratis tekstskanning før man betalte for ytterligere skanninger, mens andre verktøy ikke gjorde det. På grunn av dette kunne vi bare inkludere resultater fra den første testen.

Test 1

For den første testen tok vi et teksteksempel fra en Medium-artikkel om selvforbedring og personlig utvikling. Smodin-skjermbilde av eksempeltekst fra Medium.

Smodin-skjermbilde av eksempeltekst fra Medium.

Kilde: Medium

Deretter kopierte og limte vi dette eksemplet direkte inn i hver detektor uten å endre teksten. Slik gjorde hver plagiatkontrollør:

Grammatisk: Klarte ikke å oppdage noe plagiert innhold.

Smodin-skjermbilde av Grammarly-plagiatkontroll på eksempeltekst som viser ingen plagiering oppdaget.

Papirugle: Klarte ikke å oppdage noe plagiert innhold.

Smodin-skjermbilde av PapersOwl-plagiatkontroll på eksempeltekst som viser null plagiat oppdaget.

NullGPT: Klarte ikke å oppdage noe plagiert innhold.

Smodin-skjermbilde av ZeroGPT-plagieringssjekk på eksempeltekst som viser ingen plagiering oppdaget.

Smodin: Oppdaget 44 % plagiert innhold og identifiserte kilden korrekt. Selv om dette ikke var en perfekt score, var det fortsatt et stort forsprang på konkurrentene.

Smodin-skjermbilde av Smodins plagiatkontroll på eksempeltekst som viser 44 % plagiat oppdaget.

Smodin-skjermbilde av Smodins plagiatsjekk av eksempeltekst som viser 44 % plagiat oppdaget og originale tekstkilder.

Test 2

For den andre testen hentet vi noen avsnitt fra en blogg om innholdsproduksjon på nettstedet. Smodin-skjermbilde av eksempeltekst fra Medium.

Kilde: Krokodilleblokk

Igjen limte vi inn den valgte teksten i hvert kontrollverktøy. Slik presterte hver kontrollør.

Grammatisk: Oppdaget 8 % av innholdet som plagiert, selv om 100 % av det var direkte kopiert fra en annen kilde. Det klarte heller ikke å identifisere artikkelen som teksten faktisk ble hentet fra.

Papirugle: Klarte ikke å oppdage noe plagiert innhold.

Smodin: Identifiserte korrekt 98 % av innholdet som plagiert og siterte riktig kilde. Dette var en nesten perfekt poengsum.

Smodin-skjermbilde av Smodins plagiatkontroll på eksempeltekst som viser 98 % plagiat oppdaget.

Smodin-skjermbilde av Smodins plagiatkontroll på eksempeltekst som viser 98 % plagiat oppdaget og originale tekstkilder.

Test 3

Sist, men ikke minst, tok vi et smakebit på introduksjonen fra en artikkel på bokblogger. Smodin-skjermbilde av eksempeltekst fra The Book Satchel.

Smodin-skjermbilde av eksempeltekst fra The Book Satchel.

Kilde: Bokvesken

Dette var hver detektors siste sjanse til å vise frem potensialet sitt. Her er resultatene.

Grammatisk: Klarte ikke å oppdage noe plagiert innhold.

Papirugle: For første gang identifiserte PapersOwl korrekt 99,3 % av teksten som plagiert. Denne nesten perfekte poengsummen kom nærmest Smodins rekord.

Smodin-skjermbilde av PapersOwls plagiatkontroll på eksempeltekst som viser 99,3 % plagiat oppdaget.

Smodin: Smodin: Smodin identifiserte 100 % av innholdet som plagiert, og slo dermed igjen konkurrentene.

Smodin-skjermbilde av Smodin-plagiatkontroll på eksempeltekst som viser 100 % plagiat oppdaget.

Smodin-skjermbilde av Smodins plagiatkontroll på eksempeltekst som viser 100 % plagiat oppdaget og originale tekstkilder.

Resultater

Verktøy	Resultater for test 1	Resultater av test 2	Test 3 resultater
Smodin	44 % plagiert innhold oppdaget	98 % plagiert innhold oppdaget	100 % plagiert innhold oppdaget
Grammarly	Ingen plagiering oppdaget	8 % plagiert innhold oppdaget	Ingen plagiering oppdaget
PapersOwl	Ingen plagiering oppdaget	Ingen plagiering oppdaget	99,3 % plagiert innhold oppdaget
ZeroGPT	Ingen plagiering oppdaget	Resultater Betalingsmurt	Resultater Betalingsmurt

Konklusjonen? Smodins plagiatkontroll kom best ut i alle tre testene, og oppdaget mest plagiat hver gang. Uansett kilde eller lengde, overgikk Smodin konsekvent Grammarly, PapersOwl og ZeroGPT med god margin, samtidig som den forble tilgjengelig og rimelig.

Funksjonssammenligning

Smodin var den klare vinneren for nytteverdi, nøyaktighet og konsistens. Men hva med funksjoner?

Verktøy	Filopplasting	Inkluder eller ekskluder spesifikke nettadresser	Supersøk
Smodin
Grammarly
PapersOwl
ZeroGPT

Igjen tilbyr plagiatdetektoren vår flere funksjoner og tilpasningsalternativer for brukere. Du kan laste opp filer, inkludere eller ekskludere bestemte nettadresser fra plagiatsøket ditt, og bruke «Supersøk», et avansert alternativ som også hjelper med å finne parafrasert innhold.

Kundeuttalelser fra ekte brukere

Du har sett hvordan Smodin presterer i vårt benchmarkinglaboratorium. Men hva har kundene å si?

Paul Biggs

USA 1 anmeldelse

Jan 29 2025

Utmerket støtte for forskningsartikler

Jeg er svært fornøyd med kvaliteten på Smodins tjenester. Prisene er rimelige, spesielt for studenter som meg. Plagiatkontrollen er viktig for å sikre originalitet i forskningsoppgavene mine. Plattformen er intuitiv, og jeg har ikke hatt noen problemer med å finne det jeg trenger. Jeg vil anbefale dette til alle klassekameratene mine.

Dato for erfaring: June 21, 2025

Verified

Erik Uffermann

GB 28 anmeldelse

May 25 2025

Revolusjonerte skriveprosessen min

Skriveprosessen min har blitt fullstendig revolusjonert av Smodin. AI-forslagene treffer blink og hjelper meg med å forbedre ideene mine og strukturere innholdet mitt mer effektivt. Grammatikk- og plagiatkontrollene gir meg forsikringen om at arbeidet mitt er både polert og originalt. Enten jeg skriver profesjonelt eller for personlig fornøyelse, er Smodin alltid en pålitelig følgesvenn.

Dato for erfaring: May 22, 2025

Verified

Duy Manh Nguyen

Jun 8, 2025

Unikt innhold på sekunder

Evnen til å generere unikt innhold på bare sekunder er bemerkelsesverdig. Smodin sparer meg for timevis med arbeid samtidig som det sørger for at teksten er plagiatfri og original.

Dato for erfaring: March 08, 2025

Verified

Konklusjon

I felttester og i reelle kundeopplevelser tilbyr Smodin det beste og mest nøyaktige alternativet for plagiatdeteksjon. Det er brukervennlig, tilbyr avanserte alternativer for mer sensitive søk og fjerner konsekvent stjålet innhold. Fjern tvilen fra skrivingen og beskytt integriteten din med Smodin.

Prøv ut Smodins plagiatkontroll i dag!