Smodin Công cụ kiểm tra đạo văn Nghiên cứu trường hợp
Dù bạn là nhà văn, sinh viên hay chuyên gia, điều cuối cùng bạn muốn bị buộc tội là ăn cắp tác phẩm của người khác. Phần mềm kiểm tra đạo văn là một công cụ thiết yếu trong bộ công cụ của bất kỳ nhà văn nào để giúp bạn trung thực và bảo vệ danh tiếng của mình. Nhưng không phải tất cả các phần mềm phát hiện đạo văn đều giống nhau.
Đó là lý do tại sao chúng tôi đã thử nghiệm công cụ phát hiện đạo văn của Smodin so với các đối thủ hàng đầu. Trong tất cả các bài kiểm tra so sánh, công cụ của chúng tôi dễ dàng và nhanh chóng xác định nội dung sao chép với độ chính xác cao hơn so với các đối thủ. Hãy tiếp tục cuộn xuống để xem kết quả thử nghiệm.
Phương pháp thử nghiệm
Nếu bạn cần đảm bảo tác phẩm của mình không bị sao chép nội dung, bạn cần một công cụ không chỉ chính xác mà còn phải nhất quán. Điều này đặc biệt quan trọng nếu bạn là sinh viên nộp nhiều bài luận trong suốt học kỳ, là nhà văn hoặc nhà nghiên cứu có các bài tập thường xuyên, hoặc thậm chí là giáo viên kiểm tra bài tập của học sinh.
Đó là lý do tại sao chúng tôi biết rằng chúng tôi không thể kiểm tra từng công cụ chỉ với một mẫu văn bản duy nhất. Thay vào đó, chúng tôi đã lấy văn bản từ ba nguồn khác nhau trên web. Mỗi mẫu có độ dài khác nhau và đến từ một nguồn khác nhau.
Các thử nghiệm so sánh trực tiếp của chúng tôi đã so sánh Smodin với:
Grammarly
Papers Owl
ZeroGPT
*Ghi chú: GPTZero chỉ cho phép quét văn bản miễn phí một lần trước khi phải trả phí cho các lần quét tiếp theo, trong khi các công cụ khác thì không. Vì lý do này, chúng tôi chỉ có thể đưa vào kết quả từ lần kiểm tra đầu tiên.
Bài kiểm tra 1
Đối với bài kiểm tra đầu tiên, chúng tôi đã lấy một đoạn văn bản từ một bài báo trên Medium về tự hoàn thiện và phát triển bản thân.Nguồn: Trung bình
Sau đó, chúng tôi sao chép và dán trực tiếp đoạn văn bản mẫu này vào từng phần mềm phát hiện đạo văn mà không chỉnh sửa gì. Dưới đây là kết quả của từng phần mềm:
Grammarly: Không phát hiện nội dung đạo văn nào.
Papersowl: Không phát hiện nội dung đạo văn nào.
ZeroGPT: Không phát hiện nội dung đạo văn nào.
Smodin: Phát hiện 44% nội dung đạo văn và xác định chính xác nguồn gốc. Mặc dù không phải là điểm số hoàn hảo, nhưng vẫn vượt trội hơn hẳn so với các đối thủ cạnh tranh.
Bài kiểm tra 2
Đối với bài kiểm tra thứ hai, chúng tôi đã chọn một vài đoạn văn từ một bài blog về việc tạo nội dung trang web.Nguồn: Crocoblock
Một lần nữa, chúng tôi dán đoạn văn bản đã chọn vào từng công cụ kiểm tra. Dưới đây là kết quả hoạt động của từng công cụ.
Grammarly: Phát hiện 8% nội dung là đạo văn, mặc dù 100% nội dung được sao chép trực tiếp từ nguồn khác. Nó cũng không xác định được bài báo mà đoạn văn thực sự được lấy từ đó.
Papersowl: Không phát hiện nội dung đạo văn nào.
Smodin: Đã xác định chính xác 98% nội dung bị đạo văn và trích dẫn nguồn đúng. Đây là một điểm số gần như tuyệt đối.
Bài kiểm tra 3
Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, chúng tôi đã trích dẫn phần giới thiệu từ một bài viết trên các blog về sách.Nguồn: Túi đựng sách
Đây là cơ hội cuối cùng để mỗi máy dò thể hiện hết tiềm năng của mình. Dưới đây là kết quả.
Grammarly: Không phát hiện nội dung đạo văn nào.
Papersowl: Lần đầu tiên, PapersOwl đã xác định chính xác 99,3% văn bản là đạo văn. Kết quả gần như hoàn hảo này là điểm số gần nhất với kỷ lục của Smodin.
Smodin: Smodin: Smodin đã xác định 100% nội dung là đạo văn, một lần nữa vượt trội so với các đối thủ cạnh tranh.
Kết quả
Dụng cụ
Kết quả bài kiểm tra 1
Kết quả bài kiểm tra 2
Kết quả bài kiểm tra 3
Smodin
Phát hiện 44% nội dung đạo văn
Phát hiện 98% nội dung đạo văn
Phát hiện 100% nội dung đạo văn
Grammarly
Không phát hiện đạo văn
Phát hiện 8% nội dung đạo văn
Không phát hiện đạo văn
PapersOwl
Không phát hiện đạo văn
Không phát hiện đạo văn
Phát hiện 99,3% nội dung đạo văn
ZeroGPT
Không phát hiện đạo văn
Kết quả có tính phí
Kết quả có tính phí
Tóm lại? Công cụ kiểm tra đạo văn của Smodin đã đứng đầu trong cả ba bài kiểm tra, phát hiện lượng đạo văn nhiều nhất trong mọi trường hợp. Bất kể nguồn gốc hay độ dài, Smodin luôn vượt trội hơn hẳn Grammarly, PapersOwl và ZeroGPT, đồng thời vẫn dễ tiếp cận và có giá cả phải chăng.
So sánh tính năng
Smodin rõ ràng là người chiến thắng về tính hữu dụng, độ chính xác và tính ổn định. Nhưng còn về các tính năng thì sao?
Dụng cụ
Tải lên tệp
Bao gồm hoặc loại trừ các URL cụ thể
Tìm kiếm siêu cấp
Smodin
Grammarly
PapersOwl
ZeroGPT
Một lần nữa, công cụ phát hiện đạo văn của chúng tôi cung cấp nhiều tính năng và tùy chọn tùy chỉnh hơn cho người dùng. Bạn có thể tải lên tệp, bao gồm hoặc loại trừ các URL cụ thể khỏi tìm kiếm đạo văn và sử dụng "Tìm kiếm siêu cấp", một tùy chọn nâng cao cũng giúp tìm nội dung được diễn giải lại.
Nhận xét từ khách hàng thực tế
Bạn đã thấy Smodin hoạt động như thế nào trong phòng thí nghiệm đánh giá hiệu năng của chúng tôi. Nhưng khách hàng nói gì về sản phẩm này?
P
Paul Biggs
Đánh giá số 1 của Mỹ
Jan 29 2025
Hỗ trợ tuyệt vời cho các bài nghiên cứu
Tôi rất hài lòng với chất lượng dịch vụ của Smodin. Giá cả hợp lý, đặc biệt là đối với sinh viên như tôi. Công cụ kiểm tra đạo văn rất cần thiết để đảm bảo tính độc đáo trong các bài nghiên cứu của tôi. Nền tảng này trực quan và tôi không gặp khó khăn gì khi tìm kiếm những gì mình cần. Tôi sẽ giới thiệu dịch vụ này cho tất cả các bạn cùng lớp.
Khả năng tạo ra nội dung độc đáo chỉ trong vài giây thật đáng kinh ngạc. Smodin giúp tôi tiết kiệm hàng giờ làm việc đồng thời đảm bảo văn bản không đạo văn và hoàn toàn nguyên bản.
Ngày xảy ra sự việc: March 08, 2025
Verified
Phần kết luận
Qua các thử nghiệm thực tế và trải nghiệm khách hàng thực sự, Smodin cung cấp lựa chọn tốt nhất và chính xác nhất để phát hiện đạo văn. Phần mềm dễ sử dụng, cung cấp các tùy chọn nâng cao cho các tìm kiếm nhạy cảm hơn và luôn luôn loại bỏ nội dung bị đánh cắp. Hãy loại bỏ sự nghi ngờ trong quá trình viết và bảo vệ tính toàn vẹn của bạn với Smodin.