斯莫丁抄袭检测器案例研究

无论你是作家、学生还是专业人士，最不想被指控剽窃他人作品的事情之一就是抄袭。查重工具是每个写作者必备的工具，它能帮助你保持诚信，维护声誉。但并非所有查重工具都一样好用。

这就是为什么我们对 Smodin 的抄袭检测器与主要竞争对手进行了对比测试。在所有基准测试中，我们的工具都能轻松快速地识别出抄袭内容，准确率也高于竞争对手。继续向下滚动即可查看测试结果。

测试方法

如果您需要确保作品中不存在盗用内容，就需要一款不仅准确而且稳定的工具。这对于学生（一个学期要提交多篇论文）、作家或研究人员（需要定期完成作业）甚至教师（需要批改学生作业）来说尤其重要。

因此，我们知道不能只用一个文本样本来测试每个工具。所以，我们从网络上的三个不同来源提取了文本。每个样本的长度都不同，来源也不同。

我们的并排测试将 Smodin 与以下产品进行了比较：

Grammarly

Papers Owl

ZeroGPT

*笔记： GPTZero 只允许免费进行一次文本扫描，之后每次扫描都需要付费，而其他工具则没有这项限制。因此，我们只能展示第一次测试的结果。

第一次测试中，我们从一篇关于自我提升和个人发展的 Medium 文章中选取了一段文本样本。 Smodin 截取了 Medium 上的示例文本。

来源：中等的

然后，我们直接将此样本复制粘贴到各个查重软件中，未对文本进行任何修改。以下是各个查重软件的检测结果：

Grammarly： 未检测到任何抄袭内容。

Papersowl： 未检测到任何抄袭内容。

ZeroGPT： 未检测到任何抄袭内容。

斯莫丁：检测到 44% 的抄袭内容，并正确识别了来源。虽然这并非满分，但仍然遥遥领先于竞争对手。

第二次测试中，我们从一篇关于网站内容创作的博客中摘录了几段文字。 Smodin 截取了 Medium 上的示例文本。

来源：鳄鱼块

我们再次将选定的文本粘贴到各个检查工具中。以下是每个检查工具的运行结果。

Grammarly： 检测到8%的内容为抄袭，但100%的内容都是直接从其他来源复制的。此外，它还未能识别出文本实际摘自哪篇文章。

Papersowl： 未检测到任何抄袭内容。

斯莫丁：正确识别出98%的抄袭内容，并引用了正确的出处。这几乎是满分。

最后，我们摘录了一篇关于书评博客的文章的引言部分。 Smodin 截取自《书包》的示例文本。

来源：书包

这是每个探测器展现自身潜力的最后机会。以下是结果。

Grammarly： 未检测到任何抄袭内容。

Papersowl： PapersOwl首次正确识别出99.3%的文本为抄袭内容。这一近乎完美的成绩最接近Smodin的记录。

斯莫丁： Smodin：Smodin 识别出 100% 的内容都是抄袭的，再次击败了竞争对手。

工具	测试 1 结果	测试 2 结果	测试 3 结果
Smodin	检测到 44% 的抄袭内容	检测到98%的抄袭内容	检测到100%抄袭内容
Grammarly	未检测到抄袭	检测到8%的抄袭内容	未检测到抄袭
PapersOwl	未检测到抄袭	未检测到抄袭	检测到99.3%的抄袭内容
ZeroGPT	未检测到抄袭	结果付费墙	结果付费墙