La intel·ligència artificial (IA) ha arribat per quedar-se. Ha tingut un gran impacte en el panorama professional i acadèmic. De fet, segons un nou informe d'IDC basat en 509 institucions d'educació superior als EUA, el 99,4% d'elles va dir que la IA serà fonamental per a la seva competitivitat en els propers tres anys.
Des del seu llançament el 2022, ChatGPT ha transformat moltes indústries, inclosa l'educació. Ha guanyat popularitat principalment per la seva capacitat per recórrer Internet i generar text semblant a l'ésser humà. Com a resultat, molts estudiants, inclosos els professionals, han arribat a confiar molt en les eines d'escriptura d'IA per a la creació d'assaigs i contingut. Això ha fet que el procés d'escriptura sigui més còmode que mai.
Tanmateix, l'auge de la IA a l'àmbit acadèmic també ha plantejat profunds dilemes ètics i morals, especialment pel que fa al plagi i la integritat acadèmica. La majoria de les institucions requereixen un treball autèntic creat per l'home i desaconsella l'ús de contingut generat per IA a les presentacions dels estudiants.
Malgrat aquestes preocupacions, els assistents d'escriptura d'IA encara es poden utilitzar de manera responsable. L'eina d'eliminació de detecció de Smodin AI utilitza tècniques i tecnologia específiques per produir contingut original i d'alta qualitat. Quan s'utilitzen adequadament, poden ajudar els estudiants a millorar el seu treball i complir els estàndards acadèmics o institucionals.
Tenint en compte la capacitat de l'IA per processar grans quantitats d'informació, generar plans de lliçons i oferir comentaris personalitzats i instantanis, sorgeix una altra pregunta crítica:
La IA pot qualificar els assaigs de manera eficaç ?
ChatGPT no és la resposta per a la qualificació d'assaigs
A hores d'ara, la majoria de la gent ha experimentat amb ChatGPT, demanant-li que ajudi amb una cosa o una altra. No es pot negar que ha fet avenços notables. Però, les seves capacitats per qualificar assajos acadèmics no sempre estan a l'alçada.
Heus aquí per què.
Manca de dades específiques
La principal limitació de ChatGPT prové de la seva incapacitat per accedir a estàndards universitaris específics i als seus sistemes reguladors.
Cada institució té els seus propis criteris de qualificació, de manera que és impossible formar una regla universal al sistema d'aprenentatge automàtic. Aquests criteris solen ser molt específics i es concentren en aspectes com la coherència, l'originalitat i la gramàtica.
Per tant, podeu provar d'utilitzar ChatGPT per qualificar els treballs, però pot ser que es perdi alguns d'aquests matisos. Podeu intentar entrenar-lo segons les especificitats de la vostra universitat. Per exemple, podeu dir-li que es concentri en el pensament crític i la precisió gramatical. Però no sempre funcionarà.
Vam fer uns quants assaigs acadèmics a través de l'eina d'IA i ChatGPT va donar comentaris inconsistents i no específics. Va atorgar puntuacions diferents als assaigs que obtindrien la mateixa nota a la vida real.
Incorreccions de mostreig
Les mostres de respostes de ChatGPT són diverses, però sovint no compleixen els estàndards acadèmics específics requerits per qualificar els assaigs. Aquestes seleccions cobreixen una varietat d'informació d'Internet que pot contenir biaixos i errors.
Per tant, quan ChatGPT intenta analitzar un assaig d'un estudiant, pot ser que no sigui precís. Pot avaluar l'assaig utilitzant diverses fonts com ara articles acadèmics, blocs i escrits informals d'Internet. Això provoca inconsistències en la qualificació perquè no es pot distingir entre fonts acadèmiques d'alta qualitat i contingut menys fiable.
Això condueix a qualificacions que són massa indulgents o excessivament dures. Tots dos són perjudicials per a una avaluació acadèmica justa. Els humans som, de moment, millors escriptors i millors alumnes també.
Menys comprensió del context
Per avaluar amb precisió un assaig, cal entendre el seu context. Un qualificador eficaç d'assaig ha de comprendre els matisos de l'assignatura i la coherència de l'argument. També han d'avaluar l'evidència i la seva rellevància.
Tot i ser un model d'idioma avançat, ChatGPT no té la profunditat de comprensió necessària per a aquesta tasca. El programari d'OpenAI definitivament pot generar respostes que semblen substancials. Tanmateix, no té la capacitat d'abordar aquestes subtileses.
Comentaris matisats
Quan avalueu un assaig, heu de proporcionar comentaris detallats. Cal reconèixer la creativitat i oferir una crítica constructiva, suggerint àrees concretes de millora.
Tanmateix, ChatGPT sovint passa a faltar arguments matisats. Pot proporcionar comentaris genèrics que descuiden els punts forts, febles i complexos únics de l'assaig.
La retroalimentació eficaç dels professors hauria d'identificar casos de treball excel·lent dels estudiants i àrees que necessiten millorar. Per exemple, un estudiant humà pot identificar un error lògic en l'argument d'un estudiant. Mentrestant, ChatGPT ofereix suggeriments vagues.
Consideracions ètiques i biaix
La retroalimentació generada per IA també pot plantejar preocupacions ètiques. Els comentaris de ChatGPT provenen de les seves dades d'entrenament, que poden estar esbiaixades. Té sentit, doncs, que la IA pugui tornar enrere el treball que contingui biaixos. El biaix de la IA es manifesta de diverses formes, des de preferències lingüístiques subtils fins a prejudicis oberts. Això es pot traslladar a la seva classificació.
Per contrarestar aquests biaixos, és necessari un seguiment i un ajust continus de les dades d'entrenament. Tanmateix, aquesta és una tasca que requereix molts recursos.
Us presentem el qualificador d'IA de Smodin
Per tant, ChatGPT no és el millor per avaluar els assaigs dels estudiants. Necessitaràs una eina més especialitzada. El qualificador d'IA de Smodin és una alternativa prometedora, dissenyada específicament per abordar els reptes de la qualificació d'assaigs.
Heus aquí per què.
Adaptat als estàndards acadèmics
El qualificador d'IA de Smodin entén i aplica estàndards específics de qualificació acadèmica. Incorpora criteris que s'alineen amb els que utilitzen les universitats. Com a resultat, les seves avaluacions són coherents i justes.
També vam fer un experiment amb ChatGPT. Li vam demanar que escrigués un assaig del més alt nivell acadèmic possible. Aleshores, després de tornar a copiar i enganxar l'assaig al programari, vam demanar una nota sobre 6. ChatGPT va escriure un assaig i després es va atorgar un 4. Així, tot i que podeu obtenir que ChatGPT us ajudi a escriure assajos, no sempre és exacte a l'hora d'aplicar criteris de qualificació.
Mitjançant la integració de qualificacions a mida, la tecnologia d'IA de Smodin pot avaluar els assaigs amb una precisió inigualable.
Mostreig precís
A diferència de ChatGPT, que es basa en una àmplia gamma de mostres, el graduador AI de Smodin utilitza mètodes de mostreig precisos. Es basa en una base de dades de treballs acadèmics i estàndards de qualificació, garantint una fiabilitat precisa. Això també redueix la probabilitat d'incorreccions i biaixos.
L'ús de bases de dades acadèmiques permet al qualificador d'IA de Smodin alinear les seves avaluacions amb les expectatives dels col·legis. Això garanteix que els estudiants rebin qualificacions que reflecteixen realment el seu rendiment.
Retroalimentació integral
Una de les millors característiques de Smodin és la seva capacitat per oferir comentaris detallats i matisats. Pot identificar punts forts i febles específics en assaigs individuals alhora que ofereix crítiques constructives i comentaris.
Aquesta eina avançada ajuda els estudiants a identificar àrees de millora en els seus treballs, la qual cosa és crucial per desenvolupar habilitats escrites.
L'ús de ChatGPT genera comentaris vagues. Vam demanar a ChatGPT que avalués un assaig i ens va proporcionar comentaris com ara "millorar la claredat". Mentrestant, el qualificador d'IA de Smodin proporciona un feedback significatiu que fomenta una oportunitat d'aprenentatge continu.
Fiable i Ètic
Aquests dos conceptes es troben al nucli del treball acadèmic i al cor del qualificador d'IA de Smodin. L'eina minimitza el biaix i garanteix avaluacions justes. En adherir-se als estàndards acadèmics i proporcionar comentaris transparents, dóna suport a la integritat acadèmica.
El compromís de Smodin amb l'aprenentatge continu és el que diferencia l'alumnat d'IA.
Com funciona l'AI Grader de Smodin
El classificador d'IA de Smodin és senzill d'utilitzar, això és part de com el vam dissenyar! El procés és fàcil un cop accediu al programari. Així que aquí teniu com utilitzar-lo.
1. Configuració de l'eina
Primer, configureu el graduador Smodin AI. Haureu de crear un compte a la plataforma Smodin i accedir a l'eina de qualificació. El procés de configuració és intuïtiu i normalment triga uns minuts.
Ara, tot el que heu de fer és introduir les vostres dades d'inici de sessió i triar el vostre paquet. A partir d'aquí, podeu familiaritzar-vos amb la interfície.
2. Introducció d'assaigs per a l'avaluació
Quan hàgiu configurat l'eina, podeu afegir els assaigs que voleu qualificar. La plataforma us permet carregar documents directament o copiar i enganxar el text a la interfície de qualificació. A continuació, el qualificador d'AI processa l'assaig segons els criteris acadèmics específics.
Aquest pas és crucial perquè garanteix que l'eina tingui tota la informació necessària per oferir una avaluació adequada.
3. Interpretació dels resultats
Després de processar l'assaig, el qualificador d'IA de Smodin proporcionarà un informe detallat. Puntuja aspectes com la gramàtica, la coherència, l'argumentació i l'originalitat. D'aquesta manera, els escriptors poden ajustar àrees específiques de l'assaig en conseqüència.
Els professors també poden utilitzar aquests informes per entendre els assaigs escrits pels seus alumnes. Pot millorar la precisió de les qualificacions i oferir més orientació als estudiants.
Amb total transparència en el procés de qualificació, podeu confiar que la qualificació és precisa.
4. Combinant la qualificació de la IA amb la supervisió humana
Tot i que el qualificador d'IA de Smodin és exhaustiu, encara és millor combinar-lo amb l'opinió humana. Fer això vol dir que obtindreu el millor dels dos mons. Els professors poden aprofitar la retroalimentació generada per IA com a punt de partida, però també haurien de complementar-la amb la seva experiència.
En definitiva, els humans som millors escriptors i qualificadors , però encara podeu utilitzar eines com ChatGPT per ajudar-vos. Millor encara, utilitzeu Smodin!
El programari d'IA és perfecte per millorar l'eficiència en tasques intensives en mà d'obra, però no està allà per substituir la participació humana.
Proveu Smodin per obtenir una qualificació d'assaig fiable
La IA ja ha transformat tantes indústries i, amb l'eina de qualificació de Smodin , l'educació també es pot beneficiar. Aquesta tecnologia d'IA fa el treball pesant, racionalitza la classificació identificant àrees de millora.
Llavors, per què no formar part del futur de l'educació amb el qualificador d'IA de Smodin? Uniu-vos a Smodin avui per veure com pot racionalitzar la vostra qualificació d'assaigs acadèmics.