ปัญญาประดิษฐ์ (AI) เข้ามามีบทบาทสำคัญต่ออุตสาหกรรมนี้เป็นอย่างมาก โดยสร้างผลกระทบอย่างมากต่ออุตสาหกรรมการศึกษาและวิชาชีพ โดยจากรายงาน IDC ฉบับใหม่ซึ่งจัดทำขึ้นโดยสำรวจสถาบันอุดมศึกษา 509 แห่งในสหรัฐอเมริกา พบว่า 99.4% ของสถาบันเหล่านี้ระบุว่า AI จะมีบทบาทสำคัญในการเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันในอีก 3 ปีข้างหน้า
อย่างไรก็ตาม AI ได้ก่อให้เกิดปัญหาทางจริยธรรมและศีลธรรมอันลึกซึ้งเกี่ยวกับสถานะของมันในแวดวงวิชาการ ตั้งแต่เปิดตัวในปี 2022 ChatGPT ได้เปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรมต่างๆ มากมาย รวมถึงการศึกษาด้วย ซึ่งรวมถึงวิธีการให้คะแนนเอกสารด้วย AI ได้รับความนิยมอย่างมากเนื่องจากความสามารถในการค้นหาข้อมูลบนอินเทอร์เน็ตและเขียนข้อความที่เหมือนมนุษย์
ด้วยความสามารถในการย่อยข้อมูล พัฒนาแผนบทเรียน และส่งมอบผลตอบรับที่มีความหมายทันที แต่ก็ยังมีคำถามหนึ่งที่ยังคงอยู่
AI สามารถตรวจเกรดเรียงความได้อย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่ ?
ChatGPT ไม่ใช่คำตอบสำหรับการให้คะแนนเรียงความ
ในตอนนี้ คนส่วนใหญ่ได้ทดลองใช้ ChatGPT เพื่อขอความช่วยเหลือในเรื่องต่างๆ เป็นที่เรียบร้อยแล้ว ปฏิเสธไม่ได้ว่า ChatGPT ประสบความสำเร็จอย่างน่าทึ่ง แต่ความสามารถในการให้คะแนนเรียงความทางวิชาการของ ChatGPT ยังไม่ถึงมาตรฐาน
นี่คือเหตุผล
ขาดข้อมูลเฉพาะเจาะจง
ข้อจำกัดหลักของ ChatGPT มาจากความไม่สามารถเข้าถึงมาตรฐานมหาวิทยาลัยเฉพาะและระบบการกำกับดูแลของพวกเขาได้
แต่ละสถาบันมีเกณฑ์การให้คะแนนของตัวเอง ดังนั้นจึงไม่สามารถฝึกกฎสากลให้เข้ากับระบบการเรียนรู้ของเครื่องได้ เกณฑ์เหล่านี้มักจะมีความเฉพาะเจาะจงมาก โดยเน้นที่ด้านต่างๆ เช่น ความสอดคล้อง ความคิดริเริ่ม และไวยากรณ์
คุณสามารถลองใช้ ChatGPT เพื่อตรวจข้อสอบได้ แต่ระบบอาจพลาดรายละเอียดบางส่วนไป คุณสามารถลองฝึกให้ระบบทำงานตามข้อกำหนดของมหาวิทยาลัยได้ ตัวอย่างเช่น คุณอาจบอกให้ระบบเน้นที่การคิดวิเคราะห์และความแม่นยำทางไวยากรณ์ แต่ระบบจะไม่ทำงานเสมอไป
เราได้ทำการทดสอบเรียงความทางวิชาการบางบทความผ่านเครื่องมือ AI และ ChatGPT ก็ให้ข้อเสนอแนะที่ไม่สอดคล้องและไม่เจาะจง โดยให้คะแนนที่แตกต่างกันกับเรียงความที่ได้รับคะแนนเท่ากันในชีวิตจริง
ความไม่แม่นยำในการสุ่มตัวอย่าง
ตัวอย่างคำตอบของ ChatGPT มีความหลากหลาย แต่บ่อยครั้งที่ไม่ตรงตามมาตรฐานวิชาการเฉพาะที่จำเป็นสำหรับการให้คะแนนเรียงความ การคัดเลือกเหล่านี้ครอบคลุมข้อมูลหลากหลายจากอินเทอร์เน็ตซึ่งอาจมีอคติและข้อผิดพลาด
ดังนั้น เมื่อ ChatGPT พยายามวิเคราะห์เรียงความของนักเรียน อาจไม่แม่นยำนัก อาจใช้แหล่งข้อมูลต่างๆ เช่น เอกสารวิชาการ บล็อก และงานเขียนไม่เป็นทางการจากอินเทอร์เน็ต การประเมินเรียงความจึงไม่สม่ำเสมอ เนื่องจากไม่สามารถแยกแยะระหว่างแหล่งข้อมูลวิชาการที่มีคุณภาพสูงกับเนื้อหาที่น่าเชื่อถือน้อยกว่าได้
ส่งผลให้เกรดไม่เข้มงวดหรือเข้มงวดเกินไป ทั้งสองอย่างนี้ส่งผลเสียต่อการประเมินทางวิชาการอย่างยุติธรรม ในขณะนี้ มนุษย์เป็นทั้งนักเขียนและนักให้คะแนนที่ดีกว่า
ความเข้าใจบริบทน้อยลง
หากต้องการให้คะแนนเรียงความอย่างถูกต้อง คุณต้องมีความเข้าใจบริบทของเรียงความ ผู้ให้คะแนนเรียงความที่มีประสิทธิภาพจะต้องเข้าใจความแตกต่างและความสอดคล้องของข้อโต้แย้งในประเด็นนั้นๆ นอกจากนี้ พวกเขายังต้องประเมินหลักฐานและความเกี่ยวข้องของหลักฐานนั้นด้วย
แม้ว่า ChatGPT จะเป็นโมเดลภาษาขั้นสูง แต่ขาดความเข้าใจเชิงลึกที่จำเป็นสำหรับงานนี้ ซอฟต์แวร์ของ OpenAI สามารถสร้างการตอบสนองที่ดูเหมือนมีสาระสำคัญได้อย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม ขาดความสามารถในการจัดการกับรายละเอียดปลีกย่อยเหล่านี้
ข้อเสนอแนะที่แยบยล
เมื่อคุณให้คะแนนเรียงความ คุณต้องให้ข้อเสนอแนะโดยละเอียด คุณควรแสดงความชื่นชมในความคิดสร้างสรรค์ และเสนอคำวิจารณ์เชิงสร้างสรรค์ โดยแนะนำจุดเฉพาะที่ต้องปรับปรุง
อย่างไรก็ตาม ChatGPT มักละเลยข้อโต้แย้งที่มีรายละเอียดซับซ้อน อาจให้ข้อเสนอแนะทั่วไปที่ละเลยจุดแข็ง จุดอ่อน และความซับซ้อนเฉพาะตัวของเรียงความ
ข้อเสนอแนะที่มีประสิทธิผลจากครูควรระบุตัวอย่างผลงานที่ยอดเยี่ยมของนักเรียนและจุดที่ต้องปรับปรุง ตัวอย่างเช่น ผู้ให้คะแนนที่เป็นมนุษย์สามารถระบุข้อบกพร่องเชิงตรรกะในข้อโต้แย้งของนักเรียนได้ ในขณะเดียวกัน ChatGPT ก็ให้คำแนะนำที่คลุมเครือ
การพิจารณาทางจริยธรรมและอคติ
ข้อเสนอแนะที่สร้างโดย AI ยังสามารถทำให้เกิดข้อกังวลด้านจริยธรรมได้อีกด้วย ข้อเสนอแนะของ ChatGPT มาจากข้อมูลการฝึกอบรมซึ่งอาจมีอคติ ดังนั้น จึงสมเหตุสมผลที่ AI อาจย้อนกลับงานที่มีอคติได้ อคติของ AI ปรากฏออกมาในหลายรูปแบบ ตั้งแต่ความชอบทางภาษาที่ละเอียดอ่อนไปจนถึงอคติที่เปิดเผย ซึ่งสิ่งนี้สามารถส่งผลต่อการให้คะแนนได้
เพื่อต่อต้านอคติเหล่านี้ จำเป็นต้องมีการตรวจสอบและปรับข้อมูลการฝึกอบรมอย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตาม นี่เป็นงานที่ต้องใช้ทรัพยากรมาก
แนะนำเกรดเดอร์ AI ของ Smodin
ChatGPT ไม่ใช่เครื่องมือที่ดีที่สุดในการให้คะแนนเรียงความของนักเรียน คุณจะต้องใช้เครื่องมือเฉพาะทางมากกว่านี้ เครื่องมือให้คะแนน AI ของ Smodin เป็นทางเลือกที่น่าสนใจ ออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อแก้ไขปัญหาของการให้คะแนนเรียงความ
นี่คือเหตุผล
เหมาะกับมาตรฐานทางวิชาการ
ระบบให้คะแนน AI ของ Smodin เข้าใจและใช้มาตรฐานการให้คะแนนทางวิชาการเฉพาะ โดยจะรวมเกณฑ์ที่สอดคล้องกับที่มหาวิทยาลัยใช้ ดังนั้น การประเมินจึงมีความสอดคล้องและยุติธรรม
นอกจากนี้ เรายังได้ทำการทดลองกับ ChatGPT โดยขอให้เขียนเรียงความให้ได้มาตรฐานทางวิชาการสูงสุด จากนั้นคัดลอกและวางเรียงความกลับเข้าไปในซอฟต์แวร์ แล้วขอให้ให้คะแนน 6 คะแนน ChatGPT เขียนเรียงความแล้วให้คะแนนตัวเอง 4 คะแนน ดังนั้น แม้ว่าคุณจะขอให้ ChatGPT ช่วยเขียนเรียงความได้ แต่การใช้เกณฑ์การให้คะแนนก็ไม่ได้แม่นยำเสมอไป
เทคโนโลยี AI ของ Smodin สามารถประเมินเรียงความด้วยความแม่นยำที่ไม่มีใครเทียบได้ ด้วยการบูรณาการการให้คะแนนแบบเฉพาะบุคคล
การสุ่มตัวอย่างที่แม่นยำ
ต่างจาก ChatGPT ซึ่งใช้กลุ่มตัวอย่างจำนวนมาก เครื่องมือให้คะแนน AI ของ Smodin ใช้การสุ่มตัวอย่างที่แม่นยำ โดยใช้ฐานข้อมูลเอกสารวิชาการและมาตรฐานการให้คะแนน เพื่อให้แน่ใจว่ามีความน่าเชื่อถืออย่างแม่นยำ นอกจากนี้ยังช่วยลดโอกาสที่อาจเกิดความไม่ถูกต้องและอคติได้อีกด้วย
การใช้ฐานข้อมูลวิชาการทำให้โปรแกรมประเมินผลแบบ AI ของ Smodin สามารถประเมินผลได้สอดคล้องกับความคาดหวังของวิทยาลัย ซึ่งช่วยให้มั่นใจได้ว่านักศึกษาจะได้รับเกรดที่สะท้อนถึงผลการปฏิบัติงานของพวกเขาอย่างแท้จริง
ข้อเสนอแนะที่ครอบคลุม
คุณสมบัติที่ดีที่สุดอย่างหนึ่งของ Smodin คือความสามารถในการให้ข้อเสนอแนะที่ละเอียดและละเอียดอ่อน สามารถระบุจุดแข็งและจุดอ่อนที่เฉพาะเจาะจงในเรียงความแต่ละเรื่องได้ พร้อมทั้งให้คำวิจารณ์และข้อเสนอแนะที่สร้างสรรค์
เครื่องมือขั้นสูงนี้ช่วยให้นักเรียนระบุพื้นที่ที่ต้องปรับปรุงในเอกสารของตนซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการพัฒนาทักษะการเขียน
การใช้ ChatGPT ส่งผลให้เกิดข้อเสนอแนะที่คลุมเครือ เราขอให้ ChatGPT ให้คะแนนเรียงความ และให้ข้อเสนอแนะ เช่น "ปรับปรุงความชัดเจน" ในขณะเดียวกัน เครื่องให้คะแนน AI ของ Smodin จะให้ข้อเสนอแนะที่มีประโยชน์ซึ่งส่งเสริมโอกาสในการเรียนรู้อย่างต่อเนื่อง
น่าเชื่อถือและมีจริยธรรม
แนวคิดทั้งสองนี้เป็นแกนหลักของงานวิชาการและเป็นหัวใจสำคัญของเครื่องมือประเมินผล AI ของ Smodin เครื่องมือนี้ช่วยลดอคติและรับรองการประเมินที่ยุติธรรม โดยยึดมั่นตามมาตรฐานวิชาการและให้ข้อเสนอแนะที่โปร่งใส เครื่องมือนี้สนับสนุนความซื่อสัตย์ทางวิชาการ
ความมุ่งมั่นของ Smodin ในการเรียนรู้อย่างต่อเนื่องคือสิ่งที่ทำให้ AI Grader แตกต่าง
เกรดเดอร์ AI ของ Smodin ทำงานอย่างไร
เกรดเดอร์ AI ของ Smodin ใช้งานง่าย นั่นคือส่วนหนึ่งในการออกแบบของเรา! ขั้นตอนจะง่ายเมื่อคุณเข้าถึงซอฟต์แวร์แล้ว นี่คือวิธีใช้งาน
1. การตั้งค่าเครื่องมือ
ขั้นแรก ให้ตั้งค่าเครื่องให้คะแนน Smodin AI คุณจะต้องสร้างบัญชีบนแพลตฟอร์ม Smodin และเข้าถึงเครื่องมือให้คะแนน กระบวนการตั้งค่านั้นใช้งานง่ายและโดยปกติแล้วใช้เวลาเพียงไม่กี่นาที
ตอนนี้สิ่งที่คุณต้องทำคือป้อนรายละเอียดการเข้าสู่ระบบและเลือกแพ็คเกจของคุณ จากนั้นคุณจะคุ้นเคยกับอินเทอร์เฟซได้
2. การป้อนเรียงความเพื่อการประเมิน
เมื่อคุณตั้งค่าเครื่องมือเรียบร้อยแล้ว คุณสามารถเพิ่มเรียงความที่คุณต้องการให้คะแนนได้ แพลตฟอร์มนี้ช่วยให้คุณอัปโหลดเอกสารได้โดยตรง หรือคัดลอกและวางข้อความลงในอินเทอร์เฟซการให้คะแนน จากนั้น ระบบให้คะแนน AI จะประมวลผลเรียงความตามเกณฑ์ทางวิชาการที่เฉพาะเจาะจง
ขั้นตอนนี้มีความสำคัญมาก เนื่องจากจะช่วยให้แน่ใจว่าเครื่องมือมีข้อมูลทั้งหมดที่จำเป็นในการประเมินอย่างถูกต้อง
3. การตีความผลลัพธ์
หลังจากประมวลผลเรียงความแล้ว ระบบ AI ของ Smodin จะจัดทำรายงานโดยละเอียด โดยจะให้คะแนนด้านต่างๆ เช่น ไวยากรณ์ ความสอดคล้อง การโต้แย้ง และความคิดริเริ่ม ด้วยวิธีนี้ ผู้เขียนจึงสามารถปรับเนื้อหาเฉพาะของเรียงความได้ตามความเหมาะสม
ครูสามารถใช้รายงานเหล่านี้เพื่อทำความเข้าใจเรียงความที่นักเรียนเขียนได้ ซึ่งสามารถช่วยเพิ่มความแม่นยำในการให้คะแนนและให้คำแนะนำเพิ่มเติมแก่นักเรียนได้
ด้วยความโปร่งใสอย่างสมบูรณ์ในกระบวนการให้คะแนน คุณจึงมั่นใจได้ว่าคะแนนนั้นถูกต้องแม่นยำ
4. การรวมการให้คะแนนด้วย AI เข้ากับการกำกับดูแลของมนุษย์
แม้ว่าเครื่องมือประเมินผลด้วย AI ของ Smodin จะครอบคลุมทุกด้าน แต่การผสมผสานกับความคิดเห็นของมนุษย์ก็ยังถือเป็นทางเลือกที่ดีที่สุด การทำเช่นนี้จะทำให้คุณได้รับสิ่งที่ดีที่สุดจากทั้งสองโลก ครูสามารถใช้ประโยชน์จากคำติชมที่สร้างขึ้นโดย AI เป็นจุดเริ่มต้นได้ แต่ควรเสริมด้วยความเชี่ยวชาญของตนเองด้วยเช่นกัน
ในท้ายที่สุด มนุษย์ก็เป็นนักเขียนและผู้ให้คะแนนที่ดีกว่า แต่คุณยังสามารถใช้เครื่องมือเช่น ChatGPT เพื่อช่วยได้ ดีกว่านั้น ให้ใช้ Smodin!
ซอฟต์แวร์ AI เหมาะอย่างยิ่งในการเพิ่มประสิทธิภาพในงานที่ต้องใช้แรงงานคน แต่ไม่ได้นำมาใช้ทดแทนการมีส่วนร่วมของมนุษย์
ลองใช้ Smodin เพื่อการประเมินเรียงความที่เชื่อถือได้
AI ได้เปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรมต่างๆ มากมายแล้ว และด้วย เครื่องมือให้คะแนนของ Smodin การศึกษาก็สามารถได้รับประโยชน์ได้เช่นกัน เทคโนโลยี AI นี้ทำหน้าที่สำคัญโดยปรับปรุงการให้คะแนนโดยระบุจุดที่ต้องปรับปรุง
เหตุใดจึงไม่ร่วมเป็นส่วนหนึ่งของอนาคตของการศึกษาด้วยเครื่องตรวจ AI ของ Smodin เข้าร่วม Smodin วันนี้ เพื่อดูว่าเครื่องนี้จะช่วยปรับปรุงการให้คะแนนเรียงความทางวิชาการของคุณได้อย่างไร