Sztuczna inteligencja (AI) jest tutaj na stałe. Wywarła ona ogromny wpływ na środowisko zawodowe i akademickie. W rzeczywistości, zgodnie z nowym raportem IDC opartym na 509 instytucjach szkolnictwa wyższego w USA, 99,4% z nich stwierdziło, że sztuczna inteligencja będzie miała kluczowe znaczenie dla ich konkurencyjności w ciągu najbliższych trzech lat.
Sztuczna inteligencja wywołała jednak głębokie dylematy etyczne i moralne związane z jej miejscem w środowisku akademickim. Od czasu uruchomienia w 2022 r. ChatGPT przekształcił wiele branż, w tym edukację. Obejmuje to sposób, w jaki oceniamy prace. Zyskał popularność przede wszystkim dzięki swojej zdolności do przeszukiwania Internetu i pisania tekstu podobnego do ludzkiego.
Z jego zdolnością do przetwarzania informacji, opracowywania planów lekcji i dostarczania natychmiastowych, bardziej znaczących informacji zwrotnych, pozostaje jedno pytanie.
Czy sztuczna inteligencja może skutecznie oceniać eseje?
ChatGPT nie jest rozwiązaniem dla oceniania esejów
Do tej pory większość ludzi eksperymentowała z ChatGPT, prosząc go o pomoc w tej czy innej sprawie. Nie można zaprzeczyć, że poczyniła ona znaczące postępy. Jednak jego możliwości w zakresie oceniania esejów akademickich nie zawsze są wystarczające.
Oto dlaczego.
Brak szczegółowych danych
Głównym ograniczeniem ChatGPT jest brak dostępu do określonych standardów uniwersyteckich i ich systemów regulacyjnych.
Każda instytucja ma swoje własne kryteria oceniania, więc niemożliwe jest wytrenowanie uniwersalnej reguły w systemie uczenia maszynowego. Kryteria te są często bardzo szczegółowe, skupiając się na takich aspektach jak spójność, oryginalność i gramatyka.
Możesz więc spróbować użyć ChatGPT do oceniania prac, ale może on pominąć niektóre z tych niuansów. Możesz spróbować dostosować go do specyfiki swojej uczelni. Na przykład, możesz powiedzieć mu, aby skupił się na krytycznym myśleniu i precyzji gramatycznej. Ale to nie zawsze zadziała.
Przeprowadziliśmy kilka esejów akademickich przez narzędzie AI, a ChatGPT udzielił niespójnych i niespecyficznych informacji zwrotnych. Przyznawał różne oceny esejom, które w prawdziwym życiu otrzymałyby taką samą ocenę.
Nieścisłości w pobieraniu próbek
Próbki odpowiedzi ChatGPT są zróżnicowane, ale często nie spełniają określonych standardów akademickich wymaganych do oceny esejów. Wybory te obejmują różnorodne informacje z Internetu, które mogą zawierać uprzedzenia i błędy.
Tak więc, gdy ChatGPT próbuje przeanalizować esej studenta, może nie być dokładny. Może oceniać esej przy użyciu różnych źródeł, takich jak dokumenty akademickie, blogi i nieformalne teksty z Internetu. Prowadzi to do niespójności w ocenianiu, ponieważ nie może odróżnić wysokiej jakości źródeł akademickich od mniej wiarygodnych treści.
Prowadzi to do zbyt łagodnych lub zbyt surowych ocen. Oba te czynniki są szkodliwe dla sprawiedliwej oceny akademickiej. Ludzie są obecnie lepszymi pisarzami i lepszymi oceniającymi.
Mniejsze zrozumienie kontekstu
Aby dokładnie ocenić esej, trzeba zrozumieć jego kontekst. Skuteczny oceniający esej musi zrozumieć niuanse tematu i spójność argumentacji. Musi także ocenić dowody i ich znaczenie.
Pomimo tego, że ChatGPT jest zaawansowanym modelem językowym, brakuje mu głębi zrozumienia wymaganej do tego zadania. Oprogramowanie OpenAI może zdecydowanie generować odpowiedzi, które wydają się znaczące. Brakuje mu jednak możliwości odniesienia się do tych subtelności.
Zróżnicowane informacje zwrotne
Podczas oceniania eseju należy przekazać szczegółową informację zwrotną. Powinieneś docenić kreatywność i zaoferować konstruktywną krytykę, sugerując konkretne obszary do poprawy.
Jednak ChatGPT często pomija zniuansowane argumenty. Może dostarczać ogólnych informacji zwrotnych, które pomijają unikalne mocne i słabe strony oraz zawiłości eseju.
Skuteczne informacje zwrotne od nauczycieli powinny wskazywać przypadki doskonałej pracy uczniów i obszary wymagające poprawy. Na przykład, osoba oceniająca może zidentyfikować błąd logiczny w argumencie ucznia. Tymczasem ChatGPT dostarcza niejasnych sugestii.
Względy etyczne i stronniczość
Opinie generowane przez sztuczną inteligencję mogą również budzić wątpliwości etyczne. Opinie ChatGPT pochodzą z danych treningowych, które mogą być stronnicze. Sensowne jest zatem, że sztuczna inteligencja może odrzucić pracę, która zawiera uprzedzenia. Stronniczość AI przejawia się w kilku formach, od subtelnych preferencji językowych po jawne uprzedzenia. Może to przełożyć się na ocenę.
Aby przeciwdziałać tym błędom, konieczne jest ciągłe monitorowanie i dostosowywanie danych szkoleniowych. Jest to jednak zadanie wymagające dużych zasobów.
Przedstawiamy klasyfikator AI firmy Smodin
ChatGPT nie jest więc najlepszym narzędziem do oceniania esejów studenckich. Potrzebne będzie bardziej wyspecjalizowane narzędzie. AI Grader firmy Smodin to obiecująca alternatywa, zaprojektowana specjalnie w celu sprostania wyzwaniom związanym z ocenianiem esejów.
Oto dlaczego.
Dostosowane do standardów akademickich
Grader AI firmy Smodin rozumie i stosuje określone akademickie standardy oceniania. Uwzględnia kryteria, które są zgodne z tymi stosowanymi przez uniwersytety. W rezultacie jego oceny są spójne i sprawiedliwe.
Przeprowadziliśmy również eksperyment z ChatGPT. Poprosiliśmy go o napisanie eseju na najwyższym możliwym poziomie akademickim. Następnie, po skopiowaniu i wklejeniu eseju z powrotem do oprogramowania, poprosiliśmy o ocenę na 6. ChatGPT napisał esej, a następnie przyznał sobie 4. Tak więc, chociaż ChatGPT może pomóc w pisaniu esejów, nie zawsze jest dokładny w stosowaniu kryteriów oceniania.
Dzięki integracji dostosowanego oceniania, technologia AI Smodin może oceniać eseje z niezrównaną precyzją.
Dokładne pobieranie próbek
W przeciwieństwie do ChatGPT, który opiera się na szerokim zakresie próbek, AI grader Smodin wykorzystuje dokładne metody próbkowania. Korzysta z bazy danych dokumentów akademickich i standardów oceniania, zapewniając precyzyjną wiarygodność. Zmniejsza to również prawdopodobieństwo nieścisłości i uprzedzeń.
Korzystanie z akademickich baz danych pozwala AI graderowi Smodin na ścisłe dostosowanie ocen do oczekiwań uczelni. Zapewnia to, że studenci otrzymują oceny, które faktycznie odzwierciedlają ich wyniki.
Kompleksowa informacja zwrotna
Jedną z najlepszych cech Smodin jest jego zdolność do oferowania szczegółowych i dopracowanych informacji zwrotnych. Może zidentyfikować konkretne mocne i słabe strony poszczególnych esejów, zapewniając jednocześnie konstruktywną krytykę i informacje zwrotne.
To zaawansowane narzędzie pomaga uczniom zidentyfikować obszary wymagające poprawy w ich pracach, co ma kluczowe znaczenie dla rozwijania umiejętności pisania.
Korzystanie z ChatGPT skutkuje niejasnymi informacjami zwrotnymi. Poprosiliśmy ChatGPT o ocenę eseju, a on przekazał nam informację zwrotną typu "popraw jasność". Tymczasem AI grader Smodin zapewnia znaczące informacje zwrotne, które sprzyjają ciągłej możliwości uczenia się.
Niezawodność i etyka
Te dwie koncepcje leżą u podstaw pracy akademickiej - i u podstaw narzędzia do oceniania AI firmy Smodin. Narzędzie minimalizuje stronniczość i zapewnia sprawiedliwe oceny. Przestrzegając standardów akademickich i zapewniając przejrzyste informacje zwrotne, wspiera integralność akademicką.
Zaangażowanie Smodin w ciągłe uczenie się jest tym, co wyróżnia AI Grader.
Jak działa AI Grader firmy Smodin?
Grader AI Smodin jest prosty w użyciu - to część tego, jak go zaprojektowaliśmy! Proces jest łatwy po uzyskaniu dostępu do oprogramowania. Oto jak z niego korzystać.
1. Konfiguracja narzędzia
Najpierw skonfiguruj narzędzie do oceniania Smodin AI. Musisz utworzyć konto na platformie Smodin i uzyskać dostęp do narzędzia do oceniania. Proces konfiguracji jest intuicyjny i zazwyczaj zajmuje tylko kilka minut.
Teraz wystarczy wprowadzić dane logowania i wybrać pakiet. Stamtąd możesz zapoznać się z interfejsem.
2. Wprowadzanie esejów do oceny
Po skonfigurowaniu narzędzia możesz dodać eseje, które chcesz ocenić. Platforma umożliwia bezpośrednie przesyłanie dokumentów lub kopiowanie i wklejanie tekstu do interfejsu oceniania. Następnie oceniający AI przetwarza esej zgodnie z określonymi kryteriami akademickimi.
Ten krok jest kluczowy, ponieważ zapewnia, że narzędzie ma wszystkie informacje potrzebne do zapewnienia właściwej oceny.
3. Interpretacja wyników
Po przetworzeniu eseju, AI grader Smodin dostarczy szczegółowy raport. Ocenia on takie aspekty jak gramatyka, spójność, argumentacja i oryginalność. W ten sposób autorzy mogą odpowiednio dostosować określone obszary eseju.
Nauczyciele mogą również korzystać z tych raportów, aby zrozumieć eseje napisane przez uczniów. Może to zwiększyć dokładność oceniania i zaoferować dalsze wskazówki dla uczniów.
Dzięki całkowitej przejrzystości procesu oceniania można mieć pewność, że ocena jest dokładna.
4. Połączenie oceny AI z nadzorem człowieka
Chociaż AI grader Smodin jest dokładny, nadal najlepiej jest połączyć go z ludzką opinią. W ten sposób można uzyskać to, co najlepsze z obu światów. Nauczyciele mogą wykorzystać informacje zwrotne generowane przez sztuczną inteligencję jako punkt wyjścia, ale powinni również uzupełnić je swoją wiedzą.
Ostatecznie to ludzie są lepszymi pisarzami i oceniającymi, ale nadal możesz korzystać z narzędzi takich jak ChatGPT. Jeszcze lepiej, użyj Smodin!
Oprogramowanie AI jest idealne do zwiększania wydajności w pracochłonnych zadaniach, ale nie ma na celu zastąpienia ludzkiego zaangażowania.
Wypróbuj Smodin do rzetelnego oceniania esejów
Sztuczna inteligencja przekształciła już tak wiele branż, a dzięki narzędziu do oceniania Smodin edukacja również może na tym skorzystać. Ta technologia AI wykonuje ciężką pracę, usprawniając ocenianie poprzez wskazywanie obszarów wymagających poprawy.
Dlaczego więc nie stać się częścią przyszłości edukacji dzięki AI grader Smodin? Dołącz do Smodin już dziś, aby zobaczyć, jak może usprawnić ocenianie esejów akademickich.