Trí tuệ nhân tạo (AI) đang ở đây để tồn tại. Nó đã tạo ra tác động to lớn đến bối cảnh chuyên nghiệp và học thuật. Trên thực tế, theo báo cáo mới của IDC dựa trên 509 tổ chức giáo dục đại học tại Hoa Kỳ, 99,4% trong số họ cho biết AI sẽ đóng vai trò quan trọng trong khả năng cạnh tranh của họ trong ba năm tới.
Tuy nhiên, AI đã đặt ra những vấn đề đạo đức và luân lý sâu sắc xung quanh vị trí của nó trong học viện. Kể từ khi ra mắt vào năm 2022, ChatGPT đã biến đổi nhiều ngành công nghiệp, bao gồm cả giáo dục. Điều đó bao gồm cả cách chúng ta chấm điểm bài luận. Nó đã trở nên phổ biến chủ yếu vì khả năng tìm kiếm trên internet và viết văn bản giống con người.
Với khả năng xử lý thông tin, xây dựng kế hoạch bài học và cung cấp phản hồi tức thời, có ý nghĩa hơn, vẫn còn một câu hỏi chưa được giải đáp.
Liệu AI có thể chấm điểm bài luận hiệu quả không ?
ChatGPT không phải là câu trả lời cho việc chấm điểm bài luận
Cho đến nay, hầu hết mọi người đã thử nghiệm ChatGPT, yêu cầu nó giúp đỡ một việc này hay việc khác. Không thể phủ nhận rằng nó đã có những bước tiến đáng kể. Nhưng khả năng chấm điểm bài luận học thuật của nó không phải lúc nào cũng đạt yêu cầu.
Sau đây là lý do.
Thiếu dữ liệu cụ thể
Hạn chế chính của ChatGPT xuất phát từ việc không thể truy cập vào các tiêu chuẩn cụ thể của trường đại học và hệ thống quản lý của họ.
Mỗi tổ chức có tiêu chí chấm điểm riêng, do đó không thể đưa một quy tắc chung vào hệ thống học máy. Các tiêu chí này thường rất cụ thể, tập trung vào các khía cạnh như tính mạch lạc, tính nguyên bản và ngữ pháp.
Vì vậy, bạn có thể thử sử dụng ChatGPT để chấm điểm bài viết, nhưng nó có thể bỏ sót một số sắc thái này. Bạn có thể thử đào tạo nó theo các đặc điểm cụ thể của trường đại học của bạn. Ví dụ, bạn có thể yêu cầu nó tập trung vào tư duy phản biện và độ chính xác về ngữ pháp. Nhưng nó không phải lúc nào cũng hiệu quả.
Chúng tôi đã chạy một số bài luận học thuật thông qua công cụ AI và ChatGPT đưa ra phản hồi không nhất quán và không cụ thể. Nó đã trao điểm khác nhau cho các bài luận sẽ đạt cùng một điểm trong cuộc sống thực.
Sự không chính xác của mẫu
Các mẫu phản hồi của ChatGPT rất đa dạng nhưng thường không đáp ứng được các tiêu chuẩn học thuật cụ thể cần thiết để chấm điểm bài luận. Các lựa chọn này bao gồm nhiều thông tin từ internet có thể chứa thành kiến và lỗi.
Vì vậy, khi ChatGPT cố gắng phân tích bài luận của sinh viên, nó có thể không chính xác. Nó có thể đánh giá bài luận bằng nhiều nguồn khác nhau như bài báo học thuật, blog và bài viết không chính thức trên internet. Điều này dẫn đến sự không nhất quán trong việc chấm điểm vì nó không thể phân biệt giữa các nguồn học thuật chất lượng cao và nội dung kém tin cậy hơn.
Điều này dẫn đến điểm số quá dễ dãi hoặc quá khắc nghiệt. Cả hai đều gây bất lợi cho việc đánh giá học thuật công bằng. Con người hiện tại là những người viết tốt hơn và chấm điểm cũng tốt hơn.
Hiểu biết ít theo ngữ cảnh
Để chấm điểm chính xác một bài luận, bạn cần hiểu bối cảnh của nó. Một người chấm bài luận hiệu quả cần nắm bắt được sắc thái của chủ đề và tính mạch lạc của lập luận. Họ cũng cần đánh giá bằng chứng và tính liên quan của nó.
Mặc dù là một mô hình ngôn ngữ tiên tiến, ChatGPT vẫn thiếu chiều sâu hiểu biết cần thiết cho nhiệm vụ này. Phần mềm của OpenAI chắc chắn có thể tạo ra các phản hồi có vẻ đáng kể. Tuy nhiên, nó không có khả năng giải quyết những điều tinh tế này.
Phản hồi sắc thái
Khi chấm điểm bài luận, bạn cần cung cấp phản hồi chi tiết. Bạn nên ghi nhận sự sáng tạo và đưa ra lời phê bình mang tính xây dựng, đề xuất các lĩnh vực cụ thể cần cải thiện.
Tuy nhiên, ChatGPT thường bỏ qua các lập luận sắc thái. Nó có thể cung cấp phản hồi chung chung mà bỏ qua điểm mạnh, điểm yếu và sự phức tạp riêng của bài luận.
Phản hồi hiệu quả từ giáo viên sẽ chỉ ra những trường hợp học sinh làm bài xuất sắc và những lĩnh vực cần cải thiện. Ví dụ, người chấm điểm có thể xác định được lỗi logic trong lập luận của học sinh. Trong khi đó, ChatGPT đưa ra những gợi ý mơ hồ.
Những cân nhắc về đạo đức và sự thiên vị
Phản hồi do AI tạo ra cũng có thể gây ra những lo ngại về mặt đạo đức. Phản hồi của ChatGPT đến từ dữ liệu đào tạo của nó, có thể bị thiên vị. Do đó, có lý khi AI có thể từ chối công việc có chứa thành kiến. Thành kiến của AI thể hiện dưới nhiều hình thức, từ sở thích ngôn ngữ tinh tế đến định kiến công khai. Điều này có thể ảnh hưởng đến việc chấm điểm của nó.
Để chống lại những thành kiến này, cần phải theo dõi và điều chỉnh liên tục dữ liệu đào tạo. Tuy nhiên, đây là một nhiệm vụ tốn nhiều nguồn lực.
Giới thiệu trình phân loại AI của Smodin
Vì vậy, ChatGPT không phải là lựa chọn tốt nhất để chấm điểm bài luận của sinh viên. Bạn sẽ cần một công cụ chuyên dụng hơn. Trình chấm điểm AI của Smodin là một giải pháp thay thế đầy hứa hẹn, được thiết kế riêng để giải quyết những thách thức trong việc chấm điểm bài luận.
Sau đây là lý do.
Phù hợp với tiêu chuẩn học thuật
Trình chấm điểm AI của Smodin hiểu và áp dụng các tiêu chuẩn chấm điểm học thuật cụ thể. Nó kết hợp các tiêu chí phù hợp với các tiêu chí mà các trường đại học sử dụng. Do đó, các đánh giá của nó là nhất quán và công bằng.
Chúng tôi cũng đã chạy một thử nghiệm với ChatGPT. Chúng tôi yêu cầu nó viết một bài luận đạt tiêu chuẩn học thuật cao nhất có thể. Sau đó, sau khi sao chép-dán lại bài luận vào phần mềm, chúng tôi yêu cầu chấm điểm trên thang điểm 6. ChatGPT đã viết một bài luận, sau đó tự chấm cho mình 4 điểm. Vì vậy, mặc dù bạn có thể nhờ ChatGPT giúp viết bài luận, nhưng nó không phải lúc nào cũng chính xác khi áp dụng tiêu chí chấm điểm.
Bằng cách tích hợp tính năng chấm điểm theo yêu cầu, công nghệ AI của Smodin có thể đánh giá bài luận với độ chính xác vô song.
Lấy mẫu chính xác
Không giống như ChatGPT, dựa trên nhiều mẫu, trình chấm điểm AI của Smodin sử dụng các phương pháp lấy mẫu chính xác. Nó lấy từ cơ sở dữ liệu các bài báo học thuật và tiêu chuẩn chấm điểm, đảm bảo độ tin cậy chính xác. Điều này cũng làm giảm khả năng xảy ra sai sót và thiên vị.
Sử dụng cơ sở dữ liệu học thuật cho phép công cụ chấm điểm AI của Smodin liên kết chặt chẽ các đánh giá của mình với kỳ vọng của các trường đại học. Điều này đảm bảo rằng sinh viên nhận được điểm thực sự phản ánh thành tích của họ.
Phản hồi toàn diện
Một trong những tính năng tốt nhất của Smodin là khả năng cung cấp phản hồi chi tiết và sắc thái. Nó có thể xác định điểm mạnh và điểm yếu cụ thể trong từng bài luận trong khi cung cấp phản hồi và phê bình mang tính xây dựng.
Công cụ tiên tiến này giúp sinh viên xác định những điểm cần cải thiện trong bài viết của mình, điều này rất quan trọng để phát triển kỹ năng viết.
Sử dụng ChatGPT dẫn đến phản hồi mơ hồ. Chúng tôi đã yêu cầu ChatGPT chấm điểm một bài luận và nó cung cấp phản hồi như "cải thiện tính rõ ràng". Trong khi đó, trình chấm điểm AI của Smodin cung cấp phản hồi có ý nghĩa thúc đẩy cơ hội học tập liên tục.
Đáng tin cậy và có đạo đức
Hai khái niệm này là cốt lõi của công việc học thuật và là trọng tâm của công cụ chấm điểm AI của Smodin. Công cụ này giảm thiểu sự thiên vị và đảm bảo đánh giá công bằng. Bằng cách tuân thủ các tiêu chuẩn học thuật và cung cấp phản hồi minh bạch, nó hỗ trợ tính toàn vẹn trong học thuật.
Cam kết học tập liên tục của Smodin là điều tạo nên sự khác biệt của công cụ chấm điểm AI.
Cách thức hoạt động của AI Grader của Smodin
Trình phân loại AI của Smodin rất dễ sử dụng - đó là một phần trong cách chúng tôi thiết kế nó! Quá trình này rất dễ dàng khi bạn đã truy cập vào phần mềm. Sau đây là cách sử dụng.
1. Thiết lập công cụ
Đầu tiên, hãy thiết lập trình chấm điểm Smodin AI. Bạn sẽ cần tạo một tài khoản trên nền tảng Smodin và truy cập công cụ chấm điểm. Quá trình thiết lập rất trực quan và thường chỉ mất vài phút.
Bây giờ, tất cả những gì bạn cần làm là nhập thông tin đăng nhập và chọn gói của bạn. Từ đó, bạn có thể làm quen với giao diện.
2. Nhập bài luận để đánh giá
Khi bạn đã thiết lập công cụ, bạn có thể thêm các bài luận bạn muốn chấm điểm. Nền tảng này cho phép bạn tải trực tiếp tài liệu hoặc sao chép và dán văn bản vào giao diện chấm điểm. Sau đó, trình chấm điểm AI sẽ xử lý bài luận theo các tiêu chí học thuật cụ thể.
Bước này rất quan trọng vì nó đảm bảo công cụ có đầy đủ thông tin cần thiết để đưa ra đánh giá phù hợp.
3. Diễn giải kết quả
Sau khi xử lý bài luận, trình chấm điểm AI của Smodin sẽ cung cấp báo cáo chi tiết. Nó chấm điểm các khía cạnh như ngữ pháp, tính mạch lạc, lập luận và tính độc đáo. Theo cách đó, người viết có thể điều chỉnh các lĩnh vực cụ thể của bài luận cho phù hợp.
Giáo viên cũng có thể sử dụng các báo cáo này để hiểu các bài luận do học sinh viết. Nó có thể nâng cao độ chính xác của việc chấm điểm và cung cấp thêm hướng dẫn cho học sinh.
Với sự minh bạch hoàn toàn trong quá trình chấm điểm, bạn có thể tin tưởng rằng điểm số sẽ chính xác.
4. Kết hợp chấm điểm AI với giám sát của con người
Mặc dù trình chấm điểm AI của Smodin rất toàn diện, nhưng tốt nhất vẫn nên kết hợp nó với ý kiến của con người. Làm như vậy có nghĩa là bạn sẽ có được những điều tốt nhất của cả hai thế giới. Giáo viên có thể tận dụng phản hồi do AI tạo ra làm điểm khởi đầu, nhưng họ cũng nên bổ sung thêm chuyên môn của mình.
Cuối cùng, con người là người viết và chấm điểm tốt hơn , nhưng bạn vẫn có thể sử dụng các công cụ như ChatGPT để hỗ trợ. Tốt hơn nữa, hãy sử dụng Smodin!
Phần mềm AI hoàn hảo để nâng cao hiệu quả trong các nhiệm vụ đòi hỏi nhiều nhân công, nhưng không thể thay thế sự tham gia của con người.
Hãy thử Smodin để chấm điểm bài luận đáng tin cậy
AI đã biến đổi rất nhiều ngành công nghiệp và với công cụ chấm điểm của Smodin , giáo dục cũng có thể được hưởng lợi. Công nghệ AI này thực hiện nhiệm vụ nặng nề, hợp lý hóa việc chấm điểm bằng cách xác định các lĩnh vực cần cải thiện.
Vậy tại sao không trở thành một phần của tương lai giáo dục với trình chấm điểm AI của Smodin? Hãy tham gia Smodin ngay hôm nay để xem cách nó có thể hợp lý hóa việc chấm điểm bài luận học thuật của bạn.