Независимо дали сте писател, студент или професионалист, едно от последните неща, в които искате да бъдете обвинени, е в кражба на чужда работа. Проверките за плагиатство са основен инструмент в инструментариума на всеки писател, който ви държи честни и защитава репутацията ви. Но не всички детектори за плагиатство са еднакви.
Ето защо тествахме детектора за плагиатство на Smodin спрямо най-добрите конкуренти. При всички бенчмаркинг анализи, нашият инструмент лесно и бързо идентифицира копирано съдържание с по-голяма точност от конкуренцията. Продължете да превъртате, за да видите сами резултатите от теста.
Методология на тестване
Ако трябва да предпазите работата си от откраднато съдържание, ви е необходим инструмент, който е не само точен, но и последователен. Особено ако сте студент, който предава множество документи през семестъра, писател или изследовател с редовни задачи или дори учител, който проверява работата на вашите ученици.
Ето защо знаехме, че не можем да тестваме всеки инструмент само с един примерен текст. Вместо това, изтеглихме текст от три различни източника в мрежата. Всеки пример беше с различна дължина и беше от различен източник.
Нашите паралелни тестове сравниха Смодин с:
Grammarly
Papers Owl
ZeroGPT
*Забележка: GPTZero позволяваше само едно безплатно сканиране на текст, преди да се плаща за допълнителни сканирания, докато други инструменти не го правеха. Поради това успяхме да включим само резултатите от първия тест.
Тест 1
За първия тест взехме текстов пример от статия в Medium за самоусъвършенстване и личностно развитие.Източник: Среден
След това директно копирахме и поставихме този пример във всеки детектор, без да променяме текста. Ето как се справи всеки инструмент за проверка за плагиатство:
Граматично: Неуспешно откриване на плагиатско съдържание.
Хартиена сова: Неуспешно откриване на плагиатско съдържание.
Нулева GPT стойност: Неуспешно откриване на плагиатско съдържание.
Смодин: Откри 44% плагиатско съдържание и правилно идентифицира източника. Въпреки че това не беше перфектен резултат, все пак беше с голяма преднина пред конкуренцията.
Тест 2
За втория тест взехме няколко параграфа от блог за създаване на съдържание на сайта.Източник: Крокоблок
Отново поставихме избрания текст във всеки инструмент за проверка. Ето как се представи всеки инструмент за проверка.
Граматично: Открито е 8% от съдържанието като плагиатство, въпреки че 100% от него е директно копирано от друг източник. Също така не е идентифицирана статията, от която текстът е действително извлечен.
Хартиена сова: Неуспешно откриване на плагиатско съдържание.
Смодин: Правилно идентифицира 98% от съдържанието като плагиатство и цитира правилния източник. Това беше почти перфектен резултат.
Тест 3
Не на последно място, взехме пример за въведението от статия в блогове за книги.Източник: Чантата с книги
Това беше последният шанс на всеки детектор да покаже своя потенциал. Ето резултатите.
Граматично: Неуспешно откриване на плагиатско съдържание.
Хартиена сова: За първи път PapersOwl правилно идентифицира 99,3% от текста като плагиат. Този почти перфектен резултат се доближи най-много до рекорда на Смодин.
Смодин: Смодин: Смодин идентифицира 100% от съдържанието като плагиатство, отново побеждавайки конкуренцията.
Резултати
Инструмент
Резултати от тест 1
Резултати от тест 2
Резултати от тест 3
Smodin
44% открито плагиатско съдържание
Открито е 98% плагиатство
Открито е 100% плагиатско съдържание
Grammarly
Не е открит плагиат
8% открито плагиатско съдържание
Не е открит плагиат
PapersOwl
Не е открит плагиат
Не е открит плагиат
99,3% открито плагиатско съдържание
ZeroGPT
Не е открит плагиат
Резултати с платен достъп
Резултати с платен достъп
В крайна сметка? Проверката за плагиатство на Smodin се представи на върха и в трите теста, като всеки път откри най-голямо количество плагиатство. Независимо от източника или дължината, Smodin постоянно изпреварваше Grammarly, PapersOwl и ZeroGPT с километри, като същевременно оставаше достъпна и приемлива.
Сравнение на характеристиките
Smodin беше явният победител по отношение на полезност, точност и последователност. Но какво да кажем за функциите?
Инструмент
Качване на файл
Включване или изключване на конкретни URL адреси
Супер търсене
Smodin
Grammarly
PapersOwl
ZeroGPT
Отново, нашият детектор за плагиатство предлага повече функции и опции за персонализиране за потребителите. Можете да качвате файлове, да включвате или изключвате конкретни URL адреси от търсенето си за плагиатство и да използвате „Супер търсене“ – разширена опция, която също помага за намиране на перифразирано съдържание.
Отзиви от реални потребители
Видяхте как се представя Smodin в нашата лаборатория за сравнителен анализ. Но какво казват клиентите?
P
Paul Biggs
САЩ 1 отзив
Jan 29 2025
Отлична поддръжка за научни статии
Много съм доволен от качеството на услугите на Смодин. Цените са справедливи, особено за студенти като мен. Проверката за плагиатство е от съществено значение за гарантиране на оригиналност в моите научни статии. Платформата е интуитивна и не съм имал проблеми с намирането на това, от което се нуждая. Ще я препоръчам на всички мои съученици.
Способността да се генерира уникално съдържание само за секунди е забележителна. Smodin ми спестява часове работа, като същевременно гарантира, че текстът е без плагиат и оригинален.
Дата на преживяването: March 08, 2025
Verified
Заключение
В полеви тестове и в реални условия на клиентски опит, Smodin предлага най-добрия и най-точен вариант за откриване на плагиатство. Лесен е за използване, предлага разширени опции за по-чувствително търсене и постоянно отстранява откраднато съдържание. Премахнете съмненията от писането и защитете своята почтеност със Smodin.