Smodin Plagiatkontroll Fallstudie

Oavsett om du är författare, student eller yrkesverksam är en av de sista sakerna du vill bli anklagad för att stjäla någon annans arbete. Plagiatkontroll är ett viktigt verktyg i alla författares verktygslåda för att hålla dig ärlig och skydda ditt rykte. Men alla plagiatdetektorer är inte likadana.

Därför testade vi Smodins plagiatdetektor mot toppkonkurrenter. I alla jämförelser identifierade vårt verktyg enkelt och snabbt kopierat innehåll med större noggrannhet än konkurrenterna. Fortsätt skrolla för att se testresultaten själv.

Testmetodik

Om du behöver hålla ditt arbete fritt från stulet innehåll behöver du ett verktyg som inte bara är korrekt utan också konsekvent. Särskilt om du är en student som lämnar in flera uppsatser under en termin, en skribent eller forskare med regelbundna uppgifter, eller till och med en lärare som kontrollerar dina elevers arbete.

Därför visste vi att vi inte kunde testa varje verktyg med bara ett textexempel. Istället hämtade vi text från tre olika källor på webben. Varje exempel hade olika längd och kom från olika källor.

Våra sida-vid-sida-tester jämförde Smodin med:

Grammarly

Papers Owl

ZeroGPT

*Notera: GPTZero tillät bara en fritextskanning innan man betalade för ytterligare skanningar, medan andra verktyg inte gjorde det. På grund av detta kunde vi bara inkludera resultat från det första testet.

Test 1

För det första testet tog vi ett textexempel från en Medium-artikel om självförbättring och personlig utveckling. Smodin-skärmdump av exempeltext från Medium.

Smodin-skärmdump av exempeltext från Medium.

Källa: Medium

Vi kopierade och klistrade sedan in detta exempel direkt i varje detektor utan att ändra texten. Så här gjorde varje plagiatkontroll:

Grammarly: Misslyckades med att upptäcka något plagierat innehåll.

Smodins skärmdump av Grammarly-plagiatkontroll på exempeltext som visar att inget plagiat upptäckts.

Pappersuggla: Misslyckades med att upptäcka något plagierat innehåll.

Smodin-skärmdump av PapersOwls plagiatkontroll på exempeltext som visar att ingen plagiat upptäcktes.

NollGPT: Misslyckades med att upptäcka något plagierat innehåll.

Smodin-skärmdump av ZeroGPT-plagiatkontroll på exempeltext som visar att inget plagiat upptäckt.

Smodin: Upptäckte 44 % av plagierat innehåll och identifierade källan korrekt. Även om detta inte var ett perfekt resultat, var det fortfarande långt före konkurrenterna.

Smodin-skärmdump av Smodins plagiatkontroll på exempeltext som visar 44 % plagiat upptäckt.

Smodin-skärmdump av Smodins plagiatkontroll av exempeltext som visar 44 % upptäckt plagiat och originaltextkällor.

Test 2

För det andra testet hämtade vi några stycken från en blogg om innehållsskapande på webbplatsen. Smodin-skärmdump av exempeltext från Medium.

Källa: Crocoblock

Återigen klistrade vi in den markerade texten i varje ruta. Så här presterade varje ruta.

Grammarly: Upptäckte 8 % av innehållet som plagierat, trots att 100 % av det var direkt kopierat från en annan källa. Det gick inte heller att identifiera artikeln som texten faktiskt Smodins skärmdump av Grammarly-plagiatkontroll på exempeltext som visar att inget plagiat upptäckts.

Pappersuggla: Misslyckades med att upptäcka något plagierat innehåll.

Smodin: Identifierade korrekt 98 % av innehållet som plagierat och citerade rätt källa. Detta var ett nästan perfekt betyg.

Smodin-skärmdump av Smodins plagiatkontroll på exempeltext som visar 98 % plagiat upptäckt.

Smodin-skärmdump av Smodins plagiatkontroll av exempeltext som visar 98 % plagiat upptäckt och originaltextkällor.

Test 3

Sist men inte minst tog vi ett smakprov på inledningen från en artikel på bokbloggar. Smodins skärmdump av exempeltext från The Book Satchel.

Källa: Bokväskan

Detta var varje detektors sista chans att visa upp sin potential. Här är resultaten.

Grammarly: Misslyckades med att upptäcka något plagierat innehåll.

Pappersuggla: För första gången identifierade PapersOwl korrekt 99,3 % av texten som plagierad. Denna nästan perfekta poäng kom närmast Smodins resultat.

Smodin-skärmdump av PapersOwls plagiatkontroll på exempeltext som visar 99,3 % plagiat upptäckt.

Smodin: Smodin: Smodin identifierade 100 % av innehållet som plagierat, och slog återigen ut konkurrenterna.

Smodin-skärmdump av Smodins plagiatkontroll på exempeltext som visar 100 % plagiat upptäckt.

Smodin-skärmdump av Smodins plagiatkontroll av exempeltext som visar 100 % plagiat upptäckt och originaltextkällor.

Resultat

Verktyg	Resultat för test 1	Resultat för test 2	Test 3 Resultat
Smodin	44 % plagierat innehåll upptäckt	98 % plagierat innehåll upptäckt	100 % plagierat innehåll upptäckt
Grammarly	Ingen plagiering upptäckt	8 % plagierat innehåll upptäckt	Ingen plagiering upptäckt
PapersOwl	Ingen plagiering upptäckt	Ingen plagiering upptäckt	99,3 % plagierat innehåll upptäckt
ZeroGPT	Ingen plagiering upptäckt	Resultat Betalväggad	Resultat Betalväggad

Slutsatsen? Smodins plagiatkontroll kom ut som bäst i alla tre tester och upptäckte mest plagiat varje gång. Oavsett källa eller längd överträffade Smodin konsekvent Grammarly, PapersOwl och ZeroGPT med råge, samtidigt som den var tillgänglig och prisvärd.

Funktionsjämförelse

Smodin var den klara vinnaren vad gäller användbarhet, noggrannhet och konsekvens. Men hur är det med funktionerna?

Verktyg	Filuppladdning	Inkludera eller exkludera specifika webbadresser	Supersökning
Smodin
Grammarly
PapersOwl
ZeroGPT

Återigen erbjuder vår plagiatdetektor fler funktioner och anpassningsalternativ för användare. Du kan ladda upp filer, inkludera eller exkludera specifika webbadresser från din plagiatsökning och använda "Super Search", ett avancerat alternativ som också hjälper till att hitta parafraserat innehåll.

Kundomdömen från riktiga användare

Du har sett hur Smodin presterar i vårt benchmarkinglabb. Men vad säger kunderna?

Paul Biggs

USA 1 recension

Jan 29 2025

Utmärkt stöd för forskningsartiklar

Jag är mycket nöjd med kvaliteten på Smodins tjänster. Prissättningen är rimlig, särskilt för studenter som jag. Plagiatkontrollen är avgörande för att säkerställa originalitet i mina forskningsrapporter. Plattformen är intuitiv och jag har inte haft några problem med att hitta det jag behöver. Jag kommer att rekommendera detta till alla mina klasskamrater.

Datum för erfarenhet: June 21, 2025

Verified

Erik Uffermann

GB 28 recension

May 25 2025

Revolutionerade min skrivprocess

Min skrivprocess har revolutionerats fullständigt tack vare Smodin. Dess AI-förslag träffar ständigt rätt och hjälper mig att förfina mina idéer och strukturera mitt innehåll mer effektivt. Grammatik- och plagiatkontrollerna ger mig en försäkran om att mitt arbete är både polerat och originellt. Oavsett om jag skriver professionellt eller för personligt nöjes skull är Smodin alltid en pålitlig följeslagare.

Datum för erfarenhet: May 22, 2025

Verified

Duy Manh Nguyen

Jun 8, 2025

Unikt innehåll på några sekunder

Möjligheten att generera unikt innehåll på bara några sekunder är anmärkningsvärd. Smodin sparar mig timmar av arbete samtidigt som det säkerställer att texten är plagiatfri och originell.

Datum för erfarenhet: March 08, 2025

Verified

Slutsats

I fälttester och i verkliga kundupplevelser erbjuder Smodin det bästa och mest exakta alternativet för plagiatdetektering. Det är lätt att använda, erbjuder avancerade alternativ för mer känsliga sökningar och utrotar konsekvent stulet innehåll. Ta bort tvivlet från skrivandet och skydda din integritet med Smodin.

Prova ut Smodins plagiatkontroll i dag!