Indiferent dacă ești scriitor, student sau profesionist, unul dintre ultimele lucruri de care vrei să fii acuzat este să furi munca altcuiva. Verificatoarele de plagiat sunt un instrument esențial în setul de instrumente al oricărui scriitor pentru a te menține onest și pentru a-ți proteja reputația. Dar nu toți detectorii de plagiat sunt la fel.
De aceea, am testat Detectorul de plagiat de la Smodin în comparație cu competitorii de top. În cadrul tuturor testelor comparative, instrumentul nostru a identificat ușor și rapid conținutul copiat, cu o precizie mai mare decât concurența. Continuați să derulați pentru a vedea rezultatele testelor.
Metodologia de testare
Dacă trebuie să vă protejați munca de conținut furat, aveți nevoie de un instrument care să fie nu doar precis, ci și consecvent. Mai ales dacă sunteți student care trimite mai multe lucrări pe parcursul unui semestru, scriitor sau cercetător cu teme regulate sau chiar profesor care verifică munca elevilor dumneavoastră.
De aceea știam că nu putem testa fiecare instrument cu un singur eșantion de text. În schimb, am extras text din trei surse diferite de pe web. Fiecare eșantion avea o lungime diferită și provenea dintr-o sursă diferită.
Testele noastre comparative au comparat Smodin cu:
Grammarly
Papers Owl
ZeroGPT
*Nota: GPTZero permitea o singură scanare cu text gratuit înainte de a plăti pentru scanări ulterioare, în timp ce alte instrumente nu o făceau. Din acest motiv, am putut include doar rezultatele primului test.
Testul 1
Pentru primul test, am luat un exemplu de text dintr-un articol de pe Medium despre autoperfecționare și dezvoltare personală.Sursă: Mediu
Apoi am copiat și lipit direct acest exemplu în fiecare detector, fără a modifica textul. Iată cum s-a descurcat fiecare verificator de plagiat:
Grammarly: Nu s-a putut detecta niciun conținut plagiat.
Bufniță de hârtie: Nu s-a putut detecta niciun conținut plagiat.
ZeroGPT: Nu s-a putut detecta niciun conținut plagiat.
Smodin: Am detectat 44% conținut plagiat și am identificat corect sursa. Deși acesta nu a fost un scor perfect, a fost totuși cu mult înaintea concurenței.
Testul 2
Pentru al doilea test, am preluat câteva paragrafe dintr-un blog despre crearea de conținut pentru site-uri.Sursă: Crocoblock
Din nou, am lipit textul selectat în fiecare instrument de verificare. Iată cum a funcționat fiecare instrument de verificare.
Grammarly: S-a detectat 8% din conținut ca fiind plagiat, chiar dacă 100% din acesta a fost copiat direct dintr-o altă sursă. De asemenea, nu s-a reușit identificarea articolului din care a fost extras textul de fapt.
Bufniță de hârtie: Nu s-a putut detecta niciun conținut plagiat.
Smodin: A identificat corect 98% din conținut ca fiind plagiat și a citat sursa corectă. Acesta a fost un scor aproape perfect.
Testul 3
Nu în ultimul rând, am preluat introducerea dintr-un articol de pe bloguri de carte.Sursă: Geanta de cărți
Aceasta a fost ultima șansă a fiecărui detector de a-și demonstra potențialul. Iată rezultatele.
Grammarly: Nu s-a putut detecta niciun conținut plagiat.
Bufniță de hârtie: Pentru prima dată, PapersOwl a identificat corect 99,3% din text ca fiind plagiat. Acest scor aproape perfect a fost cel mai apropiat de recordul lui Smodin.
Smodin: Smodin: Smodin a identificat 100% din conținut ca fiind plagiat, depășind din nou concurența.
Rezultate
Instrument
Rezultatele testului 1
Rezultatele testului 2
Rezultatele testului 3
Smodin
44% conținut plagiat detectat
98% conținut plagiat detectat
Conținut plagiat 100% detectat
Grammarly
Nu s-a detectat plagiat
8% conținut plagiat detectat
Nu s-a detectat plagiat
PapersOwl
Nu s-a detectat plagiat
Nu s-a detectat plagiat
99,3% conținut plagiat detectat
ZeroGPT
Nu s-a detectat plagiat
Rezultate cu plată
Rezultate cu plată
Concluzia? Verificatorul de plagiat al lui Smodin a ieșit pe primul loc în toate cele trei teste, detectând cel mai mare grad de plagiat de fiecare dată. Indiferent de sursă sau lungime, Smodin a depășit constant Grammarly, PapersOwl și ZeroGPT cu mult, rămânând în același timp accesibil și prețos.
Comparație de caracteristici
Smodin a fost câștigătorul clar la capitolul utilitate, precizie și consecvență. Dar cum rămâne cu caracteristicile?
Instrument
Încărcare fișier
Includeți sau excludeți adrese URL specifice
Super Căutare
Smodin
Grammarly
PapersOwl
ZeroGPT
Din nou, detectorul nostru de plagiat oferă mai multe funcții și opțiuni de personalizare pentru utilizatori. Puteți încărca fișiere, include sau exclude anumite adrese URL din căutarea de plagiat și utiliza „Super Căutare”, o opțiune avansată care ajută și la găsirea conținutului parafrazat.
Mărturii ale clienților de la utilizatori reali
Ați văzut cum se comportă Smodin în laboratorul nostru de benchmarking. Dar ce au de spus clienții?
P
Paul Biggs
SUA 1 recenzie
Jan 29 2025
Suport excelent pentru lucrări de cercetare
Sunt foarte mulțumit de calitatea serviciilor oferite de Smodin. Prețurile sunt corecte, mai ales pentru studenți ca mine. Verificatorul de plagiat este esențial pentru a asigura originalitatea lucrărilor mele de cercetare. Platforma este intuitivă și nu am avut nicio problemă în a găsi ceea ce am nevoie. O voi recomanda tuturor colegilor mei de clasă.
Capacitatea de a genera conținut unic în doar câteva secunde este remarcabilă. Smodin îmi economisește ore întregi de muncă, asigurându-se în același timp că textul este original și fără plagiat.
Data experienței: March 08, 2025
Verified
Concluzie
În testele de teren și în experiența reală a clienților, Smodin oferă cea mai bună și mai precisă opțiune pentru detectarea plagiatului. Este ușor de utilizat, oferă opțiuni avansate pentru căutări mai sensibile și elimină în mod constant conținutul furat. Eliminați îndoiala din scris și protejați-vă integritatea cu Smodin.