Smodin İntihal Kontrol Aracı Vaka Çalışması

İster yazar, ister öğrenci, ister profesyonel olun, en son isteyeceğiniz şeylerden biri başkasının eserini çalmakla suçlanmaktır. İntihal kontrol araçları, dürüst kalmanızı ve itibarınızı korumanızı sağlamak için her yazarın araç setinde olmazsa olmaz bir araçtır. Ancak tüm intihal tespit araçları aynı kalitede değildir.

Bu yüzden Smodin'in İntihal Tespit Aracını en iyi rakiplerle karşılaştırdık. Tüm karşılaştırmalarda, aracımız kopyalanmış içeriği rakiplerinden daha yüksek doğrulukla kolayca ve hızlı bir şekilde tespit etti. Test sonuçlarını kendiniz görmek için aşağı kaydırmaya devam edin.

Test Metodolojisi

Eğer çalışmalarınızın çalıntı içerikten arındırılmış olmasını istiyorsanız, yalnızca doğru değil, aynı zamanda tutarlı bir araca ihtiyacınız var. Özellikle de dönem boyunca birden fazla ödev gönderen bir öğrenciyseniz, düzenli ödevleri olan bir yazar veya araştırmacıysanız ya da öğrencilerin çalışmalarını kontrol eden bir öğretmenseniz bu durum daha da önem kazanır.

Bu yüzden her aracı sadece tek bir metin örneğiyle test edemeyeceğimizi biliyorduk. Bunun yerine, internet üzerindeki üç farklı kaynaktan metin topladık. Her örnek farklı uzunluktaydı ve farklı bir kaynaktan alınmıştı.

Yaptığımız karşılaştırmalı testlerde Smodin'i şunlarla kıyasladık:

Grammarly

Papers Owl

ZeroGPT

*Not: GPTZero, diğer araçların aksine, sonraki taramalar için ücret ödemeden yalnızca bir ücretsiz metin taramasına izin veriyordu. Bu nedenle, yalnızca ilk testin sonuçlarını dahil edebildik.

Test 1

İlk test için, kişisel gelişim ve kendini geliştirme üzerine bir Medium makalesinden bir metin örneği aldık. Smodin'in Medium'dan aldığı örnek metnin ekran görüntüsü.

Smodin'in Medium'dan aldığı örnek metnin ekran görüntüsü.

Kaynak: Orta

Daha sonra bu örneği metni değiştirmeden doğrudan her bir intihal tespit aracına kopyalayıp yapıştırdık. İşte her bir intihal tespit aracının sonuçları:

Grammarly: Herhangi bir intihal içeriği tespit edilemedi.

Smodin'in Grammarly'nin örnek metin üzerinde yaptığı intihal kontrolünün ekran görüntüsü, herhangi bir intihal tespit edilmediğini gösteriyor.

Papersowl: Herhangi bir intihal içeriği tespit edilemedi.

Smodin'in PapersOwl'un örnek metin üzerindeki intihal kontrolünden aldığı ekran görüntüsü, sıfır intihal tespit edildiğini gösteriyor.

ZeroGPT: Herhangi bir intihal içeriği tespit edilemedi.

Smodin'in ZeroGPT intihal kontrolünün örnek metin üzerindeki ekran görüntüsü, herhangi bir intihal tespit edilmediğini gösteriyor.

Smodin: İçerikte %44 oranında intihal tespit edildi ve kaynağı doğru bir şekilde belirlendi. Bu mükemmel bir sonuç olmasa da, rakiplerin çok ilerisinde bir başarıydı.

Smodin'in örnek metin üzerinde yaptığı intihal kontrolünün ekran görüntüsü, %44 oranında intihal tespit edildiğini gösteriyor.

Smodin intihal kontrolünün örnek metin üzerindeki ekran görüntüsü, %44 intihal tespit edildiğini ve orijinal metin kaynaklarını göstermektedir.

Test 2

İkinci test için, site içeriği oluşturma üzerine bir blogdan birkaç paragraf seçtik. Smodin'in Medium'dan aldığı örnek metnin ekran görüntüsü.

Kaynak: Crocoblock

Seçilen metni tekrar her bir denetleme aracına yapıştırdık. İşte her bir denetleme aracının performansı.

Grammarly: İçeriğin %100'ü doğrudan başka bir kaynaktan kopyalanmış olmasına rağmen, içeriğin %8'inin intihal olduğu tespit edildi. Ayrıca metnin hangi makaleden alındığını da belirleyemedi.

Papersowl: Herhangi bir intihal içeriği tespit edilemedi.

Smodin: İçeriğin %98'inin intihal olduğunu doğru bir şekilde tespit etti ve doğru kaynağı gösterdi. Bu neredeyse mükemmel bir puandı.

Smodin'in örnek metin üzerinde yaptığı intihal kontrolünün ekran görüntüsü, %98 oranında intihal tespit edildiğini gösteriyor.

Smodin'in örnek metin üzerinde yaptığı intihal kontrolünün ekran görüntüsü; %98 oranında intihal tespit edildiğini ve orijinal metin kaynaklarını gösteriyor.

Test 3

Son olarak, kitap bloglarındaki bir makalenin giriş bölümünden bir örnek aldık. Smodin'in Kitap Çantası'ndan örnek metne ait ekran görüntüsü.

Kaynak: Kitap Çantası

Bu, her dedektörün potansiyelini sergilemek için son şansıydı. İşte sonuçlar.

Grammarly: Herhangi bir intihal içeriği tespit edilemedi.

Papersowl: PapersOwl ilk kez metnin %99,3'ünü intihal olarak doğru bir şekilde tespit etti. Bu neredeyse mükemmel puan, Smodin'in rekoruna en çok yaklaşan sonuç oldu.

Smodin'in PapersOwl'un örnek metin üzerinde yaptığı intihal kontrolünün ekran görüntüsü, %99,3 oranında intihal tespit edildiğini gösteriyor.

Smodin: Smodin: Smodin, içeriğin %100'ünün intihal olduğunu tespit ederek yine rakiplerini geride bıraktı.

Smodin'in örnek metin üzerinde yaptığı intihal kontrolünün ekran görüntüsü, %100 intihal tespit edildiğini gösteriyor.

Smodin'in örnek metin üzerinde yaptığı intihal kontrolünün ekran görüntüsü; %100 intihal tespit edildiğini ve orijinal metin kaynaklarını gösteriyor.

Sonuçlar

Alet	Test 1 Sonuçları	Test 2 Sonuçları	Test 3 Sonuçları
Smodin	%44 Oranında İntihal Tespit Edildi	%98 Oranında İntihal Tespit Edildi	%100 İntihal İçerik Tespit Edildi
Grammarly	İntihal tespit edilmedi.	%8 Oranında İntihal Tespit Edildi	İntihal tespit edilmedi.
PapersOwl	İntihal tespit edilmedi.	İntihal tespit edilmedi.	%99,3 Oranında İntihal Tespit Edildi
ZeroGPT	İntihal tespit edilmedi.	Sonuçlar Ücretli İçerik	Sonuçlar Ücretli İçerik

Özetle? Smodin'in intihal kontrol aracı, üç testin hepsinde de en yüksek intihal oranını tespit ederek birinci oldu. Kaynak veya uzunluk ne olursa olsun, Smodin erişilebilir ve uygun fiyatlı kalırken Grammarly, PapersOwl ve ZeroGPT'yi sürekli olarak açık ara geride bıraktı.

Özellik Karşılaştırması

Smodin, kullanışlılık, doğruluk ve tutarlılık açısından açık ara kazanan oldu. Peki ya özellikler?

Alet	Dosya Yükleme	Belirli URL'leri Dahil Et veya Hariç Tut	Süper Arama
Smodin
Grammarly
PapersOwl
ZeroGPT

Tekrar belirtmek gerekirse, intihal tespit aracımız kullanıcılara daha fazla özellik ve özelleştirme seçeneği sunmaktadır. Dosya yükleyebilir, intihal aramanıza belirli URL'leri dahil edebilir veya hariç tutabilir ve yeniden ifade edilmiş içeriği bulmanıza yardımcı olan gelişmiş bir seçenek olan "Süper Arama"yı kullanabilirsiniz.

Gerçek Kullanıcılardan Müşteri Yorumları

Smodin'in kıyaslama laboratuvarımızdaki performansını gördünüz. Peki müşteriler ne diyor?

Paul Biggs

ABD 1 incelemesi

Jan 29 2025

Araştırma makaleleri için mükemmel destek.

Smodin'in hizmetlerinin kalitesinden son derece memnunum. Fiyatlandırma, özellikle benim gibi öğrenciler için adil. Araştırma makalelerimde özgünlüğü sağlamak için intihal kontrol aracı çok önemli. Platform sezgisel ve ihtiyacım olanı bulmakta hiç zorlanmadım. Bunu tüm sınıf arkadaşlarıma tavsiye edeceğim.

Deneyimin tarihi: June 21, 2025

Verified

Erik Uffermann

GB 28 incelemesi

May 25 2025

Yazma sürecimi tamamen değiştirdi.

Smodin, yazma sürecimi tamamen değiştirdi. Yapay zekâ önerileri sürekli olarak isabetli oluyor ve fikirlerimi geliştirmeme ve içeriğimi daha etkili bir şekilde yapılandırmama yardımcı oluyor. Dil bilgisi ve intihal kontrolleri, çalışmalarımın hem kusursuz hem de özgün olduğundan emin olmamı sağlıyor. İster profesyonel olarak ister kişisel zevk için yazıyor olayım, Smodin her zaman güvenilir bir yol arkadaşı.

Deneyimin tarihi: May 22, 2025

Verified

Duy Manh Nguyen

Jun 8, 2025

Saniyeler içinde benzersiz içerik

Saniyeler içinde benzersiz içerik üretme yeteneği olağanüstü. Smodin, metnin intihal içermemesini ve özgün olmasını sağlarken bana saatlerce süren çalışmadan tasarruf ettiriyor.

Deneyimin tarihi: March 08, 2025

Verified

Çözüm

Saha testlerinde ve gerçek müşteri deneyiminde Smodin, intihal tespiti için en iyi ve en doğru seçeneği sunmaktadır. Kullanımı kolaydır, daha hassas aramalar için gelişmiş seçenekler sunar ve çalıntı içeriği sürekli olarak ortaya çıkarır. Smodin ile yazma konusundaki şüphelerinizi ortadan kaldırın ve dürüstlüğünüzü koruyun.

Deneyin Smodin'in İntihal Kontrol Aracı Bugün!