Smodin Verificador de plágio Estudo de Caso

Seja você escritor, estudante ou profissional, uma das últimas coisas que deseja é ser acusado de plágio. Os verificadores de plágio são ferramentas essenciais para qualquer escritor, ajudando a manter a honestidade e a proteger sua reputação. Mas nem todos os detectores de plágio são iguais.
Por isso, testamos o Detector de Plágio da Smodin contra os principais concorrentes. Em todos os testes comparativos, nossa ferramenta identificou conteúdo copiado com facilidade e rapidez, com maior precisão do que a concorrência. Continue rolando para ver os resultados dos testes.

Metodologia de Teste

Se você precisa garantir que seu trabalho esteja livre de conteúdo roubado, precisa de uma ferramenta que seja não apenas precisa, mas também consistente. Principalmente se você for um estudante que entrega vários trabalhos ao longo de um semestre, um escritor ou pesquisador com tarefas regulares, ou mesmo um professor que revisa o trabalho de seus alunos.
Por isso, sabíamos que não poderíamos testar cada ferramenta com apenas uma amostra de texto. Em vez disso, coletamos textos de três fontes diferentes na internet. Cada amostra tinha um comprimento diferente e vinha de uma fonte diferente.
Nossos testes comparativos lado a lado analisaram o Smodin em relação a:

Grammarly

Papers Owl

ZeroGPT

*Observação: O GPTZero permitia apenas uma digitalização de texto gratuita antes de ser necessário pagar por digitalizações adicionais, enquanto outras ferramentas não ofereciam essa opção. Por esse motivo, só foi possível incluir os resultados do primeiro teste.

Teste 1

Para o primeiro teste, utilizamos um trecho de um artigo do Medium sobre autoaperfeiçoamento e desenvolvimento pessoal.Captura de tela do Smodin com um texto de exemplo do Medium.Fonte: Médio

Em seguida, copiamos e colamos essa amostra diretamente em cada detector, sem modificar o texto. Veja como cada verificador de plágio se comportou:

Grammarly: Não foi possível detectar nenhum conteúdo plagiado.
Captura de tela do Smodin da verificação de plágio do Grammarly em um texto de exemplo, mostrando que nenhum plágio foi detectado.
Papersowl: Não foi possível detectar nenhum conteúdo plagiado.
Captura de tela do Smodin da verificação de plágio do PapersOwl em um texto de amostra, mostrando zero plágio detectado.
ZeroGPT: Não foi possível detectar nenhum conteúdo plagiado.
Captura de tela do Smodin da verificação de plágio do ZeroGPT em um texto de amostra, mostrando que nenhum plágio foi detectado.
Smodin: Detectou 44% de conteúdo plagiado e identificou corretamente a fonte. Embora não tenha sido uma pontuação perfeita, ainda assim ficou muito à frente da concorrência.
Captura de tela do Smodin mostrando a verificação de plágio em um texto de amostra, indicando 44% de plágio detectado.Captura de tela do Smodin mostrando a verificação de plágio em um texto de amostra, indicando 44% de plágio detectado e as fontes originais do texto.

Teste 2

Para o segundo teste, selecionamos alguns parágrafos de um blog sobre criação de conteúdo para sites.Captura de tela do Smodin com um texto de exemplo do Medium.Fonte: Crocobloco

Novamente, colamos o texto selecionado em cada ferramenta de verificação. Veja como cada uma se comportou.

Grammarly: Detectou 8% do conteúdo como plágio, embora 100% dele tenha sido copiado diretamente de outra fonte. Também não conseguiu identificar o artigo de onde o texto foi realmente extraído.
Captura de tela do Smodin da verificação de plágio do Grammarly em um texto de exemplo, mostrando que nenhum plágio foi detectado.
Papersowl: Não foi possível detectar nenhum conteúdo plagiado.
Captura de tela do Smodin da verificação de plágio do PapersOwl em um texto de amostra, mostrando zero plágio detectado.
Smodin: Identificou corretamente 98% do conteúdo como plagiado e citou a fonte correta. Essa foi uma pontuação quase perfeita.
Captura de tela do Smodin mostrando a verificação de plágio em um texto de amostra, indicando 98% de plágio detectado.Captura de tela do Smodin mostrando a verificação de plágio em um texto de amostra, indicando 98% de plágio detectado e as fontes originais do texto.

Teste 3

Por último, mas não menos importante, extraímos um trecho da introdução de um artigo em blogs literários.Captura de tela do Smodin com um trecho de texto do livro "The Book Satchel".Fonte: A Pasta para Livros

Esta foi a última chance de cada detector demonstrar seu potencial. Aqui estão os resultados.

Grammarly: Não foi possível detectar nenhum conteúdo plagiado.
Captura de tela do Smodin da verificação de plágio do Grammarly em um texto de exemplo, mostrando que nenhum plágio foi detectado.
Papersowl: Pela primeira vez, o PapersOwl identificou corretamente 99,3% do texto como plagiado. Essa pontuação quase perfeita foi a que mais se aproximou do recorde de Smodin.
Captura de tela do Smodin da verificação de plágio do PapersOwl em um texto de amostra, mostrando 99,3% de plágio detectado.
Smodin: Smodin: A Smodin identificou 100% do conteúdo como plagiado, superando mais uma vez a concorrência.
Captura de tela do Smodin mostrando a verificação de plágio em um texto de exemplo, indicando 100% de plágio detectado.Captura de tela do Smodin mostrando a verificação de plágio em um texto de amostra, indicando 100% de plágio detectado e as fontes originais do texto.

Resultados

FerramentaResultados do Teste 1Resultados do Teste 2Resultados do Teste 3
Smodin44% de conteúdo plagiado detectado98% de conteúdo plagiado detectadoConteúdo 100% plagiado detectado.
GrammarlyNenhum plágio detectado.8% de conteúdo plagiado detectadoNenhum plágio detectado.
PapersOwlNenhum plágio detectado.Nenhum plágio detectado.99,3% de conteúdo plagiado detectado.
ZeroGPTNenhum plágio detectado.Resultados disponíveis apenas mediante pagamentoResultados disponíveis apenas mediante pagamento
Em resumo? O verificador de plágio do Smodin ficou em primeiro lugar nos três testes, detectando a maior quantidade de plágio em todas as ocasiões. Independentemente da fonte ou extensão do texto, o Smodin superou consistentemente o Grammarly, o PapersOwl e o ZeroGPT por uma larga margem, mantendo-se acessível e com preço justo.

Comparação de recursos

Smodin foi o vencedor indiscutível em termos de utilidade, precisão e consistência. Mas e quanto aos recursos?
FerramentaEnvio de arquivoIncluir ou excluir URLs específicosSuper Busca
Smodin
Grammarly
PapersOwl
ZeroGPT
Novamente, nosso detector de plágio oferece mais recursos e opções de personalização para os usuários. Você pode fazer upload de arquivos, incluir ou excluir URLs específicos da sua busca por plágio e usar a "Super Busca", uma opção avançada que também ajuda a encontrar conteúdo parafraseado.

Depoimentos de clientes reais

Você já viu o desempenho do Smodin em nosso laboratório de benchmarks. Mas o que os clientes têm a dizer?
P
Paul Biggs
EUA 1 avaliação
Jan 29 2025
Excelente apoio para trabalhos de pesquisa.
Estou extremamente satisfeito com a qualidade dos serviços da Smodin. O preço é justo, especialmente para estudantes como eu. O verificador de plágio é essencial para garantir a originalidade dos meus trabalhos de pesquisa. A plataforma é intuitiva e não tive nenhuma dificuldade em encontrar o que precisava. Recomendarei a todos os meus colegas.
Data da experiência: June 21, 2025
Verified
D
Duy Manh Nguyen
Jun 8, 2025
Conteúdo exclusivo em segundos
A capacidade de gerar conteúdo exclusivo em segundos é notável. O Smodin me poupa horas de trabalho, garantindo que o texto seja original e livre de plágio.
Data da experiência: March 08, 2025
Verified

Conclusão

Em testes práticos e na experiência real do cliente, o Smodin oferece a melhor e mais precisa opção para detecção de plágio. É fácil de usar, oferece opções avançadas para buscas mais específicas e identifica consistentemente conteúdo roubado. Elimine as dúvidas na hora de escrever e proteja sua integridade com o Smodin.

© 2025 Smodin LLC

payment options