Незалежно від того, чи ви письменник, студент чи професіонал, одне з останніх, у чому ви хочете бути звинуваченими, це у крадіжці чужої роботи. Перевірка на плагіат – це важливий інструмент у наборі будь-якого письменника, який допомагає вам залишатися чесними та захищати свою репутацію. Але не всі детектори плагіату однакові.
Саме тому ми протестували детектор плагіату Smodin у порівнянні з провідними конкурентами. У всіх бенчмаркінгах наш інструмент легко та швидко визначив скопійований контент з більшою точністю, ніж конкуренти. Продовжуйте гортати, щоб побачити результати тестування самостійно.
Методологія тестування
Якщо вам потрібно захистити свою роботу від крадіжки контенту, вам потрібен інструмент, який є не лише точним, але й послідовним. Особливо, якщо ви студент, який здає кілька робіт протягом семестру, письменник чи дослідник із регулярними завданнями, або навіть викладач, який перевіряє роботи ваших студентів.
Ось чому ми знали, що не можемо протестувати кожен інструмент лише на одному зразку тексту. Натомість ми взяли текст із трьох різних джерел в Інтернеті. Кожен зразок мав різну довжину та походив з різних джерел.
У наших порівняльних тестах Смодін порівнювався з:
Grammarly
Papers Owl
ZeroGPT
*Примітка: GPTZero дозволяв лише одне безкоштовне сканування тексту перед оплатою за подальші сканування, тоді як інші інструменти цього не робили. Через це ми змогли включити результати лише першого тесту.
Тест 1
Для першого тесту ми взяли зразок тексту зі статті на Medium про самовдосконалення та особистісний розвиток.Джерело: Середній
Потім ми безпосередньо скопіювали та вставили цей зразок у кожен детектор, не змінюючи текст. Ось як це зробив кожен засіб перевірки на плагіат:
Граматично: Не вдалося виявити плагіат.
Паперова сова: Не вдалося виявити плагіат.
Нульовий GPT: Не вдалося виявити плагіат.
Смодін: Виявлено 44% плагіату та правильно визначено джерело. Хоча це не був ідеальний результат, він все одно значно випереджав конкурентів.
Тест 2
Для другого тесту ми взяли кілька абзаців з блогу про створення контенту на сайті.Джерело: Крокоблок
Знову ж таки, ми вставили вибраний текст у кожен інструмент перевірки. Ось як працював кожен інструмент перевірки.
Граматично: Виявлено плагіат 8% контенту, хоча 100% його було безпосередньо скопійовано з іншого джерела. Також не вдалося визначити статтю, з якої фактично було взято текст.
Паперова сова: Не вдалося виявити плагіат.
Смодін: Правильно визначив 98% контенту як плагіат та вказав правильне джерело. Це майже ідеальний результат.
Тест 3
І останнє, але не менш важливе: ми взяли зразок вступу зі статті на книжкових блогах.Джерело: Книжкова сумка
Це був останній шанс кожного детектора продемонструвати свій потенціал. Ось результати.
Граматично: Не вдалося виявити плагіат.
Паперова сова: PapersOwl вперше правильно визначив 99,3% тексту як плагіат. Цей майже ідеальний результат найбільше наблизився до рекорду Смодіна.
Смодін: Смодін: Смодін визначив 100% контенту як плагіат, знову випередивши конкурентів.
Результати
Інструмент
Результати тесту 1
Результати тесту 2
Результати тесту 3
Smodin
Виявлено 44% плагіату
Виявлено 98% плагіату
Виявлено 100% плагіат
Grammarly
Плагіат не виявлено
Виявлено 8% плагіату
Плагіат не виявлено
PapersOwl
Плагіат не виявлено
Плагіат не виявлено
Виявлено 99,3% плагіату
ZeroGPT
Плагіат не виявлено
Результати платні
Результати платні
Суть у тому, що перевірка Smodin на плагіат вийшла на перше місце в усіх трьох тестах, виявивши найбільшу кількість плагіату щоразу. Незалежно від джерела чи довжини, Smodin постійно випереджав Grammarly, PapersOwl та ZeroGPT на милю, залишаючись при цьому доступним та недорогим.
Порівняння характеристик
Smodin був явним переможцем за корисність, точність та узгодженість. А як щодо функцій?
Інструмент
Завантаження файлу
Включити або виключити певні URL-адреси
Суперпошук
Smodin
Grammarly
PapersOwl
ZeroGPT
Знову ж таки, наш детектор плагіату пропонує більше функцій та варіантів налаштування для користувачів. Ви можете завантажувати файли, включати або виключати певні URL-адреси з пошуку плагіату та використовувати «Суперпошук» – розширену опцію, яка також допомагає знаходити перефразований контент.
Відгуки клієнтів від реальних користувачів
Ви бачили, як Smodin працює в нашій лабораторії бенчмаркінгу. Але що кажуть клієнти?
P
Paul Biggs
США 1 відгук
Jan 29 2025
Відмінна підтримка для дослідницьких робіт
Я дуже задоволений якістю послуг Смодіна. Ціни справедливі, особливо для таких студентів, як я. Перевірка на плагіат є важливою для забезпечення оригінальності моїх дослідницьких робіт. Платформа інтуїтивно зрозуміла, і в мене не було проблем із пошуком того, що мені потрібно. Я буду рекомендувати це всім своїм однокурсникам.
Здатність створювати унікальний контент за лічені секунди вражає. Smodin економить мені години роботи, водночас гарантуючи, що текст не містить плагіату та є оригінальним.
Дата досвіду: March 08, 2025
Verified
Висновок
У польових випробуваннях та на реальних прикладах клієнтів Smodin пропонує найкращий та найточніший варіант для виявлення плагіату. Він простий у використанні, пропонує розширені опції для більш чутливого пошуку та послідовно виявляє вкрадений контент. Позбавтеся сумнівів у написанні та захистіть свою чесність зі Smodin.