Szmodin Plágiumellenőrző Esettanulmány
Akár író, diák vagy szakember vagy, az egyik utolsó dolog, amivel megvádolnak, az más munkájának ellopása. A plágiumkeresők nélkülözhetetlen eszközök minden író eszköztárában, hogy megőrizd az őszinteségedet és megvédd a hírnevedet. De nem minden plágiumkereső egyforma.
Ezért teszteltük a Smodin plágiumkeresőjét a legjobb versenytársakkal szemben. Minden összehasonlító vizsgálat során eszközünk könnyen és gyorsan azonosította a másolt tartalmat, nagyobb pontossággal, mint a versenytársak. Görgessen tovább, hogy saját maga is megtekinthesse a teszteredményeket.
Tesztelési módszertan
Ha szeretnéd megőrizni a munkádat a lopott tartalomtól, szükséged van egy olyan eszközre, amely nemcsak pontos, hanem következetes is. Különösen akkor, ha diák vagy, aki egy félév során több dolgozatot is benyújt, író vagy kutató, akinek rendszeres feladatai vannak, vagy akár tanár, aki a diákjaid munkáját ellenőrzi.
Ezért tudtuk, hogy nem tesztelhetünk minden eszközt egyetlen szöveges mintával. Ehelyett három különböző forrásból gyűjtöttünk szöveget az internetről. Minden minta eltérő hosszúságú volt és különböző forrásból származott.
Egymás melletti tesztjeink a Smodint a következőkkel hasonlították össze:
Grammarly
Papers Owl
ZeroGPT
*Jegyzet: A GPTZero csak egy ingyenes szöveges vizsgálatot engedélyezett a további vizsgálatok fizetése előtt, míg más eszközök nem. Emiatt csak az első teszt eredményeit tudtuk figyelembe venni.
1. teszt
Az első teszthez egy szövegmintát vettünk egy Medium cikkből, amely az önfejlesztésről és a személyes fejlődésről szól.
Forrás: KözepesEzután közvetlenül átmásoltuk és beillesztettük ezt a mintát az egyes detektorokba a szöveg módosítása nélkül. Íme, hogyan teljesítettek az egyes plágiumkeresők:
Nyelvtan: Nem sikerült plágiumtartalmat észlelni.
Papírbagoly: Nem sikerült plágiumtartalmat észlelni.
NullaGPT: Nem sikerült plágiumtartalmat észlelni.
2. teszt
A második teszthez egy blogról vettünk ki néhány bekezdést, ami a webhelytartalom-készítésről szól.
Forrás: CrocoblockIsmét beillesztettük a kijelölt szöveget az egyes ellenőrzőeszközökbe. Íme, hogyan teljesítettek az egyes ellenőrzők.
Nyelvtan: A tartalom 8%-át plágiumként észlelte, annak ellenére, hogy 100%-a közvetlenül egy másik forrásból származik. Azt a cikket sem sikerült azonosítani, amelyből a szöveg valójában származik.
Papírbagoly: Nem sikerült plágiumtartalmat észlelni.
3. teszt
Végül, de nem utolsósorban, a bevezetőt egy könyves blogokról szóló cikkből vettük mintául.
Forrás: A könyvestáskaEz volt az utolsó esélye minden detektornak, hogy megmutassa a benne rejlő lehetőségeket. Íme az eredmények.
Nyelvtan: Nem sikerült plágiumtartalmat észlelni.
Papírbagoly: A PapersOwl most először azonosította helyesen a szöveg 99,3%-át plágiumként. Ez a majdnem tökéletes eredmény állt a legközelebb Smodin rekordjához.
Eredmények
| Eszköz | 1. teszt eredményei | 2. teszt eredményei | 3. teszt eredményei |
|---|---|---|---|
| Smodin | 44%-ban plágiumtartalom észlelve | 98%-ban plágiumtartalom észlelve | 100%-ban plágiumtartalmú tartalom észlelve |
| Grammarly | Nem észleltünk plágiumot | 8%-ban plágiumtartalom észlelve | Nem észleltünk plágiumot |
| PapersOwl | Nem észleltünk plágiumot | Nem észleltünk plágiumot | 99,3%-ban plágiumtartalom észlelve |
| ZeroGPT | Nem észleltünk plágiumot | Fizetős eredmények | Fizetős eredmények |
A lényeg? A Smodin plágiumkeresője mindhárom tesztben az élen végzett, minden alkalommal a legtöbb plágiumot észlelve. Forrástól vagy hossztól függetlenül a Smodin következetesen mérföldekkel megelőzte a Grammarlyt, a PapersOwl-t és a ZeroGPT-t, miközben elérhető és megfizethető maradt.
Jellemzők összehasonlítása
A Smodin volt az egyértelmű győztes a hasznosság, a pontosság és a következetesség tekintetében. De mi a helyzet a funkciókkal?
| Eszköz | Fájlfeltöltés | Adott URL-ek beillesztése vagy kizárása | Szuper keresés |
|---|---|---|---|
| Smodin | |||
| Grammarly | |||
| PapersOwl | |||
| ZeroGPT |
Plágiumkeresőnk ismét további funkciókat és testreszabási lehetőségeket kínál a felhasználóknak. Feltölthet fájlokat, felvehet vagy kizárhat bizonyos URL-eket a plágiumkeresésből, és használhatja a „Szuperkeresés” nevű speciális opciót, amely segít megtalálni az átfogalmazott tartalmat is.
Vásárlói vélemények valódi felhasználóktól
Láttad, hogyan teljesít a Smodin a benchmark laborunkban. De mit mondanak az ügyfelek?
P
Paul Biggs
1 értékelés
Jan 29 2025
Kiváló támogatás kutatási dolgozatokhoz
Nagyon elégedett vagyok a Smodin szolgáltatásainak minőségével. Az árak korrektek, különösen a hozzám hasonló diákok számára. A plágiumkereső elengedhetetlen a kutatási dolgozataim eredetiségének biztosításához. A platform intuitív, és nem volt gondom megtalálni, amit kerestem. Minden osztálytársamnak ajánlani fogom.Tapasztalat dátuma: June 21, 2025
VerifiedD
Duy Manh Nguyen
Jun 8, 2025
Egyedi tartalom másodpercek alatt
Figyelemre méltó, hogy másodpercek alatt egyedi tartalmat lehet létrehozni. A Smodin órákig tartó munkát takarít meg nekem, miközben biztosítja, hogy a szöveg plágiummentes és eredeti legyen.Tapasztalat dátuma: March 08, 2025
Verified
Következtetés
Terepi tesztek és valós felhasználói élmények során a Smodin a legjobb és legpontosabb megoldást kínálja a plágiumészlelésre. Könnyen használható, fejlett lehetőségeket kínál az érzékenyebb keresésekhez, és következetesen kiszűri a lopott tartalmakat. Szüntesse meg az írással kapcsolatos kételyeket, és védje meg integritását a Smodin segítségével.
Próbáld ki Smodin plágiumellenőrzője ma!
© 2025 Smodin LLC
